1 VOUS DEVEZ FAIRE UN CHOIX EN FONCTION DE LA PROCEDURE CHOISIE ET DU MOMENT OU VOUS Y AVEZ MIS FIN. DANS LE CAS OU UNE NOUVELLE PROCEDURE DOIT ETRE LANCEE APRES LA RENONCIATION (QUE VOUS CHOISISSIEZ OU NON L'ACCORD-CADRE), CE CHOIX DEVRA ÊTRE MENTIONNE ET MOTIVE DANS LA NOTE. <Dénomination, adresse, numéro de télephone et fax du pouvoir adjudicateur Note à l’Inspection des Finances Votre référence - Notre référence <insérer> Personne de contact / e- Numéro de téléphone mail <insérer nom personne <insérer numéro de contact> téléphone> <insérer adresse e-mail> Annexes un dossier Date de <insérer date> <mentionner la procédure choisie> en vue de la conclusion de l’accordcadre numéro <numéro> relatif à <objet de l'accord-cadre> Présentation de la décision de renoncer à la conclusion de l’accord-cadre à l’Inspection des Finances. Texte valable pour un appel d’offres ouvert La procédure mentionnée sous rubrique a été lancée avec accord préalable de l'Inspection des Finances. Les offres, introduites suite à la publication du marché, ont été ouvertes en date du <insérer date>. Les soumissionnaires suivants avaient introduit une offre: < énumération de tous les soumissionnaires> <Indiquer toutes les évaluations faites dans le cadre de l’examen des offres ainsi que les décisions prises pour chaque offre> (Note pour le pouvoir adjudicateur: vous devez faire apparaître les motifs de droit et de fait justifiant les décisions prises dans le cadre des critères de sélection, de la régularité formelle et matérielle des offres des soumissionnaires version août 2013 2 sélectionnés, et, le cas échéant, des offres régulières dans le cadre des critères d’attribution). Texte valable pour une adjudication ouverte. La procédure mentionnée sous rubrique a été lancé avec accord préalable de l'Inspection des Finances. Les offres, introduites suite à la publication du marché, ont été ouvertes en date du <insérer date>. Les participants suivants avaient introduit une offre: < énumération des participants> <Indiquer toutes les évaluations faites dans le cadre de l’examen des offres ainsi que les décisions prises pour chaque offre> (Note pour le pouvoir adjudicateur: vous devez faire apparaître les motifs de droit et de fait justifiant les décisions prises dans le cadre des critères de sélection, de la régularité formelle et matérielle des offres des soumissionnaires sélectionnés, et, le cas échéant, des offres régulières dans le cadre du critère d’attribution unique ‘prix’, y compris des enchères électroniques au cas où des enchères électroniques ont eu lieu). Texte valable pour un appel d’offres restreint La procédure mentionnée sous rubrique a été lancé avec accord préalable de l'Inspection des Finances. Les candidatures, introduites suite à la publication du marché, ont été ouvertes en date du <insérer date>. Les firmes suivantes avaient introduit une candidature. < énumération de tous les candidats > <Indiquer dans un premier temps l’évaluation des candidatures. Puis l’évaluation des offres des candidats sélectionnés > (Note pour le pouvoir adjudicateur: vous devez faire apparaître les motifs de droit et de fait justifiant les décisions relatives à l’examen des candidats dans le cadre des critères de sélection, de la régularité formelle et matérielle des offres déposées par les candidats sélectionnés, et le cas échéant, quant aux offres régulières dans le cadre des critères d’attribution). version août 2013 3 Texte valable pour une adjudication restreinte La procédure mentionnée sous rubrique a été lancé avec accord préalable de l'Inspection des Finances. Les candidatures, introduites suite à la publication du marché, ont été ouvertes en date du <insérer date>. Les firmes suivantes avaient introduit une candidature. < énumération de tous les candidats > <Indiquer dans un premier temps l’évaluation des candidatures. Puis l’évaluation des offres des candidats sélectionnés > (Note pour le pouvoir adjudicateur: vous devez faire apparaître les motifs de droit et de fait justifiant les décisions relatives à l’examen des candidats dans le cadre des critères de sélection, de la régularité formelle et matérielle des offres déposées par les candidats sélectionnés, et le cas échéant, quant aux offres régulières dans le cadre du critère d’attribution unique ‘prix’, y compris des enchères électroniques au cas où des enchères électroniques ont eu lieu). Texte valable pour une procédure négociée avec publicité La procédure mentionnée sous rubrique a été lancé avec accord préalable de l'Inspection des Finances. Les candidatures, introduites suite à la publication du marché, ont été ouvertes en date du <insérer date>. Les firmes suivantes avaient introduit une candidature. < énumération de tous les candidats > <Indiquer dans un premier temps l’évaluation des candidatures. Puis l’évaluation des offres reçues de la part des candidats sélectionnés> (Note pour le pouvoir adjudicateur: vous devez faire apparaître les motifs de de droit et de fait justifiant les décisions prises concernant: - les exigences minimales reprises dans l’avis de marché; - l’examen des offres dans le cadre de la shortlist; - les irrégularités formelles et matérielles qui auront fait l’objet d’une régularisation dans le cadre des négociations; - le dépôt de la BAFO; - le cas échéant, l’examen de la BAFO dans le cadre des critères d’attribution, ou au cas où un seul critère d’attribution, à savoir le prix, a été prévu dans le cahier spécial des charges: l’examen de la BAFO dans le cadre d’attribution unique ‘prix’). version août 2013 4 Texte valable pour une procédure négociée sans publicité La procédure mentionnée sous rubrique a été lancé avec accord préalable de l'Inspection des Finances. Les soumissionnaires potentiels suivants ont été invités à déposer une offre: < énumération des soumissionnaires potentiels> Les soumissionnaires suivants ont déposé une offre: < énumération des soumissionnaires> Les offres ont été déposées par les soumissionnaires qui ont été invités à remettre une offre. Par conséquent, toutes les offres sont recevables. <Indiquer toutes les évaluations faites dans le cadre de l’examen des offres ainsi que les décisions prises pour chaque offre> (Note pour le pouvoir adjudicateur: vous devez faire apparaître les motifs de de droit et de fait justifiant les décisions prises concernant : - l’examen des offres dans le cadre de la shortlist; les irrégularités formelles et matérielles qui auront fait l’objet d’une régularisation dans le cadre des négociations; le dépôt de la BAFO; le cas échéant, l’examen de la BAFO dans le cadre des critères d’attribution, ou au cas où un seul critère d’attribution, à savoir le prix, a été prévu dans le cahier spécial des charges: l’examen de la BAFO dans le cadre d’attribution unique ‘prix’). Paragraphe commun pour chaque procédure: Scénario 1. Le pouvoir adjudicateur décide d’arrêter la procédure conduisant à la conclusion de l’accord-cadre sans relancer ni d’accord cadre ni de nouvelle procédure. Vu l’article 35 de la loi du 15 juin 2006 relative aux marchés publics et à certains marchés de travaux, de fournitures et de services ; Vu les articles 9,29, §3, et 41 de la loi du 17 juin 2013 relative à la motivation, à l’information et aux voies de recours en matière de marchés publics et de certains marchés de travaux, de fournitures et de services ; Vu l’avis de l’Inspection des Finances en date du <date>; Considérant que <Ajouter la motivation de la décision de renoncer à la conclusion de l'accord-cadre>; La décision de renoncer à la conclusion de l’accord-cadre a été prise. version août 2013 5 Le pouvoir adjudicateur informe l’Inspecteur des Finances de la décision de renoncer à la conclusion de l’accord-cadre. Vous trouverez, en annexe, une copie de la décision motivée de renonciation à la conclusion de l’accord-cadre. Scénario 2. Le pouvoir adjudicateur décide d’arrêter la procédure conduisant à la conclusion d’un accord-cadre et de lancer une nouvelle procédure via un appel d’offres ou une adjudication. Vu l’article 35 de la loi du 15 juin 2006 relative aux marchés publics et à certains marchés de travaux, de fournitures et de services ; Vu les articles 9 en 29, §3 de la loi du 17 juin 2013 relative à la motivation, à l’information et aux voies de recours en matière de marchés publics et de certains marchés de travaux, de fournitures et de services ; Vu l’avis de l’Inspection des Finances en date du <date>; Considérant que <ajouter la motivation de la décision de renoncer à la conclusion de l'accord-cadre>; La décision de renoncer à la conclusion de l’accord-cadre a été prise. Vu que le pouvoir adjudicateur propose de lancer une nouvelle procédure, en lieu et place de l’accord-cadre. Le choix de la nouvelle procédure se porte sur l’appel d’offres ouvert/l’adjudication ouverte/l’appel d’offres restreint/l’adjudication restreinte1. Le pouvoir adjudicateur informe l’Inspecteur des Finances de la décision de renoncer à la conclusion de l’accord-cadre et lui demande son avis concernant le lancement de la nouvelle procédure. En annexe, vous trouverez une copie de la décision motivée de renonciation à la conclusion de l’accord-cadre. La motivation du choix de la nouvelle procédure est la suivante: <motivation du choix de la nouvelle procédure> Il n’est plus choisi pour la modalité accord-cadre pour la/les raison(s) suivante() <motivation de la décision pour ne plus choisir pour la modalité accord-cadre> Scénario 3. Le pouvoir adjudicateur décide d’arrêter la procédure conduisant à la conclusion de l’accord-cadre et de lancer une nouvelle procédure via une procédure négociée, avec et sans publicité.. Vu l’article 35 de la loi du 15 juin 2006 relative aux marchés publics et à certains marchés de travaux, de fournitures et de services ; Vu les articles 9, 29, §3, et 41de la loi du 17 juin 2013 relative à la motivation, à l’information et aux voies de recours en matière de marchés publics et de certains marchés de travaux, de fournitures et de services; Vu l’avis de l’Inspection des Finances en date du <date>; 1 Choisir la procédure correcte version août 2013 6 Considérant que <ajouter la motivation de la décision de renoncer à la conclusion de l'accord-cadre>; La décision de renoncer à la conclusion de l’accord-cadre a été prise. Vu que le pouvoir adjudicateur propose de lancer une nouvelle procédure, en lieu et place de l’accord-cadre. Le choix de la nouvelle procédure se porte sur la procédure négociée avec publicité/la procédure négociée directe avec publicité/la procédure négociée sans publicité2. Le pouvoir adjudicateur informe l’Inspecteur des Finances de la décision de renoncer à la conclusion de l’accord-cadre et lui demande son avis concernant le lancement de la nouvelle procédure. En annexe, vous trouverez une copie de la décision motivée de renonciation à la conclusion de l’accord-cadre. La motivation du choix de la nouvelle procédure est la suivante: <motivation du choix de la nouvelle procédure négociée, démontrant que le choix est jusitifié sur base d'un des points repris à l'article 26 de la loi du 15 juin 2006> Il n’est plus choisi pour la modalité accord-cadre pour la/les raison(s) suivante() <motivation de la décision pour ne plus choisir pour la modalité accord-cadre> Scénario 4. Le pouvoir adjudicateur décide d’arrêter la procédure conduisant à la conclusion de l’accord-cadre et de lancer un nouvel accord-cadre au moyen d’un appel d’offres ou d’une adjudication. Vu l’article 35 de la loi du 15 juin 2006 relative aux marchés publics et à certains marchés de travaux, de fournitures et de services ; Vu les articles 9, 29, §3, et 41 de la loi du 17 juin 2013 relative à la motivation, à l’information et aux voies de recours en matière de marchés publics et de certains marchés de travaux, de fournitures et de services ; Vu l’avis de l’Inspection des Finances en date du <date>; Considérant que <ajouter la motivation de la décision de renoncer à la conclusion de l'accord-cadre>; La décision de renoncer à la conclusion de l’accord-cadre a été prise. Vu que le pouvoir adjudicateur propose de lancer un nouvel accord-cadre. Le choix de la procédure conduisant à sa conclusion se porte sur l’appel d’offres ouvert/l’adjudication ouverte/l’appel d’offres restreint/l’adjudication restreinte3.. Le pouvoir adjudicateur informe l’Inspecteur des Finances de la décision de renoncer à la conclusion de l’accord-cadre et lui demande son avis concernant le lancement du nouvel accord-cadre. En annexe, vous trouverez une copie de la 2 3 Choisir la procédure correcte Choisir la procédure correcte version août 2013 7 décision motivée de renonciation à la conclusion de l’accord-cadre. La motivation du choix de la nouvelle procédure est la suivante: <motivation du choix de la nouvelle procédure> Il est de nouveau choisi pour la modalité accord-cadre pour la/les raison(s) suivante(e): <motivation de la décision pour choisir de nouveau pour la modalité accordcadre et motivation du scénario qui sera choisi (un participant/<nombre> participants avec mini-concurrence/<nombre> participants avec système cascade> Scénario 5. Le pouvoir adjudicateur décide d’arrêter la procédure conduisant à la conclusion de l’accord-cadre et de lancer un nouvel accord-cadre via une procédure négociée avec ou sans publicité pour la conclusion d’un nouvel accord-cadre. Vu l’article 35 de la loi du 15 juin 2006 relative aux marchés publics et à certains marchés de travaux, de fournitures et de services ; Vu les articles 9, 29, §3, et 41de la loi du 17 juin 2013 relative à la motivation, à l’information et aux voies de recours en matière de marchés publics et de certains marchés de travaux, de fournitures et de services; Vu l’avis de l’Inspection des Finances en date du <date>; Considérant que <ajouter la motivation de la décision de renoncer à la conclusion de l'accord-cadre>; La décision de renoncer à la conclusion de l’accord-cadre a été prise. Vu que le pouvoir adjudicateur propose de lancer un nouvel accord-cadre. Le choix de la procédure conduisant à la conclusion du nouvel accord-cadre se porte sur la procédure négociée avec publicité/la procédure négociée directe avec publicité/la procédure négociée sans publicité4. Le pouvoir adjudicateur informe l’Inspecteur des Finances de la décision de renoncer à la conclusion de l’accord-cadre et lui demande son avis concernant le lancement du nouvel accord-cadre En annexe, vous trouverez une copie de la décision motivée de renonciation à la conclusion de l’accord-cadre. La motivation du choix de la nouvelle procédure est la suivante: <motivation du choix de la nouvelle procédure négociée, démontrant que le choix est jusitifié sur base d'un des points repris à l'article 26 de la loi du 15 juin 2006> Il est de nouveau choisi pour la modalité accord-cadre pour la/les raison(s) suivante(e): 4 Choisir la procédure correcte version août 2013 8 <motivation du choix du nouvel accord-cadre ainsi que du scénario qui sera choisi (un participant/<nombre> participants avec mini-concurrence/<nombre> participants avec système cascade> Formule finale. Je vous prie d’agréer, Madame/Monsieur5, l’assurance de ma considération distinguée. <identité et fonction de la personne compétente au sein de l'administration> 5 Faire un choix version août 2013