32
Éditorial
Supplément à La Lettre de l’hépato-gastroentérologue - n° 2 - vol. VII - mars-avril 2004
Éditorial
Elle comporterait aussi un risque immunosuppressif
pouvant aggraver le pronostic des patients atteints
de carcinome. De plus, le coût de la transfusion,
comprenant la durée de l’hospitalisation,
doit être également pris en compte. Rappelons
qu’elle ne semble pas adaptée pour améliorer
la qualité de vie des patients dans l’étude
de Littlewood et al. (3).
Y a-t-il d’autres indications pour l’EPO
en oncologie digestive ? Au cours de la
radiothérapie, il a été montré une meilleure
radiosensibilisation lorsque le taux d’hémoglobine
est élevé (6). Une étude utilisant l’EPO en cours
de radiothérapie pour le cancer du rectum
a montré une baisse des besoins transfusionnels
chez les patients. Cependant, les résultats
de cette étude n’indiquent pas si cela a un impact
sur la survie. En chirurgie colorectale, l’EPO,
utilisée en périopératoire, a montré une diminution
des besoins transfusionnels et une augmentation
du taux d’hémoglobine (7).
Enfin, y a-t-il un risque à prescrire de l’EPO chez
les malades atteints de cancer ? Une seule étude,
effectuée chez la souris rHuEpo, a montré que
l’EPO semble favoriser l’angiogenèse et la survie
des cellules tumorales via le récepteur à l’EPO (8).
En pratique quotidienne, en suivant
les recommandations de la FNLCC (Fédération
nationale de lutte contre le cancer) que l’on peut
se procurer sur son site Internet, l’EPO peut être
utilisée pour corriger des anémies entre 8 et
10 g/dl d’hémoglobine. L’association à la
prescription de fer est habituelle, l’efficacité
de l’EPO étant meilleure en cas de réserve de fer
élevée. La correction de l’anémie est progressive
en environ trois semaines.
Ainsi, du fait de l’efficacité croissante
des chimiothérapies en cancérologie digestive,
en particulier dans le cancer colorectal,
qui augmente la durée de vie des malades, l’EPO
permet d’améliorer la qualité de vie des malades
en maintenant un taux d’hémoglobine supérieur
à 10 g/dl et doit donc être prescrite quand cela
est nécessaire. ■
Références
1. Glaspy J, Bukowski R, Steineberg D et al.
Impact of therapy with epoetin alpha on linical
outcomes in patients with nonmyeloid mali-
gnancies during cancer chemotherapy in
community oncology practice. J Clin Oncol
1997;15:1218-34.
2. De Gramont A, Figer A, Seymour M et al.
Leucovorin and fluorouracil with or without oxa-
liplatin as first line treatment in advanced colo-
rectal cancer. J Clin Oncol 2000;18:2938-47.
3. Douillard JY, Cunnigham D, Roth AD et al.
Irinotecan combined with fluorouracil compared
with fluorouracil alone as first-line treatment
for metastatic colorectal cancer : a multicentre
randomised trial. Lancet 2000;355:1041-47.
4. Littlewood TJ, Bajetta E, Nortier JWR et al.
Effects of epoetin alpha on hematologic parame-
ters and quality of life in patients receiving non-
platinium chemotherapy: results of a randomi-
zed, double-bind, placabo-controlled trial. J Clin
Oncol 2001;19:2865-74.
5. Rushing DA, Einhorm L.H, Wildgust M.
Epoetin alpha 400 000 U once weekly signifi-
cant improves hemoglobin and quality of life in
anemic colorectal cancer patients. ASCO 2003,
A3098.
6. Dische S. Radiotherapy and anemia – the
clinical experience. Radiother Oncol 1991;20:
35-40.
7. Qvist N, Boesby S, Wolff B, Hansen CP.
Recombinant human erythropoietin and hemo-
globin concentration at operation and during
the postoperative period: reduced need for
blood transfusions in patients undergoing colo-
rectal surgery. Prospective double-blind placebo-
controlled study. World J Surg 1999;23:30-5.
8. Yasuda Y, Fujita Y, Matsuo T et al.
Erythropoietin regulates tumor growth of human
malignancy. Carcinogenesis 2003;24:1021-29.
9. FNLCC. Recommandation pour la pratique
clinique de l’utilisation de l’EPO en cancérolo-
gie. Novembre 2003.