Atelier : Conduites addictives chez les schizophrènes : Quelle conduite à tenir ? S39
Une attitude de prévention serait souhaitable, par exem-
ple en simplifi ant au maximum les ordonnances de sortie des
sujets schizophrènes, en particulier pour ce qui concerne les
benzodiazépines et les antiparkinsonniens. Néanmoins, ces
produits « adjuvants » ont souvent pour effet d’améliorer
l’observance de ces patients, et le rapport bénéfi ce risque
de leur utilisation doit donc être soigneusement pesé.
Sur le plan tabagique, les patients recourent plus volon-
tiers désormais, en particulier du fait des contraintes léga-
les, à une aide thérapeutique au sevrage. Dans ce cadre,
les gommes ont un pouvoir addictogène plus important que
les patchs, car c’est l’effet de pic qui fait l’attrait addictif
d’un produit.
En cas de comorbidité schizophrénie-addiction, la ques-
tion de la temporalité des prises en charge doit se poser :
la prise en charge initiale du trouble schizophrénique
contribue à diminuer l’importance des facteurs favorisant
l’addiction, mais à l’inverse, l’addiction induit une cer-
taine résistance au traitement et une moins bonne adhé-
sion aux soins.
L’attitude la plus fréquemment recommandée est une
prise en charge en parallèle des deux composantes de cette
comorbidité, avec une articulation aussi étroite que possi-
ble entre les intervenants.
Structures de prise en charge
Le lieu de la prise en charge de ces pathologies (prise en
charge unifocale ou bifocale) est également en question.
Dans les centres de soin spécialisés en toxicomanie, on
compte peu de psychiatres, tandis que dans les CMP, les
psychiatres ne se sentent pas suffi samment compétents
pour prendre en charge la toxicomanie de leurs patients
schizophrènes.
Il semblerait préférable que la prise en charge de ces
patients soit centrée sur une seule structure, car les adapta-
tions thérapeutiques doivent se faire en parallèle : ce lieu
de référence est celui vers lequel le patient peut se tourner
en cas de recrudescence des symptômes ou de rechute. À
partir de cette structure « pivotale », il est possible d’orien-
ter le patient vers des prises en charges diversifi ées, dans
d’autres lieux, ponctuellement ou de façon suivie.
L’insertion du patient dans une structure de soin de
référence permet souvent, même en période fl oride, d’évi-
ter un recours à l’hospitalisation, grâce au maintien du lien
thérapeutique.
Stratégies de prise en charge
Chez ces patients, le suivi doit être plus serré que chez les
patients qui présentent une seule des deux pathologies.
Les prises en charge psychologiques permettent de tra-
vailler avec le patient sur la motivation à l’arrêt de l’addic-
tion : au début, le but du patient est rarement de parvenir
à l’abstinence complète du produit, et les stratégies moti-
vationnelles peuvent l’aider à en comprendre l’intérêt.
Sur le plan des stratégies médicamenteuses, la ques-
tion des posologies est l’une des plus diffi ciles. Certains
patients nécessitent des posologies plus élevées d’anti-
psychotique.
Sur le plan des produits qui peuvent limiter l’addiction,
l’usage du bupropion est très mal documenté chez les
sujets schizophrènes. Il en est de même de la varénicline,
qui agit sur les récepteurs nicotiniques, mais a également
un effet dopaminergique.
Spécifi cités selon l’addiction
Pour le maintien de l’abstinence après sevrage d’alcool, le
recours à l’acamprosate est possible chez des patients bien
observants aux soins et dont l’existence est ritualisée. On
l’évitera chez certains patients psychotiques particulière-
ment impulsifs et caractériels qui présentent une dangero-
sité manifeste liée à l’alcool.
Dans les addictions au cannabis, il n’existe pas de trai-
tement pharmacologique spécifi que : la prise en charge est
essentiellement psychologique et motivationnelle. Le
sevrage nécessite de la part du patient une capacité à inté-
grer un cadre de soin. En revanche, il peut être nécessaire
de prendre en charge chez ces patients la dimension
anxieuse et éventuellement dépressive sous-jacente.
Dans les dépendances aux opiacés, le recours aux pro-
duits de substitution est possible chez les patients psycho-
tiques. Ils permettent une alliance thérapeutique forte. Ils
peuvent être proposés en association avec les antipsychoti-
ques. En cas de sur-consommation de cocaïne, des produits
comme l’olanzapine ou la clozapine pourraient avoir une
action de diminution de l’appétence. Par ailleurs, les neu-
roleptiques conventionnels bloquent les effets de la
cocaïne.
Conclusion
Les dépendances doivent être dépistées et traitées chez les
sujets souffrant de schizophrénie. Ces patients peuvent
présenter des modalités évolutives plutôt favorables, par
exemple sur un mode pseudo-psychopathique.
Une collaboration étroite doit être mise en place avec
le médecin généraliste, en particulier pour la prise en
charge des complications somatiques survenant chez ces
patients.
4487_17_Laquei l l e. i ndd 394487_17_Laqueille.indd 39 12/ 12/ 07 9: 19: 5212/12/07 9:19:52
> XPress 6 Noir