2
détaillants. En effet, ces auteurs affirment que l’assortiment régional du distributeur se
constitue de marques régionales propres et caractérisant les coutumes locales et est enrichie
sur le territoire national de MDD à connotations régionales. Ainsi, selon eux, pour répondre
aux attentes du consommateur, les distributeurs intègrent à leurs assortiments aussi bien des
MDD régionales que des produits de marques régionales qui renforcent l’attachement du
consommateur au point de vente.
Plusieurs travaux de recherche ont montré que l’assortiment constitué par le distributeur
joue un rôle important et influence l’engagement et la fidélité du consommateur au point de
vente (Willart, 2006 ; Chernev et Hamilton, 2009).
De nombreux chercheurs soulignent le fort développement de l’intérêt des
consommateurs pour les produits à identité régionale (Dubois, 1998 ; Trognon et al, 1999 ; Aurier
et Siriex, 2004). Ainsi, la régionalisation de l’offre prend de plus en plus d’importance dans les
grandes et moyennes surfaces (GMS) et le chercheur en marketing ne peut rester insensible à
ce développement. De plus, l’exploration du statut des marques régionales dans les
perceptions des acheteurs et dans les stratégies des distributeurs peut aussi contribuer à donner
une nouvelle orientation à la réflexion sur l’enrichissement de l’offre en magasin (Albertini et al,
2006).
Nous nous appuyons sur les travaux déjà cités pour formuler les hypothèses suivantes :
H1: la disponibilité des produits régionaux dans un assortiment a une influence positive
sur la fidélisation du consommateur au point de vente.
H2: la disponibilité des produits régionaux dans un assortiment influence positivement
l’engagement du consommateur vis-à-vis de l’enseigne.
Rôle médiateur de l’engagement. La revue de la littérature a montré que plusieurs
études se sont intéressées au lien entre l’engagement et les réponses comportementales du
consommateur. Plusieurs chercheurs affirment que l’engagement dépasse le cadre de l’attitude
favorable envers la marque, c’est un élément essentiel de la fidélité à long terme (Morgan et
Hunt, 1994 ; Meyer et Allen, 1991).
Le concept d’engagement a été défini comme « la volonté de poursuivre une relation
avec un fournisseur ou une marque » (Dess, Nicholson et Buisson, 2009). Il représente ainsi
l’attachement psychologique du client à son partenaire (Morgan et Hunt, 1994 ; Fullerton,
2003 ; Bansal et al, 2004). Ce concept permet aussi de comprendre les relations entre les
consommateurs et les marques (Verhoef et al, 2002 ; Sharma et Petterson, 2000). A ce titre,
nous pouvons dire que l’engagement se trouve au centre du paradigme du marketing
relationnel, c’est un concept clé qui permet de garantir la continuité d’une relation (Mercier,
2010). Dans le même cadre de réflexion, Kaabachi (2007) affirme que l’engagement est « un
ingrédient essentiel de l’approche relationnelle du marketing permettant la stabilité et la
pérennité de toute relation d’échange ».
En nous inspirant des études citées ci-dessus, nous retenons l’hypothèse suivante :
H3 : Plus l’engagement du consommateur vis-à-vis de l’enseigne est fort, plus il lui sera
fidèle.
A partir d’une revue de la littérature, nous avons relevé que l’engagement joue un rôle
médiateur dans la relation entre le client et l’enseigne (Frisou, 1998 ; N’Goala, 2003 ; Aurier
et al, 2001 ; Mercier, 2010). Dans le cadre de cette recherche, le modèle repose sur le fait que
l’assortiment favorise l’engagement, et que l’engagement vis-à-vis de l’enseigne induit une
fidélité à cette dernière. Ceci dit l’influence de l’assortiment sur la fidélité est indirecte, se fait
par l’intermédiaire de l’engagement (variable médiatrice). Ainsi, dans notre modèle de