S ÉMINAIRE DE PROBABILITÉS (S TRASBOURG ) H ANS F ÖLLMER Calcul d’Ito sans probabilités Séminaire de probabilités (Strasbourg), tome 15 (1981), p. 143-150 <http://www.numdam.org/item?id=SPS_1981__15__143_0> © Springer-Verlag, Berlin Heidelberg New York, 1981, tous droits réservés. L’accès aux archives du séminaire de probabilités (Strasbourg) (http://portail. mathdoc.fr/SemProba/) implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation (http://www.numdam.org/legal.php). Toute utilisation commerciale ou impression systématique est constitutive d’une infraction pénale. Toute copie ou impression de ce fichier doit contenir la présente mention de copyright. Article numérisé dans le cadre du programme Numérisation de documents anciens mathématiques http://www.numdam.org/ 1979/80 Séminaire de Probabilités XV CALCUL D’ITO SANS PROBABILITES par H. Föllmer Le but de cette note est de montrer d’Itô « trajectoire cela, Pour tion de par un comme exercise j F’(X d’analyse après, s- sur à variation quadratique. Nous allons en sens allons traiter la formule d’Itô, y nous l’intégrale stochastique Riemann, dans le trajectoire», faire le calcul qu’on peut probabilités seulement stochastiques (les de vérifiant que pour certains processus trajectoires appartiennent Soit x une gauche. ~X~ _ (Xt)2 = telle que " , tk ~ , sur une tout intervalle tique suivant (1) 03BEn = si les où [x,x] partie désigne continue. toute suite finie et nous T = poserons’ Nous dirons que mesures x(t) , (to,...,tk) ~° , x~ x = 0 . vers est à variation 0 quadra- ponctuelles vers une mesure de Radon ~ est donnée par les sauts [x,x] - (2) = (xti+1-xti)2~ti convergent vaguement partie atomique xt suite de subdivisions dont le pas tend compact. (Tn) continue à droite et [0,oo[ , . appellerons subdivision (Tn)n=1,2, " , sur Nous utilisons la notation Nous Soit presque toutes à cette classe. fonction réelle pourvue de limites à ~Xt de sommes classe de fonctions réelles une semimartingales, les processus à énergie finie, ...) les la construc- compris à l’aide de )dX s parler strict du terme. sur quadratiques [0,°°[ , de dont la x : [x,x]t + la fonction de répartition de 03BE, et sa 144 THÉORÈME. Soit à variation quadratique suivant x C2 fonction de classe une Alors IR . sur a on et sait (Tn) , F la formule d’Itô t (3) F(x o) F(x t) - F’ + (x s- )dx s + 1 2 o E [F SSt + où on (xs) - F (x s- ) F’ (x - s- J ]O,t] F" (x s- )d[x,x] s 1 F" (x ) 0394xs ) 0394x2ss ] , s 2 s- pose t F’ (xs-) dxs (4 ) lim = s s n T n o et où i (xt .i ) (x t1+1 xt . i) ’ la série est absolument convergente. (2) , REMARQUE. D’après sous E F’ ~t.~t peut écrire les deux derniers on termes de (3) la forme 1 (5) F" (x 2 s- )d[x,x]cs E [F s5t + (x s) - F (x s- ) - F’ (x s- ) dx s ] , 0 et on a t t F" (6) (x F" )d[x,x] - est x une Démonstration. Soit F 1) en est x t > la continui té à droite de D’après 0. - lim 03A3 s t [ F (xt . i+1 ) t. n clarté, une càdlàg. fonction (xt) - F (xo) Pour gagner simple où )d[x,x] 0 0 puisque (x nous i - F x a on (xt . ) i ] ’ traitons d’abord le cas fonction continue. La formule de particulièrement Taylor permet d’écrire [F (xt. E ) F i+1 ~ n (xt.i)] - E F’ (xt.i) (xt.1+1 xt. i) i +2 E F" - (x ti ) (x ti+1 x ) ti 2 + E r (x ti , x ti+1 ) , 145 où (7) r(a,b) ~ fonction croissante /p ( . ) la seconde n t [ 0, ~[ , cp (c) sur à droite tend somme f 12 la continuité de qui 1 ( - 0 de la limite 2) Passons cas au [O,t] sur classe x t1 1 3t. (xti+1 Soit e > la sommation contient lim 03A31 [F (xt. D’autre part, - , séparons CI = Cl(~,t) , s2 . E les sauts de . et x une Ecrivons sEC2 ]t. , 03A3 Nous classe finie une telle que indique 03A3 2 [F(xti+1 (2) . (3) . 0 . )-F(xti)] = 03A3l[F(xti+l) valle noter que vertu de On obtient ainsi l’existence la formule d’Itô général. C2 = 03A31 )2 - est continue. x deux classes: en 03A [F(xti+l où (~n) ; en T L puisque (4) , et vers ponctuelles [x,x], est dominée par T tend mesures donne la continuité de x La troisième somme, 03C6 Lorsque ]0,t] la convergence vague des d’après c -~ 0 . lorsque f 12 [O,t] 0 -~ vers )] -F(xti F’(xti) (xti+1 les sur tels que l’inter- saut de la classe un ) F (xt . ) la formule de ) -F(xti)] + 03A32[F(xti+l-F(xti)] ] 03A3 On a [F (xs) F (xs-) ] ’ Taylor permet d’écrire = - xti) + 1 203A3 (xt i+1 _ x ) ti + 1 2 F"(xti)(xti+1 - xti)2 ) (x ti+1 - x ) ti 2 j + E 2r (x t . ’xt , + ) . 146 On va montrer ci-dessous que la deuxième (9) somme à droite tend vers 1 2 F"(xs-)d[,] ]0,t] La troisième somme tend vers n fi lorsque [ F’ (x s- ) bx s E D’après (0 ~ xs + 12 F" (x )Ax~]. s . s- F" la continuité uniforme de s s (8) t) , sur l’ensemble borné des valeurs et cela entraîne (7) , peut supposer on ) lim sup 03A32 r(xt,i ,xt. "i+1) . " " n Faisons tendre e vers (8) alors [F(xs)-F(xs-) - F’(xs-)0394x 03A3 tend 0 : vers la série dans tend s] 0, vers - 1 2 03A3 et F"(x s-)0394x2s la série est absolument convergente (3) ; puisque |F s~t d’après 3) " Taylor. (3) . que tiSt f (xt . ) i (xt . i+1 xt . ) i lim pour toute fonction continue la fonction de zu" On ~ const 0394x2s ~ On obtient ainsi l’existence de la limite et la formule d’Itô Montrons (9) "" ~ la formule de (4) , en (xs) - F (xs-) - F’ (xs-)0394xs| répartition E = f )’== sur IR. ]p,t] f (xs-) Soit d ( x’ x] s ~ > 0, pour les sauts dans la classe ~xs et notons z C1 = C1(s,t): (u Z 0) . a (10) pour tout lim E uz 0. f (xt, )(zt. Notons 03B6n zt. ) 2 et ~n les E mesures ~xs ponctuelles associées 147 à ~n à la manière de et à y = x - z z convergent vaguement vers la (1) . mesure D’après ponctuelle (10) , les mesures Z 03B6 = Comme la dernière somme de 03A3(xti+l-xti)2 = + 203A (yti+l-yti)(zti+l-zti) 03A3(yti+1 - yti)2 + 03A3(zti+1 - zti)2 tend 11 les 0, vers mesures dont la partie - ~ - r~ , fonction f ox continue de ~, et cela 03A3 (9), suivi de près une la démonstration est REMARQUES. 1) Soit x à valeurs dans (T) l’usage = Combinant « classique » : (xl,...,xn) Or la et ( 11 ) , ’ on Soulignons qu’on a Meyer [4]. Le seul voir qui permet d’en fonction une càdlàg xi + xj sur quadratique suivant (1 ~ i , j ~ n) le sont notons 1 2 ~[xi +x~ ~ [xyx7 ] t 0394xis 0394xjs 03A3 = [xi,xj]ct + a (10) est à variation x si toutes les fonctions réelles on E2 . analytique. Disons que _ Alors mesure rapport à la partie de la convergence vague, version purement Dans ce cas, totale S et cela achève la démonstration. nouveau la vers -yti)2 ~ f(xs-)d~| ~ ~f~t~2 , 0 s s s t } . obtient donner une masse implique f(xti) (yti+1 = élément atomique a est presque sûrement continue par lim sup | (11) convergent vaguement r~n . la formule d’Itô t (12) t s- s i ~ o + s- s 0 Z s~t [F (x ) - F (x ) - E DiF (xs_) s ~ ] 148 pour toute fonction (13) D F(xs-)dxs = 2) des notations C~ . sur ]Rn, Précisément: si alors F (Tn) , = y pose - xti> même, lourdes. plus suivant quadratique on La démonstration est la La classe des fonctions à variation opérations où (xti) , xti+1 ]Rn). scalaire dans ~tn , sur DF lim 03A3 to «.;> = produit avec C2 de classe F x = quadratique pour les est à variation (x ,...,x ) fonction continûment différentiable une est à variation F o x est stable quadratique suivant (Tn) , avec toDiF(xs (14) [y,y]t = 03A3 C’est la version gales : [4] voir Passons gale. Alors, (15) + d’un résultat de Meyer analytique 359. La démonstration est p. aux )DjF(xs)d[xi,xj]cs processus t ~ 0 , pour tout 03A3 S,t = stochastiques. les 03A 0394y2s . sur les semimartin- à la analogue Soit précédente. une semimartin- sommes -xti)2 (xti+1 1 convergent en probabilité [X,X]t lorsque le pas de Meyer [4] p. 358. telle que, + = xc,xc>t tion 0394X2s la subdivision Pour toute T tend suite, il y vers a donc 0 sur une [O,t]; voir sous-suite (Tn) [X,X]t n STn ~t t rationnel. Cela = toires sont à variation d’Itô 03A3 presque sûrement, lim pour tout vers (16) (3) , " implique que presque quadratique suivant (Tn) ; est valable pour tout appliquée trajectoire t >-_ par toutes les en plus, trajecla rela- d’après (9). La formule trajectoire, ne dépend pas de 0, 149 la suite té des (Tn) ; particulier, en de Riemann sommes obtient la convergence on (4) en vers probabili- en l’intégrale stochastique rt le pas de lorsque o F’ (X ) dX , tend T REMARQUES. 1) Pour le mouvement brownien, et subdivisions En (Tn) . trajectoires fait,d’après le théorème 2) l’argument ci-dessus, à en variation quadratique semimartingales: tion A tique est 0 énergie que un forme tout intervalle com- de Lévy on quadratique (16) a sans processus croissant (2) . sommes [X,X] La classe de ces processus est, bien entendu, plus large que la classe des qu’à prendre un processus déterministe à varia- n’est pas à variation bornée. Citons aussi les finie X où = M est martingale locale une sont à variation trajectoires suivant les subdivisions Pour les limite de vers processus dont les un dans l’étude 3) n’a on quadratique qui processus à où sur il faut seulement savoir que les probabilité trajectoires sont de la convergent dont les suite arbitraire de sous-suites. passage (15) [O,t] . sur sont à variation aux Pour une 0 vers toutes les pact, presque suivant dont le pas tend (Tn) 0 vers dyadiques. et quadra- Ces processus interviennent probabiliste des espaces de Dirichlet: voir Fukushima [3] . semimartingales, on sait construire l’intégrale stochasti(H càdlàg adapté) trajectoire par trajectoire comme de Riemann, dans sommes presque sûrement voir Bichteler en [1]. ce dehors d’un ensemble H = fox (f l’ensemble exceptionnel à l’avance, du préciser qu’une H: pour les besoins de classe indépendemment aller au-delà de la classe convergent sommes exceptionnel qui dépend de On vient de montrer que, liers du calcul d’Itô où trajectoire » que les sens traitement on de H. particupeut choisir On peut par trajectoire par temps local. Mais pas trop: Stricker [5] vient de extension un aux « fonctions continues n’est possible que pour les processus à variation finie. REFERENCES. [1] BICHTELER, K.: Stochastic Integration and gales. Technical report [2] No. 5, U. Lp-theory of Texas DELLACHERIE,C., et MEYER, P.A.: Probabilités des Martingales. Hermann (1980). et of semimartin- (1979). Potentiel; Théorie 150 [3] FUKUSHIMA, M.: Dirichlet forms and Markov processes. North Holland (1980). [4] MEYER, P.A.: Un LN 511 [5] cours sur les intégrales stochastiques. Sém.Prob.X, (1976). STRICKER, C.: Quasimartingales et variations. Sém.Prob.XV (1980).