Université du Maine - Faculté des Sciences ! Retour Electromagnétisme
)sin(
sincos2
t
ti
ti
$'$
$$
&
#
Le coefficient de réflexion :
)sin(
)sin(
E
E
r
ti
tt
i0
r0
$'$
$%$
%&&
#
Discussion des formules de Fresnel pour le champ électrique normale au plan d’incidence.
Les coefficients de réflexion et de transmission s’expriment uniquement en fonction de i
$ et des indices n1 et n2.
Analysons le comportement de #
ret #
t pour une incidence proche de la normale ( i
$ faible).
!" Cas : n1<n2
21
1
21
21
nn
n2
tet
nn
nn
r'
&
'
%
&##
Représentation des coefficients
Problème de déphasage
#
rest négatif pour tout angle d’incidence. Ceci entraîne un déphasage du champ réfléchi par rapport au champ incident
(retournement du champ à l’interface). #
t étant positif , il n’y a pas de déphasage entre le champ incident et le champ
transmis.
!" Cas : n1 > n2
La relation de sinus indique l’existence d’un angle limite d’incidence (
1
2
cc n
n
sin/&$$ ). Au delà de c
$, il y a réflexion totale.
La transition entre réflexion+transmission à réflexion pure s’effectue sans discontinuité (voir une expérience avec réflexion
interne par un prisme). Or l’absence de transmission remet en cause les relations de passages aux interfaces. On re-formule le
coefficient de réflexion :
2
1
i
2
2
i
2
t
i
2
1
i
2
2
i
2
t
i
i0
r0
sin
n
n
cos
sin
n
n
cos
E
E
r
*
*
+
,
-
-
.
/$%'$
*
*
+
,
-
-
.
/$%%$
&&
#
avec
i
t
ici
i
t
cn
n
sin
2
;
n
n
sin 0$1$0$0
2
&$
Le coefficient de réflexion devient dans ce cas complexe.
Le champ électrique de l’onde transmise est )r.kt(j
ott t
eEE
!
!
!! %(
&
avec : )cos,sin,0(kk tttt $%$&
!
et donc :
i
t
i
ttt sin
n
n
ksink$
*
*
+
,
-
-
.
/
&$
et 1sin
n
n
jksin
n
n
1ksin1kcoski
2
2
t
i
ti
2
2
t
i
tt
2
ttt %$
*
*
+
,
-
-
.
/
3&$
*
*
+
,
-
-
.
/
%&$%&$
$
i
1
-1
245
n1-n2
n1+n2
r
t