Acteur économique #2 La théorie du comportement du consommateur R. Katshingu Trois questions clés sont au centre d’intérêt de la théorie du consommateur z Comment un individu effectue-t-il ses choix de consommation ? z Comment décide-t-il de répartir son budget entre différents biens et services qu’il convoite ? z Sous quelles conditions atteint-il son équilibre, c’est-à-dire à quel moment estimet-il qu’il est pleinement satisfait du choix qu’il a fait ? Marche à suivre en deux phases: 1. Phase I: La théorie de l’utilité z z 2. L’optimum du consommateur par l’utilité Critique de cette théorie Phase II : La théorie de la contrainte budgétaire et des courbes d’indifférence z L’optimum du consommateur selon les CI, la DB et le TmS. Phase 1: Objectifs d’apprentissage: définir l’utilité totale (UT) et l’utilité marginale (Um) 2. Énoncer et expliquer la loi de l’Um 1. 3. décroissante déterminer l’équilibre du consommateur: la maximisation de l’utilité 4. articuler une critique de l’utilité Objectif 1: définir l’utilité totale (UT) et l’utilité marginale (Um) z L’utilité totale (UT) est la satisfaction totale qu’un individu retire de la consommation des biens et services = plus j’en consomme, plus grande est ma satisfaction et donc, plus grande est mon UT. UT = U(x) L’utilité marginale (Um) est la satisfaction supplémentaire que procure la consommation d’une unité additionnelle d’un bien ou d’un service. Um = ΔUT / ΔQ ou dU/dx Soit une consommatrice du nom de Carole qui adore la soupe et le cinéma. Nous considérons que Carole effectue ses choix selon le principe de rationalité: atteindre la satisfaction maximale en utilisant au mieux son budget. Tableau 1: L’utilité totale que Carole retire de la consommation de films et de la soupe Films Bol de soupes Quantité/m ois 0 UT Quantité/mois UT 0 0 0 1 50 1 75 2 88 2 117 3 121 3 153 4 150 4 181 5 175 5 206 L’UT et l’Um de la consommation des films Quantité UT Um = ΔUT / ΔQ 0 0 1 50 (50-0) / (1-0) = 50 2 88 (88-50) / (2-1) = 38 3 121 (121-88) / (3-2) = 33 4 150 (150-121) / (4-3) = 29 5 175 (175-150) / (5-4) = 25 L’UT et l’Um de la consommation de la soupe Quantité UT Um = ΔUT / ΔQ 0 0 0 1 75 75 2 117 42 3 153 36 4 181 28 5 206 25 Objectif 2: La loi de l’utilité marginale décroissante UT Carole Um Loi de l’Utilité marginale décroissante zLorsqu’un individu consomme une quantité croissante d’un bien particulier, chaque hausse de consommation successive de ce bien procure une utilité moindre. Objectif 3: déterminer l’équilibre du consommateur à l’aide de la théorie de l’utilité Question : Quand peut-on dire que le consommateur maximise son utilité lorsqu’il consomme deux biens A et B ? z Un consommateur qui achète deux produits A et B maximisera son utilité (= satisfaction) si l’Um du bien A divisée par le prix de A est égale à l’Um du bien B divisé par le prix de B. z Autrement dit, le consommateur est en équilibre, lorsque l’Um par dollar dépensé est la même pour tous les biens et qu’il dépense la totalité de son revenu. Objectif 3: l’équilibre du consommateur (suite) Um des films Prix des films = Um de soupe Prix de soupe Formulation générale: UmA / PA = UmB / PB Objectif 3: équilibre du C A B C D E F Égalisation des Um/$ dépensé Films (6$) Soupe (3$) Um/$ dp Qnté Um Um/$ dp Qnté Um 0 0 10 15 5.00 1 50 8.33 8 17 5.67 2 38 6.33 6 19 6.33 3 33 5.50 4 28 9.33 4 29 4.83 2 42 14.00 5 25 4.17 0 0 Équilibre du C = égalisation des utilités marginales par dollar dépensé des deux biens Optimum du Cons. Ums/Ps 6,33 Umf/Pf 2 Soupe 6 Films )La puissance de l’analyse marginale z En comparant le gain marginal retiré de la consommation accrue d’un bien (soupe) avec la perte marginale associée à la consommation réduite d’un autre bien (film), Carole peut s’assurer qu’elle maximise son utilité. ¾ D’une façon générale, la logique est simple: si le gain marginal associé à une activité est supérieure à la perte marginale, il est avantageux de choisir cette activité. C’est la règle d’or que nous appliquons dans chacune de nos activités quotidiennes. Objectif 4: articuler une critique de la théorie de l’utilité z Cette théorie est basée sur des hypothèses irréalistes : on ne peut pas observer ni mesurer l’Util (= la mesure de l’utilité) car chaque individu réagit différemment selon la satisfaction qu’il retire de chaque combinaison de biens. z N’étant pas basée sur des prémisses objectives, sa validité universelle est remise en question.