L’ Traitement chirurgical de l’omarthrose centrée A

La Lettre du Rhumatologue - n° 309 - février 2005
39
T
raitement chirurgical de l’omarthrose centrée
Surgical treatment of primary osteoarthritis of the shoulder
"
L. Nové-Josserand*, G. Walch*
#Dans l’omarthrose centrée, l’arthrose n’est
pas secondaire à une rupture de coiffe.
Cependant, il peut exister une rupture par-
tielle, voire une petite rupture transfixiante
du sus-épineux.
#L’échec du traitement médical doit faire
envisager la mise en place d’une prothèse
d’épaule après réalisation d’un arthroscan-
ner, qui évaluera l’état d’usure de la glène et
l’état tendino-musculaire de la coiffe.
#La prothèse totale donne de meilleurs résul-
tats que la prothèse humérale simple dans
cette pathologie, même si la présence d’un
descellement glénoïdien n’est pas rare, mais
de gravité variable.
#Les résultats de la prothèse totale d’épaule
ne sont pas influencés par la présence d’une
lésion du sus-épineux (toujours très modeste),
alors que la dégénérescence musculaire
(surtout celle du sous-épineux) a un rôle
péjoratif sur le résultat.
#En présence d’une omarthrose centrée, l’in-
dication de prothèse ne doit pas être posée
trop tardivement (glène trop usée ou
muscles avec dégénérescence graisseuse
importante), car, dans ces cas, les résultats
sont de moins bonne qualité.
Mots-clés :
Omarthrose - Arthroscanner - Prothèse.
Keywords: Osteoarthritis of the shoulder -
CT-arthrography - Arthroplasty.
Points forts
L’
omarthrose centrée se définit comme une arthrose du
compartiment gléno-huméral avec une coiffe saine. Sur
la radiographie de face, la tête humérale est centrée
(espace sous-acromial supérieur à 7 mm). En revanche, il existe
fréquemment une usure asymétrique postérieure de la glène dans
le plan horizontal avec subluxation postérieure de la tête humé-
rale. L’omarthrose se caractérise cliniquement par des douleurs
associées à une impotence fonctionnelle liée à l’enraidissement
articulaire. Sur le plan thérapeutique, la prothèse totale d’épaule
est la solution de choix lorsque le patient n’est plus soulagé par
le traitement médical (1-3) (figures 1 et 2, p. 40).
ACTUALITÉS SUR LARTHROSE DE L’ÉPAULE
*Clinique Sainte-Anne-Lumière, Lyon.
Figure 1. Arthrose centrée. Pincement complet de l’interligne
gléno-huméral. Espace sous-acromial supérieur à 7 mm.
La Lettre du Rhumatologue - n° 309 - février 2005
40
ACTUALITÉS SUR LARTHROSE DE L’ÉPAULE
MATÉRIEL ET MÉTHODE
Nous rapportons les résultats de 766 prothèses totales d’épaules
implantées avec un recul moyen de 3,6 ans (minimum 2 ans). Il
s’agit d’une série multicentrique à partir de 50 centres chirurgi-
caux européens et d’Afrique du Sud. Il y avait 74,5 % de femmes,
et l’âge moyen au moment de l’intervention était de 65,2 ans ;
l’atteinte était bilatérale dans 113 cas. Sur le plan clinique, l’ap-
préciation préopératoire et postopératoire était réalisée d’après
le score de Constant, pondéré selon le sexe et l’âge. Le score de
Constant est coté sur 100 points. Il est composé de deux para-
mètres subjectifs, la douleur (15 points) et l’activité quotidienne
(20 points) et de deux paramètres objectifs d’examen, la mobi-
lité (40 points) et la force (25 points). Le bilan préopératoire
comportait une radiographie de face dans tous les cas, et dans
571 cas un bilan de coiffe avec arthroscanner ou IRM. Il y avait
102 prothèses humérales simples et 664 prothèses totales, implan-
tées en très grande majorité par voie deltopectorale. Par la suite,
et dans la majorité des cas, la rééducation commençait précoce-
ment, dans les jours suivant l’intervention.
Le bilan préopératoire par arthroscanner a montré l’existence de
41 ruptures partielles profondes du tendon sus-épineux et 42 cas
de ruptures transfixiantes. La dégénérescence graisseuse de l’in-
fraspinatus était notée stade II dans 92 cas et plus sévère dans
20 cas. La dégénérescence graisseuse du muscle subscapulaire
était notée stade II dans 86 cas et plus sévère dans 16 cas.
La glène présentait une usure centrée dans 299 cas (A1 : 160 cas,
A2 : 139 cas), une usure excentrée postérieure dans 272 cas
(47 %) (B1 : 144 cas, B2 : 105 cas et dysplasique type C dans
23 cas). La forme de la glène n’était pas liée à l’âge ; en revanche,
il existait une relation entre le sexe masculin et le type B2.
En moyenne, les femmes étaient plus âgées au moment de
l’intervention : 69 ans contre 64 ans. Il n’y avait pas de différence
significative entre les deux sexes pour le score de Constant pon-
déré, alors que le score brut était plus sévère pour les femmes
(29,7 contre 36,7) (figure 3).
RÉSULTATS
À propos de 689 prothèses
(complications et patients décédés exclus)
Les complications représentent 13 % des cas, avec nécessité
d’une reprise chirurgicale chez 9 % d’entre eux. Parmi les
complications, on retrouvait des problèmes liés à la glène dans
4,2 % avec descellement et “déclipsage” du polyéthylène des pro-
thèses métal back nécessitant dans ce cas précis une reprise chi-
rurgicale. Ce déclipsage survient plus souvent au fur et à mesure
que le délai augmente, pour devenir fréquent à partir de 5 ans.
Compte tenu de ces résultats, ce type d’implants a été abandonné
à ce jour au profit des glènes polyéthylènes scellées. Parmi les
autres complications, on retrouvait une instabilité gléno-humé-
rale dans 3,1 % des cas, répartis de façon égale en antérieure et
postérieure ; une rupture secondaire de la coiffe des rotatoires
dans 2,7 % des cas, en particulier au niveau du tendon sous-sca-
pulaire, conséquence directe de la technique chirurgicale ; une
fracture de l’humérus ou une migration de l’implant huméral dans
1% des cas (les migrations ne concernaient que les implants
huméraux non scellés) ; une infection dans 0,7% des cas
(complications diverses dans 1,5 % des cas).
L’ensemble des complications a un caractère péjoratif sur le résul-
tat final en dehors des luxations postérieures, en particulier si
elles sont précoces.
Sur le plan subjectif, les patients étaient très satisfaits (70 %),
satisfaits (23 %), déçus (6 %) et mécontents (1 %). Sur le plan
objectif, le score de Constant pondéré passait de 42,8% en pré-
Figure 2. Arthroscanner : usure asymétrique de la glène
qui prend une forme biconcave.
Figure 3. Radiographie de face d’une prothèse totale de
l’épaule.
La Lettre du Rhumatologue - n° 309 - février 2005
41
opératoire (score brut 31,3 points) à 96,2 % en postopératoire
(score brut 70,5 points). La douleur était bien contrôlée par l’in-
tervention, passant de 4,2 points à 13 points en postopératoire.
En moyenne, l’élévation antérieure active passait de 92° à 142°
en postopératoire, et la rotation externe active coude au corps
passait de 8° à 41° en postopératoire.
DISCUSSION
Les résultats obtenus avec la mise en place d’une prothèse totale
d’épaule peuvent être considérés comme excellents. Au vu des
résultats et des données de la littérature, l’influence d’un certain
nombre de facteurs prédictifs du résultat obtenu peut se discuter :
"Facteurs cliniques :l’âge, le sexe, l’activité, la bilatéralité, le
côté dominant n’influent pas sur le résultat final.
"Le délai postopératoire ne modifie que très peu le résultat au-
delà de 5 ans d’évolution (score 92 % contre 97 % avant 5 ans).
Les résultats obtenus se maintiennent donc dans le temps.
"La mise en place d’un implant glénoïdien (prothèse totale)
améliore de façon significative le résultat (4). Dans notre étude,
cela se vérifie en particulier sur la douleur (12,2 contre 7,8) et la
mobilité (28 contre 12,7). Le score de Constant des prothèses
totales est de 97,3 % contre 88,1 % pour les prothèses humérales
simples. Cependant, la présence d’un descellement glénoïdien,
relativement fréquent et d’importance variable, peut altérer
quelque peu le résultat final.
"L’existence d’une rupture de la coiffe des rotateurs concer-
nant le tendon sus-épineux, qu’elle soit partielle (41 cas) ou trans-
fixiante (42 cas) ne modifie pas le résultat final en dehors de la
force. Il n’y a pas de différence significative en ce qui concerne
la douleur, la mobilité et le score de Constant. La réparation de
la rupture tendineuse lors de l’implantation de la prothèse
n’apporte rien au résultat final, comme le rapportent également
Edwards et al. (5).
"Plus que la rupture tendineuse, c’est la dégénérescence mus-
culaire de l’infraspinatus et, à un degré moindre, du muscle
subscapulaire qui retentit sur le résultat (3, 5). Une dégénéres-
cence musculaire significative au-delà du stade II du muscle
infraspinatus influe de façon négative sur tous les paramètres du
score de Constant, ainsi que sur le résultat subjectif. L’influence
est d’autant plus marquée que la dégénérescence est sévère. On
observe le même phénomène avec la dégénérescence musculaire
du muscle subscapulaire, mais à un degré moindre. L’analyse
multifactorielle des facteurs influençant le résultat montre que
c’est la dégénérescence musculaire de l’infraspinatus qui est le
facteur prépondérant.
"La réalisation systématique d’une ténodèse du tendon du
long biceps améliore significativement le résultat sur la douleur
(3) et sur la mobilité, ainsi que le score de Constant absolu et
pondéré. En effet, l’exploration chirurgicale montre que ce
tendon est lésé dans la grande majorité des cas.
"L’usure asymétrique de la glène n’a pas d’influence sur le
résultat (6),sauf dans les cas extrêmes (glène dysplasique type C).
Elle pose alors un problème technique pour l’implantation de la
glène prothétique.
"Au niveau glénoïdien, il existait un liseré faible non évolutif
(82 %), un liseré moyen (23 %) et un liseré important évolu-
tif correspondant à un descellement de l’implant glénoïdien
(5 %). Il existe une relation significative entre le liseré glénoï-
dien et le résultat clinique : le score de Constant diminue avec
l’importance du liseré. Le score est de 73 % pour les liserés
faibles, 69 % pour les liserés moyens et 55,6 % pour les liserés
importants.
CONCLUSION
Dans le cadre de l’omarthrose centrée, la prothèse totale de
l’épaule donne de bons résultats de façon fiable et stable dans le
temps. La douleur ainsi que la fonction articulaire sont nettement
améliorées de façon significative. Les résultats subjectifs sont
également très favorables. Le pronostic est lié à l’état de la coiffe
des rotateurs et, notamment, à la qualité des muscles des diffé-
rents composants (en particulier l’infraspinatus). Devant une
omarthrose centrée, il est nécessaire de faire un bilan préopéra-
toire avec un arthroscanner en vue de la pose d’une prothèse.
L’arthroscanner permet d’analyser l’état de la coiffe des rotateurs
ainsi que la dégénérescence graisseuse des composants muscu-
laires de la coiffe. Cet examen permet également d’analyser
l’usure osseuse, éventuellement asymétrique, de la glène. Les
meilleurs résultats sont obtenus lorsque les critères pronostiques
ne sont pas dépassés : il faut éviter d’attendre l’apparition ou la
dégradation d’une rupture de la coiffe des rotateurs ou l’usure
trop importante de la glène.
#
Bibliographie
1. Neer CS. Replacement arthroplasty for glenohumeral osteoarthritis. J Bone
Joint Surg (Am) 1974;56:1-13.
2. Neer CS. Glenohumeral arthroplasty. In: WB Saunders (ed). Shoulder
Reconstruction: Philadelphie 1990;143-271.
3. Godeneche A, Boileau P, Favard L et al. Prosthetic replacement in the treat-
ment of osteoarthritis of the shoulder: early results of 268 cases. J Shoulder
Elbow Surg 2002;11:11-8.
4. Edwards TB, Kadakia NR, Boulahia A et al. A comparison of hemiarthroplasty
and total shoulder arthroplasty in the treatment of primary glenohumeral
osteoarthritis: results of a multicenter study. J Shoulder Elbow Surg 2003;
12:207-13.
5. Edwards TB, Boulahia A, Kempf JF et al. The influence of rotator cuff disease
on the results of shoulder arthroplasty for primary osteoarthritis: results of a
multicenter study. J Bone Joint Surg (Am) 2002;84-A:2240-8.
6. Edwards TB, Boulahia A, Kempf JF et al. Shoulder arthroplasty in patients
with osteoarthritis and dysplastic glenoid morphology. J Shoulder Elbow Surg
2004;13:1-4.
1 / 3 100%

L’ Traitement chirurgical de l’omarthrose centrée A

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !