Polynômes et fonctions rationnelles.
Règle 4 : • en + ∞ (ou – ∞), un polynôme a même limite que son terme de plus haut degré.
• en + ∞ (ou – ∞), une fonction rationnelle a même limite que le rapport de ses termes
de plus haut degré.
Théorèmes de comparaison.
Règle 5 : soient L et L’ des réels, et a un réel ou un infini.
Hypothèse 1 : inégalité(s)
pour x dans un intervalle
contenant a ou borné par a
Hypothèse 2 : limite(s) quand x
tend vers a Conclusion
u(x) ≤ v(x)
lim
x a u x
→
lim
x a v x
→
u(x) ≤ v(x)
lim
x a v x
→
lim
x a u x
→
| f(x) – L | ≤ u(x)
x a u x
→
x a f x
→
u(x) ≤ f(x) ≤ v(x)
x a x a
u x v x
→ →
x a f x
→
u(x) ≤ v(x)
x a x a
u x v x
→ →
L ≤ L’
Fonction composée.
Règle 6 : si lim et lim alors lim
(avec , , finis ou infinis)
a b a
f b g c gof c a b c
Un résultat important : 0
sin
x
x
→
Méthodes à retenir pour lever des indéterminations :
•
••
• Factorisation du « terme prépondérant »
Exemple : étude du comportement en + ∞ de f(x) = x – x. (indétermination du type + ∞ – ∞)
lim
1
Pour 0, on a : ( ) 1 . D'où : lim ( )
1
lim 1 1
x
x
x
x
x f x x f x
x
x
→+∞
→+∞
→+∞
= +∞
− =
•
••
• Utilisation de l’expression conjuguée.
Exemple : étude en + ∞ de f(x) = 1
+ − . (indétermination du type + ∞ – ∞)
1 1 1 1
Pour 0, on a : ( ) 1 1 1
On a donc : lim ( ) 0
x
x x x x x x
x f x
f x
→+∞
+ − + + + −
≥ = = =
+ + + + + +
=
•
• •
• Factorisation et simplification de fonctions rationnelles dans les cas d’indétermination du
type «
». (Cf. exercices)
Exemple : Avec
( )
2
2
x
f x
−
=
. Indétermination de type
quand x tend vers 1.
Factorisons par
x
et simplifions :
( )
( )( )
1 1
x x x
f x x x x
− +
= =
, d’où
( )
1
lim
xf x
→