5
JAG Septembre 2015 ARTICLE ORIGINAL M. Abid
M. Abid ARTICLE ORIGINAL JAG Septembre 2015
Article original
L’apprentissage de la chirurgie laparoscopique pour cancer colorectal
est-il toujours synonyme de morbidité et de mauvaise qualité de
résection ?
M. Abid (1), IH. Boutekedjiret (1), M. Brahimi (1), Z. Kordjani (1), A. Ourabah (1), M. Makhlouf (2), A. Hammani (3)
(1) Centre Anti-Cancer de Batna.
(2) Clinique El-Farabi, Annaba.
(3) Clinique Debussy - CPMC, Alger.
Résumé
Introduction :
La chirurgie du cancer colorectal a été révolutionnée
par l’introduction de la chirurgie laparoscopique. Cette
approche est couramment pratiquée dans des centres
experts avec des résultats équivalents à l’abord par la-
parotomie.
La généralisation de cette technique a été retardée par
les risques de sur-morbi-mortalité et de détérioration
des résultats oncologiques rapportés par plusieurs tra-
vaux lors de la phase d’apprentissage.
Une sélection rigoureuse des patients, un compagnon-
nage, de même qu’une expertise en chirurgie colorectale
permettent de réduire ces risques. Dans ce travail nous
rapportons notre expérience en matière d’apprentis-
sage de la chirurgie colorectale pour cancer.
Objectif
Evaluer les résultats immédiats (morbi-mortalité, quali-
té d’exérèse et taux de résécabilité) de l’apprentissage
de la chirurgie colorectale par laparoscopie.
Matériel et méthodes :
De novembre 2011 à septembre 2014, nous avons col-
ligé 71 patients, opérés par chirurgie laparoscopique
pour un adénocarcinome colorectal. Nous avons exclu
durant cette phase d’apprentissage tous les patients
présentant des tumeurs T4, des signes de carcinose
péritonéale ou de complications (occlusion, hémorragie
grave, perforation).
La chirurgie a été réalisée par un seul chirurgien. L’ap-
prentissage s’est déroulé en 2 phases : dans une
première phase, par compagnonnage avec un chirurgien
expérimenté en chirurgie laparoscopique (les 10 pre-
mières procédures) puis dans une seconde phase sans
compagnonnage.
Résultats
L’âge moyen des patients était de 56ans et le sex-ra-
tio H/F de 1.29 (40/31). Le taux de résécabilité était de
98,6% (n=70). Des complications majeures (Grade 3et 4
selon Clavien) ont été observées dans 12 cas (17%). La
mortalité postopératoire était de 0 %. Une conversion en
laparotomie a été nécessaire dans 8 cas (11%).
Conclusion
Une sélection des patients, de même que le compa-
gnonnage permettent un apprentissage de la chirurgie
colorectale pour cancer par laparoscopie, sans compro-
mettre les résultats immédiats de même que la qualité
de l’exérèse.
Mots clés Chirurgie colorectale laparoscopique, cancers co-
lorectaux, apprentissage de la chirurgie par laparoscopie,
qualité de résection.
Abstract
Introduction :
Colorectal cancer surgery has been revolutionized by
the introduction of the laparoscopic surgery. This ap-
proach is commonly practiced in expert centers, with re-
sults equivalent to those obtained with the laparotomy
access. The generalization of this technique has been
delayed by morbidity and mortality risks, and deterio-
ration of oncological results reported by several studies
during the learning phase. Careful selection of patients,
companionship, as well as expertise in colorectal sur-
gery can reduce these risks. In this study we report our
experience in learning of surgery for colorectal cancer.
Aims
To assess the immediate outcomes (morbidity, morta-
lity, quality of resection and resectability rate) of lear-
ning laparoscopic colorectal surgery.
Material and methods
This is a retrospective study that included 71 patients,
operated by laparoscopic surgery for colorectal adeno-
carcinoma between November 2011 and September
2014. We excluded during this learning phase all pa-
tients with T4 tumors, signs of peritoneal carcinoma-
tosis or complications (obstruction, severe bleeding and
perforation). The surgery was performed by a single sur-
geon. Learning was conducted in two phases: in a first
phase, by companionship with an experienced surgeon
in laparoscopic surgery (for the first 10 procedures) and
then, in a second phase without companionship.
Results
The mean age of patients was 56 years. They were 40
males and 31 females. The resectability rate was 98.6%
(n = 70). Major complications (Grade 3 and 4 according