Pnest clairement de classe C∞sur R, et P0
n(x) = nxn−1+ 3.
Lorsque nest impair, cette d´eriv´ee est positive, Pnest donc strictement croissante, et r´ealise une
bijection de Rsur R(en particulier il n’a dans ce cas qu’une seule racine).
Lorsque nest pair, c’est P0
nqui r´ealise une bijection de Rdans R, elle s’annule en
x0=−(3/n)1
n−1. Le polynˆome Pnest donc d´ecroissant sur ] − ∞, x0] et croissant sur [x0,+∞[.
Puisque P(0) = −2, il est clair que la valeur minimale de Pnest strictement inf´erieure `a −2 (en
fait elle est mˆeme inf´erieure `a −4 puisque Pn(−1) = −4. Lorsque n→ ∞ on remarque d’ailleurs
que ce minimum tend vers −4). Comme bien entendu limx→±∞ Pn(x)=+∞, on d´eduit que Pn
poss`ede deux racines, l’une n´egative et l’autre positive.
Exercice 7
1. Montrer que pour tous a, b > 0 , on a
1
2(ln(a) + ln(b)) ≤ln a+b
2.
Fixons a, b > 0. Puisque x→exp(x) est une fonction croissante, on peut de fa¸con
´equivalente comparer les exponentielles des deux membres de l’in´egalit´e que l’on souhaite
´etablir.
Or exp 1
2(ln(a) + ln(b))=√ab, qu’on doit donc comparer `a a+b
2. Comme
a+b
2−√ab =√a−√b2≥0,
on trouve que √ab ≤a+b
2, et on conclut.
2. Montrer que si φ:R→Rest deux fois d´erivable et si pour tout x∈Rφ00(x)≥0 , alors
pour tous a, b ∈R, et x∈[0,1] on a
φ((1 −x)a+xb)≤(1 −x)φ(a) + xφ(b).
On pourra faire l’´etude de la fonction f:x→(1 −x)φ(a) + xφ(b)−φ((1 −x)a+xb).
Pourquoi cette in´egalit´e permet-elle de retrouver le r´esultat de la premi`ere question ?
Faisons l’´etude de fsur [0,1]. On calcule
f0(x) = −φ(a) + φ(b)−(b−a)φ0((1 −x)a+xb), f00(x) = −(b−a)2φ00((1 −x)a+xb).
Comme φest convexe (i.e. φ00 ≥0), on voit donc que f00 ≤0 et donc f0est d´ecroissante.
Puisque φest convexe son graphe est toujours situ´e au dessus de sa tangente et donc
f0(0) = φ(b)−φ(a)−(b−a)φ0(a)≥0, f0(1) = φ(b)−φ(a)−(b−a)φ0(b)≤0.
Finalement fest croissante puis d´ecroissante sur [0,1]. Or f(0) = f(1) = 0. Finalement
f≥0 sur [0,1], de sorte que ∀x∈[0,1],
(1 −x)φ(a) + xφ(b)≥φ((1 −x)a+xb).
La fonction φ:x→ −ln(x) est convexe, pour x= 1/2 on obtient
1
2(−ln(a)−ln(b)) ≥ −ln( 1
2(a+b)),
ce qui correspond exactement au r´esultat de la premi`ere question.
3. Pouvez-vous d´ecliner une in´egalit´e similaire pour ψλ(x) = exp(λx), o`u λ∈R?
Fixons λ∈R. La fonction ψλest convexe puisque
ψ00
λ(x) = λ2exp(λx)≥0,∀x∈R.
5