pilot randomized study comparing high and low volume hemofiltration

Intensive Care Medecine. 2008 Sept;34(9):1646-53.
Annelise Raillon
DESC Réa Med Montpellier Février 2009
IRA en Réanimation: 50 à 80% de décès
IRA: facteur de risque indépendant de
mortalité ( importance de l’EER)
Sepsis: > 50% d’insuffisanse rénale en
réanimation
Ronco, The Lancet, 2000
Augmentation du Débit d’Ultrafiltration
diminuerait la mortalité
Débit > 35 ml/(kg.h)
Utilisation de l’HF à haut volume dans le
choc septique : bénéfice ?
Non recommandée :Cariou, Crit Care Med, 2004
mais 1 seule étude randomisée (Cole,
Intensive Care Med, 2001)
Evaluer les effets hémodynamiques de
l’HémoFiltration à Haut Volume (HVHF)
chez les patients en choc septique avec
défaillance rénale aiguë.
Choc septique
IRA avec au moins 1 des critères d’EER:
diurèse<200ml/12h ou anurie >12h,
urée > 30mmol/l,
créatininémie> 500 µmol/l ou x2 si Insuffisance
rénale chronique
1 / 22 100%

pilot randomized study comparing high and low volume hemofiltration

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !