PAVM : Stratégies préventives
publicité
Pneumopathies Acquises sous Ventilation Mécanique Stratégies de prévention DESC Réanimation médicale Lyon le 29 janvier 2010 Dao Emmanuel DES néphrologie Introduction Pneumopathies Acquises sous Ventilation Mécanique (PAVM) Augmentation de la durée de ventilation mécanique (VM) Surmortalité de 5 à 65 % Augmentation des coûts de prise en charge (PEC) Leur prévention = enjeu majeur Il existe une littérature considérable concernant les mesures de préventions possible Nombreuses controverses. Que retenir en pratique quotidienne ? Plan Différents types de mesures Mesures générales Mesures physiques Mesures pharmacologiques Synthèse et recommandations conférence de consensus SRLF-SFAR 2008 Mesures générales Mesures générales Politique de diminution des indications et durées de VM Promouvoir VNI Diminuer l’intensité et la durée de sédation Quenot et al., Crit Care Med 2007 Formation du personnel (lavage des mains, …) Mise en place d’indicateurs de résultats et de pratiques Tolentino et al. Am J Crit Care 2007 Surveillance de l’écologie bactérienne du service Mesures physiques Mesures physiques Privilégier l’intubation orotrachéale (IOT) 1 grande étude randomisée (Holzapfel et al. Crit Care Med 1993) 300 patients, IOT vs INT, moins de sinusite et PAVM (ns) Plusieurs études concordantes Position demi assise > 30 ° Drakulovic et al. Lancet 1999 Méta-analyse J Crit Care 2009 Maintenir une pression dans le ballonnets de la sonde d’IOT entre 25 et 30 mm Hg Rello et al. AJRCCM 1996 , observationnelle sur 83 patients Mesures physiques (2) Aspiration endotrachéale Pas de baisse d’incidence prouvée par l’utilisation des systèmes clos Lorente et al. Crit Care Med 2005 Tendance à la diminution de fréquence si ventilation prolongée Systèmes d’aspiration sous-glottique Baisse d’incidence dans au moins 5 études prospectives Valles et al. Ann Intern Med 1995 Intérêt en cas de ventilation prolongé Rapport coût/bénéfice/risques à démontrer Mesures physiques (3) Sondes imprégnés d’antiseptiques 1 étude positive (Kollef et al. JAMA 2008) Coût Mesures physiques (4) Circuits et humidificateur (pas de bénéfice) Fréquence de changement du circuit du respirateur Mode d’humidification des voies aériennes supérieures (VAS) Lacherade et al. Am J Respir Crit Care Med 2005 Controverse Lorente et al. Am J Respir Crit Care Med 2006 Fréquence de changement du filtre humidificateur Davis et al. Crit Care Med 2000 Fréquence de changement des systèmes d’aspiration clos Kollef et al. Ann Intern Med 1995 Kollef et al. Am J Respir Crit Care Med 1997 Trachéotomie précoce Rumbak et al., Crit Care Med 2006 Mais conséquences lourdes Mesures pharmacologiques Mesures pharmacologiques Décontamination oropharyngée Antiseptiques type chlorexidine = baisse incidence, faible coût Koeman et al. AJRCCM 2006 Antibioprophylaxie orale non absorbés (Décontamination digestive sélective) 1 étude négative (Gastinne et al. NEJM 1992) Plusieurs études en faveur Tobramycine-Colistine-AmphoB De Jonge et al. Lancet 2003 (polymyxine E-tobramycine-amphoB + cefotaxime IV 4 jours) De La Cal et al. Ann Surg 2005 Compositions différentes Mesures pharmacologiques (2) Antibio-prophylaxie Intraveineux Cefuroxime (Sirvent et al. Am J Crit Care 1997) 1,5g 12h avant puis après IOT Patient a haut risque d’inhalation (TC, AVC) Baisse significative des PAVM Association antibioprophylaxie systémique et DDS Baisse incidence des PAVM et mortalité Méta-analyse Cochrane database 2009 De Smet et al. NEJM 2009 (Cefotaxime IV 4j + Tobra-AmphoB-Colistine) Impact sur l’émergence de résistance non évalué Quelles molécules ? Mesures pharmacologiques (3) Antibioprophylaxie per-IOT par aérosol Effet positif sur l’incidence des PAVM selon 2 études Pas d’incidence sur la mortalité et la durée de séjour Méta-analyse Cochrane Database Syst Rev. 2009 Antibio-prophylaxie nasale (Mupirocine) Di Fillipo et al. Minerva Anesthesiol 1999 Rathgeber et al. Anesthesiol Intensiv Med 1993 (Tobramycine) 69 patients, 80 mg Tobramycine x 4/J Wood et al. Pharmacotherapy 2002 (Ceftazidime) Nbre patient ?, 2 aérosols/j pdt 7 j 48 patients, Mupirocine x 3/j Risque d’émergence de souches résistantes Mesures pharmacologiques (4) Protecteurs gastriques : facteur de risque ? Sulcralfate : moins de PAVM, efficacité moindre pour la prévention des hémorragies digestives ? Qu’en est-il des anti-H2 et des IPP ? Alimentation entérale FdR de PAVM dans plusieurs études Interêt d’une SNG en post pylorique ? Synthèse des recommandations SFAR-SRLF 2008 Consensus fort : Décontamination naso et oropharyngée régulière par solution antiseptique Privilégier l’intubation orotrachéale Maintenir la pression des ballonnets de sonde entre 25 et 30 mm Hg Maintenir la tête du patient dans une ante flexion > 30° Diminuer la durée de ventilation (algorithme de sédation , privilégier la VNI…) En faveur : DDS associée à une antibioprophylaxie systémique mais : modalités à préciser, adapté à la prévalence de souches résistantes A évaluer : aspiration sous-glottiques Non recommandé : Sondes d’intubation imprégnés d’antiseptiques Merci Prolonged use of heat and moisture exchangers does not affect device efficiency or frequency rate of nosocomial pneumonia Davis, Kenneth Jr. MD, FACS; Evans, Susan L. MS; Campbell, Robert S. RRT; Johannigman, Jay A. MD, FACS; Luchette, Fred A. MD, FACS; Porembka, David T. DO, FCCM; Branson, Richard D. BA, RRT
