512 | La Lettre du Cancérologue • Vol. XX - n° 8 - octobre 2011
Curiethérapie tridimensionnelle intégrant l’imagerie (en particulier l’IRM)
dans la prise en charge des patientes porteuses d’uncancer du col utérin
DOSSIER THÉMATIQUE
Cancers du col de l’utérus
Il n’existe actuellement aucune recommandation
sur les contraintes des doses vaginales.
Étude EMBRACE
La curiethérapie optimisée guidée par l’image repré-
sente une opportunité d’amélioration du contrôle
local chez les patientes atteintes de cancer du col
utérin. L’avantage majeur de cette technique est
la possibilité de conformer la dose délivrée par la
curiethérapie en tenant compte à la fois du volume
tumoral (3D) et de la régression tumorale pendant
la radio-chimiothérapie concomitante (4D). Un
protocole observationnel multicentrique, dont le
but est de recueillir les données dosimétriques curie-
thérapiques pour des patientes porteuses de cancer
du col utérin, a été mis en place en juillet 2009. Les
objectifs de cette étude sont :
➤
d’étendre les modalités de curiethérapie
tri dimensionnelle fondées sur l’IRM dans les cancers
du col utérin ;
➤
d’établir des données comparatives sur le
contrôle local, la survie et la morbidité pour un
effectif important ;
➤
de corréler les histogrammes dose-volume
des CTV et des organes à risque à l’évolution des
patientes ;
➤
d’établir des paramètres radiobiologiques qui
permettent d’évaluer les possibilités de nouveaux
protocoles thérapeutiques ;
➤
de développer des modèles statistiques prédictifs
pronostiques des résultats cliniques, incluant des
facteurs de risque biologiques, cliniques, dosi-
métriques et volumétriques.
Six cents patientes sont prévues dans cette étude
qui en inclut 450 à l’heure actuelle.
Conclusion
Les premiers résultats cliniques publiés portant
sur la curiethérapie optimisée à l’aide de l’ima-
gerie tri dimensionnelle dans la prise en charge des
patientes atteintes de cancer du col utérin suggèrent
une amélioration significative du contrôle local de
la maladie. Les données plus précises concernant
les doses à délivrer dans les différents CTV et les
contraintes sur les organes à risque nécessitent
des investigations complémentaires. Des études
cliniques prospectives, comme celle menée actuelle-
ment dans le cadre du groupe gynécologie du proto-
cole EMBRACE, apporteront vraisemblablement
une contribution importante à la connaissance des
facteurs liés au contrôle local et aux complications
dans ce type de maladie. ■
1. Georg D, Kirisits C, Hillbrand M, Dimopoulos J, Pötter R.
Image-guided radiotherapy for cervix cancer: high-tech
external beam therapy versus high-tech brachytherapy. Int
J Radiat Oncol Biol Phys 2008;71(4):1272-8.
2. Haie-Meder C, Lhommé C, de Crevoisier R et al. Radio-
chimiothérapie concomitante dans les cancers du col
utérin : modifications des standards. Cancer Radiother
2000;4:134-40.
3. Haie-Meder C, Peiffert D. Innovations en curiethérapie
gynécologique : nouvelles technologies, curiethérapie à
débit pulsé, imagerie, définitions des nouveaux volumes
d’intérêt et leur impact sur la dosimétrie : applications dans
le cadre d’un programme de recherche clinique STIC. Cancer
Radiother 2006;10:402-9.
4. Magné N, Deutsch E, Haie-Meder C. Données actuelles
sur la radiochimiothérapie concomitante et potentiel des
thérapies ciblées dans les cancers du col utérin. Cancer
Radiother 2008;12(1):31-6.
5. Mayr NA, Yuh WT, Zheng J et al. Tumour size evaluated
by pelvic examination compared with 3-D MR quantitative
analysis in the prediction of outcome for cervical cancer. Int
J Radiat Oncol Biol Phys 1997;39(2):395-404.
6. Kim SH, Choi BI, Han JK et al. Preoperative staging of
uterine cervical carcinoma: comparison of CT and MRI in
99 patients. J Comput Assist Tomogr 1993;17(4):633-40.
7. Lang S, Nulens A, Briot E et al. Intercomparison of treat-
ment concepts for MR image assisted brachytherapy of
cervical carcinoma based on GYN GEC-ESTRO recommen-
dations. Radiother Oncol 2006;78(2):185-93.
8. Haie-Meder C, Pötter R, Van Limbergen E et al. Recom-
mendations from gynaecological (GYN) GEC-ESTRO
working group (I): concepts and terms in 3D image based
3D treatment planning in cervix cancer brachytherapy with
emphasis on MRI assessment of GTV and CTV. Radiother
Oncol 2005;74(3):235-45.
9. Pötter R, Haie-Meder C, Van Limbergen E et al. Recom-
mendations from gynaecological (GYN) GEC-ESTRO working
group (II): concepts and terms in 3D image-based treatment
planning in cervix cancer brachytherapy-3D dose volume
parameters and aspects of 3D image-based anatomy, radia-
tion physics, radiobiology. Radiother Oncol 2006;78(1):66-77.
10. Viswanathan AN, Dimopoulos J, Kirisits C, Berger D, Pötter R.
Computed tomography versus magnetic resonance imaging-
based contouring in cervical cancer brachytherapy: results of
a prospective trial and preliminary guidelines for standardized
contours. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2007;68(2):491-8.
11. Muschitz S, Petrow P, Briot E et al. Correlation between
the treated volume, the GTV and the CTV at the time
of brachytherapy and the histopathologic findings in
33 patients with operable cervix carcinoma. Radiother
Oncol 2004;73(2):187-94.
12. De Brabandere M, Mousa AG, Nulens A, Swinnen A, Van
Limbergen E. Potential of dose optimisation in MRI-based
PDR brachytherapy of cervix carcinoma. Radiother Oncol
2008;88(2):217-26.
13. Lindegaard JC, Tanderup K, Nielsen SK, Haack S, Geli-
neck J. MRI-guided optimization significantly improves
DVH parameters of pulsed-dose-rate brachytherapy in
locally advanced cervical cancer. Int J Radiat Oncol Biol
Phys 2008;71(3):756-64.
14. Pötter R, Dimopoulos J, Georg P et al. Clinical impact of
MRI assisted dose volume adaptation and dose escalation in
brachytherapy of locally advanced cervix cancer. Radiother
Oncol 2007;83(2):148-55.
15. Chargari C, Magné N, Dumas I et al. Physics contributions
and clinical outcome with 3D-MRI-based pulsed-dose-rate
intracavitary brachytherapy in cervical cancer patients. Int
J Radiat Oncol Biol Phys 2009;74(1):133-9.
16. Pourquier H, Dubois JB, Delard R. Cancer of the uterine
cervix: dosimetric guidelines for prevention of late rectal and
rectosigmoid complications as a result of radiotherapeutic
treatment. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1982;8(11):1887-95.
17. Kirisits C, Pötter R, Lang S et al. Dose and volume para-
meters for MRI-based treatment planning in intracavitary
brachytherapy for cervical cancer. Int J Radiat Oncol Biol
Phys 2005;62(3):901-11.
18. Erickson B, Grossheim L, Mai J et al. Imaging the non-
displaced rectosigmoid during HDR brachytherapy for
cervical cancer can alter dose specification. Radiother
Oncol 2004;71(Suppl. 2):S9.
19. Berger D, Dimopoulos J, Georg P et al. Uncertainties
in assessment of the vaginal dose for intracavitary brachy-
therapy of cervical cancer using a tandem-ring applicator.
Int J Radiat Oncol Biol Phys 2007;67(5):1451-9.
20. Haie-Meder C, de Crevoisier R, Petrow P et al. Curie-
thérapie dans les cancers du col utérin : évolution des
techniques et des concepts. Cancer Radiother 2003;7:42-7.
Références bibliographiques
LK10-2011.indd 512 19/10/11 15:21