304 Maroc Médical, tome 26 n°4, décembre 2004
Embolie coronaire révélant un rétrécissement mitral M. Marmade
et coll.
résultant de la lyse ou de la recanalisation de l’embol [10].
C’est le cas de notre patient chez qui une coronarographie
faite six semaines après l’IDM, a montré un réseau
coronaire normal. Les embolies systémiques représentent,
après l’insuffisance cardiaque, la deuxième cause de
mortalité des malades atteints de RM non opérés. Elles
sont responsables lors d’un accident de 15 à 30 % de décès
[14]. Pour diminuer du risque de récidive de l’embolie,
surtout accru durant la première année suivant l’accident
embolique, les auteurs recommandent une anticoagulation
au long cours par antivitamines K pour toute valvulopathie
mitrale rhumatismale en FA paroxystique ou chronique et
avec une histoire d’embolie systémique (grade 1C+) [4].
Le rôle de la chirurgie cardiaque dans le traitement des
embols coronaires aigus reste à être défini [13, 15]. En effet,
le bénéfice des alternatives thérapeutiques instrumentales et
ou chirurgicales dans ces cas particuliers d’IDM à
coronaires saines, n’est pas démontré.
Conclusion
L’embolie coronaire secondaire à un RM et ayant
entraîné un IDM est très rare. Elle peut être révélatrice
d’un RM. Le diagnostic est rétrospectivement établi sur les
critères électriques, biologiques et échocardiographiques.
La prise en charge est médico-chirurgicale et doit être
urgente. Elle concerne d’abord l’IDM ensuite le RM. La
prévention passe par un diagnostic et une prise en charge
des RM qui doivent être précoces et efficaces.
Références
1. Soulié P, Chiche P, Degeorges M, Acar J, Benceraf A.
Etude sur les embolies artérielles périphériques du
rétrécissement mitral et leur traitement par les
anticoagulants. Sem Hop Paris 1960 ; 60 : 2753-57.
2. Ellis LB, Harken DE. Arterial embolization in relation
to mitral valvuloplasty. Am Heart J 1961 ; 62 : 611-13.
3. Hinton RC, Kistler JP, Fallon JJ. Influence of etiology
of atrial fibrillation on incidence of systemic embolism.
Am J Cardiol 1977 ; 40 : 509-13.
4. Salem DN, Daudelin DH, Levine HJ, Pauker SG,
Eckman MH, Riff J. Antithrombotic therapy in valvular
heart disease. Chest 2001 ; 119 : 207S-219S.
5. Szekely P. Systemic embolism and anticoagulant
prophylaxis in rheumatic heart disease. Br Med J 1964 ; 1
: 209-12.
6. Coulshed N, Epstein EJ, Mc Kendrick CS, Galloway
RW, Walker E. Systemic embolism in mitral valve disease.
Br Heart J 1970 ; 32 : 26-34.
7. Fouchard J, Lazarus A, Py A, Lombard E, Guerin F.
Coronary embolism revealing mitral valve stenosis. Press
Med 1994 ; 23 : 35-7.
8. Bannister RG. The risk of differing valvotomy in
patients with moderate mitral stenosis. Lancet 1960 ; 2 :
329-332.
9. Loire R, Tabib A. Coronary embolism. A propos of 61
anatomo-clinical cases. Arch Mal Coeur Vaiss 1985 ; 78 :
821-27.
10. Roberts WC. Coronary embolism : a review of
causes, consequences and diagnostic considerations.
Cardiovasc Med 1978 ; 3 : 699-704.
11. Prizel KR, Hutchins GM, Bulkley BH. Coronary
artery embolism and myocardial infarction. Ann Intern
Med 1978 ; 88 : 155-59.
12. Bochna AJ, Falicov RE. Diagnosis of intracardiac
thrombi in mitral stenosis and left ventricular dysfunction.
Use of selective coronary arteriography. Arch Int Med
1980 ; 140 : 759-762.
13. Meier B, Lock JE. Traitement actuel du foramen
ovale perméable. Circulation 2003 ; 107 : 5-9.
14. Rowe JC, Bland EF, Sprague HB, White PD. The
course of mitral stenosis without surgery : ten and twenty
year perspectives. Ann Int Med 1960 ; 52 : 741-746.
15. Dearani JA, Ugurlu BS, Danielson GK, Daly RC,
McGregor Christopher GA, Mullany CJ et al. Surgical
patent foramen ovale closure for prevention of paradoxical
embolism-related cerebro-vascular ischemic events.
Circulation 1999 ; 100(suppl II) : II171-II175.