PARTIE II : L’influence du structuralisme cognitif européen : « Gestalt », « Schéma » et
« Schème »
Traite de la nature de l’intelligence (Cf. TD 3 & 4) Continuum innée/acquis
1) Théorie de la forme (Gestalt) de WERTHEIMER & KOEHLER :
Gestalt « Champ » Contre-hypothèse du behaviorisme : Données d’un problème
« Forme » Résolution du problème
« Reconstruction » Passage d’une totalité à une autre.
Activité intellectuel Existe des ensembles organisés qui ont leur existence propre irréductible aux
éléments qui composent ces ensembles.
2) Notion de « Schéma » : Travaux de BARTLETT :
Travaux sur la mémoire Contenu signifiant des informations (Cf. le test de la rumeur en psycho social)
Mémoire Trie des informations en fonction de nos connaissances antérieurement constituées
Aborde les connaissances et le raisonnement humain sous l’angle de « schémas » acquis par la culture,
l’éducation, dans la vie de tous les jours, il s’intéresse d’avantages aux variations de leur contenu et à leur
usage (aspect fonctionnel) qu’à la question de l’architecture et de la construction de tels outils cognitifs
chez l’humain (aspect structural)
3) Le constructivisme cognitif de J. PIAGET :
Construction des outils de connaissance chez l’espèce humaine. Etudie l’intelligence.
Points essentiels :
Filiation biologique et psychologique : Régulation + adaptations dispositif biologique
Réalisés par dispositif sensori-moteur.
Equilibration et double mécanismes d’assimilation et d’accommodation : Assimiler les données de
la situation accommoder au réel équilibre entre assimilation et accommodation = capacités
adaptatives.
Schèmes (de l’action à la pensée) : Diversification par accommodation sensori-moteur – pensée
– raisonnement
Structure ou organisation des actions, telles qu’elles se
transfèrent ou se généralisent (répétition de cette action dans des circonstances semblables ou
analogues)
Constructivisme Accumulation d’expérience
Affectivité/motivation : rôle de carburant faire marcher la mécanique de l’intelligence