7 septembre 2016 DFASP2 UE3 Ind – Initiation à la Conception d’un Projet TPI - Initiation à l’évaluation pharmacoéconomique des produits de santé Géraldine LEGUELINEL Pharmacien Assistant Hospitalo-Universitaire 1 TPI - Initiation à l’évaluation pharmacoéconomique des produits de santé PLAN Rappels sur l’évaluation PE, une obligation règlementaire Règles de soumission d’une évaluation PE à la CEESP Guides méthodologiques de la HAS et du CES 2 Place des études de PE au cours du cycle de vie d’un médicament Remboursement & fixation des prix Argument marketing Recherche Développement S’assurer du retour sur investissement AMM PostAMM Nouveaux éléments de SMR et coût Remboursement & fixation des prix 3 Instances règlementant AMM, prix et remboursement des médicaments Commission d’AMM (ANSM) CHMP (EMA) Commission de la Transparence (HAS) Comité économique des produits de santé (CEPS) Rapport Bénéfice/Risque SMR ASMR Prix Avis de transparence AMM Accords conventionnels Avis sur l’évaluation pharmaco-économique Rapport Coût/Efficacité Commission d’évaluation économique et de santé publique (CEESP) 4 Evaluations en économie de la santé • Analyse coût-efficacité • Analyse coût-utilité • Analyse coût-bénéfices • Minimisation de coût • Analyse d’impact budgétaire AVIS D’EFFICIENCE 5 Avis d’efficience de la CEESP Décret du 2 octobre 2012 : Evaluation PE obligatoire pour les produits de santé : - Faisant l’objet d’une demande d’ASMR ou ASA de niveau 1 (majeur), 2 (important) ou 3 (modéré) (ASA : amélioration du service attendu) - Présentant un impact budgétaire dépenses de l’Assurance Maladie significatif sur les La HAS met à la disposition des industriels divers documents supports afin de faciliter le dépôt d’un dossier en vue d’un avis d’efficience auprès de la Commission d’évaluation économique et de santé publique (CEESP). Le prix d’un produit de santé est fixé en fonction de son ASMR (médicament) ou de son ASA (dispositif médical) et de son efficience (rapport coût/efficacité). 6 Avis d’efficience de la CEESP • Quel objectif : « éclairer la décision publique » - Hiérarchiser les stratégies - Déterminer leur « prix réel » • Quelle procédure? - Dépôt de dossiers parallèles CEESP / CT - ou avis demandé par le CEPS • Quel destinataire ? CEPS qui intègre les différents éléments de décision (ASMR, avis éco, politique industrielle,…) • Quelle interprétation ? - Absence de seuil - Références externes sont variables 7 Soumettre 1 évaluation PE à la CEESP Documents téléchargeables sur http://www.has-sante.fr/ Bordereau de dépôt d'un dossier en vue de son examen par la CEESP : Document à adresser au Service évaluation économique et santé publique en cas de revendication d'une ASMR ou d'une ASA I, II ou III. Rapport de présentation type : Élément constitutif du dossier déposé par le demandeur auprès de la CEESP. Il a pour objectif de présenter de manière synthétique les caractéristiques principales du produit ou de la prestation évaluée, les principaux choix méthodologiques de l’analyse présentée, ainsi que ses principaux résultats. Notice de dépôt : Document présentant les modalités pratiques de dépôt d’un dossier. Étapes d’élaboration des avis d’efficience : Document décrivant les principales étapes de réalisation d’un avis d’efficience, de la date de dépôt de dossier jusqu’à la publication. Format de l’avis d’efficience rendu par la CEESP : Document présentant le contenu générique de l’avis d’efficience et de ses annexes. 8 Choix méthodologiques http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/201111/guide_methodo_vf.pdf Cf. Cours DFASP2 - UE Enregistrement & Economie de la Santé 9 Choix méthodologiques http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/201111/annexe_b_actualisation_guide_ces.pdf Cf. Cours DFASP2 - UE Enregistrement & Economie de la Santé 10