Page 2 de 8
QUESTION 2 - (19 points)
Répondez brièvement aux quatre (4) sous-questions suivantes :
a) L’existence d’une fonction de bien-être social suppose l’acceptation d’un certain nombre
d’hypothèses controversées. Discutez l’une de ces hypothèses.
Les utilités individuelles sont cardinales (sinon la fonction de bien-être social est mal
définie)
L’existence d’une telle fonction implique l’existence d’un TMS social, ie une mesure où
l’on compare les utilités des individus.
b) En contexte d’incertitude, on représente souvent les préférences d’un individu par une
fonction d’utilité de von Neumann-Morgenstern. Quelle forme aura la fonction d’utilité
d’un individu qui a de l’aversion pour le risque ? Représentez graphiquement la
fonction d’utilité de cet individu et expliquez brièvement la forme du graphique.
Concave ; l’individu qui a de l’aversion pour le risque préférera toujours le revenu
certain
à une loterie comportant W1 et W2 et rapportant un gain espéré de
car :
c) La minimisation des coûts peut-elle décrire complètement le comportement d’une firme ?
Discutez brièvement à l’aide d’un exemple.
Oui, exemple d’une firme dont la production est fixée de façon exogène. Les décisions se
résument à choisir les inputs qui minimisent ses coûts tout en respectant sa technologie.
d) Afin d’aider les gens qui ont de la difficulté à se trouver un logement à « prix
raisonnable » (dit logement social), le gouvernement envisage de subventionner le prix de
ces logements (baisse du loyer) ou de verser aux individus un montant équivalent, en
termes de bien-être, à cette baisse de loyer.
Pour déterminer ce montant, le gouvernement doit-il calculer une variation compensatoire
(CV) ou une variation équivalente (EV) ? Du point de vue des gens visés par cette
politique, s’agit-il d’un montant qu’ils sont disposés à payer ou à recevoir ? Expliquez
brièvement à l’aide d’un graphique.
Il doit calculer un EV, soit le montant minimal que les gens sont disposés à recevoir (à la
place de la subvention), le montant qui permet d’atteindre U2, sans changer les prix.