
L3 AUTOMATIQUE                                                                                                      TRAVAUX PRATIQUES 
 
 
4 
 
USTO, Département d’Automatique  « Z.BELLAHCENE »                                                                                                                                                                                                  
4. Comparer ces deux valeurs avec les valeurs théoriques. 
5. Faites varier la constante de temps (
) du système et tracer les réponses 
indicielles correspondantes dans la même figure. Faite vos conclusion sur  l’influence  de  la 
constante de temps sur les allures obtenues ; 
6. Tracer alors les allures des courbes dans le diagramme de Bode et Nyquist correspondant au 
système en BO. « faite l’étude théorique » 
 
II. Analyse sous Simulink 
 
1. Dans Simulink représenter le processus de la fig.7 par le bloc Transfer Fcn. Sauvegarder le sous le 
nom tp1.mdl 
2.   Observer sur l’oscilloscope l’évolution de sa réponse à un échelon d’amplitudes 1 et 5;  
 Changer l’entré échelon par une rampe de pente 2 et visualiser les résultats ; lancer la simulation après 
avoir choisi les paramètres de simulation : solver ode45, la durée de simulation (20s) et Diagnostic : 
Automatic  solver  parameter  selection,  none.  Observer  les  résultats  dans  l’oscilloscope  et  tirer  les 
performances du système. 
 
Figure. 7: tp1.mdl 
Expérience 2 : 
L'élément P-T2 (élément de retard de second ordre) s'exprime par l'équation différentielle :   
 
Le  paramètre  T  représente  la  constante  de  temps  de  l'élément,  D  son  amortissement  et  KP  son 
coefficient  d'action  proportionnelle.  En  fonction  de  l'importance  de  l'amortissement  D,  le  système 
affiche un comportement différent : 
L'élément P-T2 peut être considéré dans ce cas comme un couplage en série de deux éléments 
PT1. L'allure de la réponse indicielle du système est apériodique. 
Dans ce cas, l'élément P-T2 est apte à osciller. L'allure de la réponse indicielle du système est 
donc oscillatoire. Dans le cas limite D = 0, l'oscillation n'est pas amortie. 
Le graphique suivant illustre la réponse indicielle et le symbole fonctionnel de l'élément P-T2 dans les 
deux cas. 
 
 
Figure. 8 : Réponse indicielle P-T2  
 
L'expérience suivante a pour but de déterminer la réponse indicielle du couplage en série des deux 
éléments P-T1 de la carte interface "Simulation de systèmes réglés" (SO4201-5U).  
1. Effectuer tout d'abord le montage du circuit d'expérimentation suivant.