Nouvelles approches hes

94
Métabolismes Hormones Diabètes et Nutrition (IX), n° 3, mai/juin 2005
Nouvelles approches
Nouvelles approches
Le tériparatide (PTH 1-34 humaine) :
un agent ostéoformateur pour le traitement
de l’ostéoporose postménopausique (OPM)
Teriparatide (human 1-34 PTH): an osteogenetic factor
O. Bénichou*
J
usqu’à présent, l’arsenal disponible pour le traitement
de l’ostéoporose postménopausique (OPM) compor-
tait le calcium, la vitamine D et les inhibiteurs de la
résorption : raloxifène, alendronate, risédronate, traite-
ment estrogénique substitutif.
Le tériparatide est la première molécule disponible dans
la classe des agents anaboliques. Au lieu d’inhiber prin-
cipalement la résorption, il stimule la formation osseuse
et permet ainsi de reconstruire le tissu osseux en aug-
mentant sensiblement la quantité de matrice osseuse et
en améliorant ses qualités architecturales.
Mécanisme d’action
Cette propriété anabolique peut sembler paradoxale, car
le tériparatide n’est autre que la portion N-terminale de
la PTH (34 premiers acides aminés), laquelle est bien
connue pour ses effets osseux délétères lorsqu’elle est
sécrétée en trop grande quantité. C’est toute la différence
entre l’injection intermittente et la perfusion continue de
PTH (1-3). Plus précisément, quel que soit le mode d’ad-
ministration, la PTH entraîne une stimulation globale du
remodelage, mais elle stimule surtout la résorption (effet
catabolique net) lorsqu’elle est administrée en continu
(comme dans une hyperparathyroïdie primitive), alors
qu’elle stimule surtout la formation (effet anabolique net)
lorsqu’elle est injectée de façon intermittente (4).
L’effet anabolique de l’administration intermittente de
PTH résulte de plusieurs mécanismes, parmi lesquels une
augmentation du nombre d’ostéoblastes actifs par stimu-
lation du recrutement préostéoblastique et par inhibition
de l’apoptose ostéoblastique (4). Cette stimulation de la
production osseuse survient initialement dans des zones
non préalablement résorbées, avant d’intervenir aussi dans
les unités actives de remodelage (5-7). Elle concerne
aussi bien l’os trabéculaire que l’os cortical (8).
La preuve de l’action anabolique du tériparatide
est apportée par l’analyse histomorphométrique
(HMM) de biopsies d’os iliaque chez des femmes
traitées par tériparatide versus placebo dans l’essai
princeps (7, 9). C’est l’amélioration sous traitement
des paramètres HMM statiques (volume trabéculaire
osseux, épaisseur trabéculaire, etc.) (9) et surtout
l’augmentation des paramètres dynamiques de forma-
tion (vitesse de formation osseuse, vitesse de minéralisa-
tion osseuse) qui signent son action anabolique chez
l’humain (7).
La différence de mécanisme d’action entre tériparatide et
agents antirésorptifs a été bien mise en évidence par les
résultats de l’étude FACT (Forsteo Alendronate Compa-
rator Trial) (10). Celle-ci a comparé les effets du téri-
paratide 20 g/j versus alendronate 10 mg/j sur divers
paramètres : marqueurs du remodelage, densité osseuse
surfacique (sDMO = DXA, mesure utilisée en routine),
densité osseuse volumétrique (vDMO) par scanner, qui
ne souffre pas des artefacts de superposition de la sDMO,
et paramètres HMM (10).
À 6 mois, l’effet sur les marqueurs diffère à l’évidence
entre les deux produits, avec, sous tériparatide, une nette
augmentation de tous les marqueurs testés de formation
(propeptide N-terminal du procollagène de type I, pro-
peptide C-terminal du procollagène de type I, phospha-
tase alcaline osseuse) et de résorption (NTX urinaire), et,
sous alendronate, une diminution attendue de tous ces
marqueurs du remodelage (10).
Dans ce même essai, 6 mois de traitement par alendro-
nate ont conduit à une augmentation de la sDMO de
+3,2 % et de la vDMO de +2,9 %. L’augmentation de la
DMO sous alendronate est supposée liée à un comble-
ment des cavités de résorption et à la minéralisation
osseuse secondaire, par ralentissement global du remo-
delage (8, 11-13). À l’inverse, l’augmentation nettement
plus importante de la densité osseuse induite à 18 mois
par le tériparatide (sDMO : + 4,7 %, vDMO : + 14,6 %)
reflète la construction d’un os neuf, dont la DMO sous-
estime même l’ampleur, puisqu’il n’est encore que modé-
rément minéralisé (p < 0,01 pour les deux comparaisons
versus alendronate) (10, 14, 15).
* Département santé de la femme, laboratoire Lilly, Suresnes.

95
Métabolismes Hormones Diabètes et Nutrition (IX), n° 3, mai/juin 2005
Nouvelles approches
Nouvelles approches
Effets du tériparatide et de la PTH
sur la qualité osseuse
Outre ces effets sur la masse osseuse, le tériparatide modifie
divers paramètres qui ne sont pas appréciés en routine, tels
que l’histomorphométrie 2D ou 3D (évaluée après biopsie
chez l’humain et chez l’animal) et la résistance osseuse
(appréciée par tests biomécaniques chez l’animal).
Primates (humains et singes)
De par son effet anabolique, le tériparatide entraîne une
amélioration appréciable de la microarchitecture osseuse
trabéculaire (vertèbres, os iliaque, etc.), avec épaississement
des travées osseuses et augmentation de la connectivité
entre ces travées, ainsi qu’un épaississement cortical
(figure) (9, 16, 17). Ces modifications microarchitectu-
rales concourent à augmenter la résistance osseuse, ver-
tébrale notamment (tests biomécaniques chez la guenon)
(16).
Le tériparatide administré de façon intermittente modifie
aussi les os longs, avec, selon les modèles (femme ou
guenon) et les études, tantôt un élargissement diaphy-
saire, tantôt un épaississement cortical d’origine endos-
téale et/ou périostéale (18-20). Le résultat de cet épais-
sissement cortical et/ou de cet élargissement diaphysaire
est une augmentation de la résistance biomécanique, qui
a été démontrée par des tests biomécaniques effectués,
entre autres, sur le fémur de guenon, et ce malgré la poro-
sité endocorticale qui accompagne habituellement ce
traitement (18, 19).
Rongeurs
Les effets du tériparatide sur l’architecture osseuse du rat
sont très différents de ce que l’on observe chez le singe
ou l’humain. Chez le rat, l’augmentation de la masse
osseuse est très spectaculaire et s’accompagne d’impor-
tantes perturbations architecturales, associées, dans
certains cas, à une diminution des qualités mécaniques,
notamment fémorales (21).
Par ailleurs, des tests ont montré une augmentation du
risque d’ostéosarcome chez le rat (22). Sitôt cet effet
découvert, tous les essais en cours chez l’humain ont été
interrompus, dont l’essai princeps chez la femme, arrêté
au bout de 18 mois en moyenne alors qu’il devait durer
3ans. Une nouvelle étude de carcinogénicité chez le rat
a montré que ce risque n’était probablement pas transpo-
sable à l’humain (23). Les groupes de rats chez lesquels
survenaient ces tumeurs étaient traités pendant plus de
80 % de leur durée de vie (contre 2 % chez une femme
traitée 18 mois), à des doses 3 à 58 fois supérieures à
celles administrées chez la femme, et le traitement était
débuté à une phase très précoce de leur développement
squelettique (2 mois). Compte tenu de ces différences de
modalités thérapeutiques, des différences fondamentales
de métabolisme osseux chez l’humain et chez le rat (pas
de système haversien, croissance osseuse perpétuelle), et
de l’absence de cas d’ostéosarcome rapportée dans les
essais chez le singe et chez l’humain, les autorités ont
jugé le risque extrêmement faible et ont donné leur feu
vert pour la commercialisation. Depuis cette date, plus de
100 000 patientes ont reçu du tériparatide (États-Unis)
sans qu’aucun cas d’ostéosarcome ait été observé.
Effets cliniques de la PTH
Essai princeps
Cet effet ostéoformateur a une traduction clinique. Le téri-
paratide 20 g/j réduit de 65 % le risque de fracture ver-
tébrale (FV) (RR = 0,35, IC95 :0,22-0,55) (24). Ces résul-
tats sont issus de l’essai princeps FPT, au cours duquel
1637 patientes âgées de 69 ans en moyenne et atteintes
d’OPM, avec en moyenne deux FV prévalentes à l’inclu-
sion, ont été traitées pendant en moyenne 18mois par téri-
paratide 20 g/j, tériparatide 40 g/j ou placebo (24).
Cette efficacité antifracturaire vertébrale est apparue
indépendante des principaux facteurs de risque présents
à l’inclusion : âge, densité osseuse, nombre de FV pré-
Figure. Effets du tériparatide sur la microarchitecture osseuse
trabéculaire.
Cette reconstruction en 3D de tomodensitométrie de biopsie iliaque
illustre les modifications osseuses induites par le tériparatide (A :
avant traitement ; B : après traitement) : augmentation du nombre et
de l’épaisseur des travées osseuses (ainsi que du volume trabéculaire
osseux), augmentation de la connectivité trabéculaire, et épaississe-
ment cortical (9).
Cette biopsie iliaque a été pratiquée sur une patiente âgée de 65 ans
à l’inclusion dans l’essai princeps, et traitée par tériparatide 20 µg/j
pendant 637 jours (environ 21 mois). Sa DMO lombaire a augmenté
de + 7,4 % (moyenne du groupe = 9,7 ± 7,4 %) et sa DMO de hanche
totale a augmenté de + 5,2 % (moyenne du groupe = 2,6 ± 4,9 %).
Figure issue de J Bone Miner Res 2003:18:1932-41, avec la permission
de l’American Society for Bone and Mineral Research.
AB

96
Métabolismes Hormones Diabètes et Nutrition (IX), n° 3, mai/juin 2005
Nouvelles approches
Nouvelles approches
valentes, grade de sévérité radiologique de ces FV et
niveau de remodelage, apprécié par les marqueurs bio-
chimiques (25, 26).
D’après ce même essai, le tériparatide 20 g/j réduit le
nombre de fractures multiples de 77 % (RR = 0,23, IC95 :
0,09-0,60) et celui de fractures vertébrales de grade radio-
logique modéré ou sévère de 90 % comparativement au
placebo (RR = 0,10, IC95 :0,04-0,27) (24).
Le tériparatide 20 g/j a aussi réduit de 53 % le risque
de fracture non vertébrale (FNV) par fragilité osseuse
(RR = 0,47, IC95 :0,25-0,88), 30 patientes ayant eu une
FNV dans le groupe placebo, contre 14 dans le groupe
tériparatide 20 g/j (24). Cette différence est significative
(p = 0,02), mais le nombre de FNV site par site ne permet
pas d’analyse statistique. Ainsi, par exemple, le nombre
absolu de patientes ayant subi une fracture de hanche par
fragilité était de 4 dans le groupe placebo, contre une
dans le groupe tériparatide 20 g/j (ou encore 7 fractures
du poignet dans le groupe placebo versus 2 dans le
groupe tériparatide 20 g/j) (24).
Outre l’effet sur les fractures, l’essai princeps a montré
que le tériparatide réduit les rachialgies, toutes étiologies
confondues, de 26 %, les rachialgies sévères de 57 %, et
surtout, de façon plus pertinente, les rachialgies associées
à une nouvelle FV de 82,6% comparativement au placebo
(27). Cet effet s’accompagnait aussi d’une réduction
significative de la perte de taille moyenne des patientes
de l’essai (24). Enfin, la DMO a augmenté de 10 % au
rachis lombaire, de 3 % au col fémoral et de 3 % à la
hanche totale dans le groupe tériparatide (+ 1 %, – 1 % et
–1% respectivement dans le groupe placebo) (24).
Étude de suivi
À l’issue de l’interruption prématurée de l’essai princeps,
77 % des 1 637 patientes de l’essai ont été incluses dans
une étude de suivi observationnel qui a duré 30 mois au
total, dont 18 mois avec un suivi radiologique et densito-
métrique (28). Durant cette période de suivi, la DMO a
baissé au rachis (stable à la hanche), mais elle reste au
final plus élevée dans le groupe préalablement traité par
tériparatide 20 g/j (PT20) que dans celui préalablement
traité par placebo (PP). Cette persistance de la supério-
rité de la DMO dans le groupe PT20 est d’ailleurs sous-
estimée, car, pour des raisons éthiques, les patientes
avaient le droit de prendre tout traitement antiostéoporo-
tique durant la période de suivi (à la discrétion de leur
médecin), et il s’avère qu’un tel traitement était signifi-
cativement plus fréquent dans le groupe PP (52 %) que
dans le groupe PT20 (44 %) (28).
Malgré ce biais défavorable, l’effet du traitement préa-
lable par tériparatide s’est aussi manifesté en termes de
fractures, puisque le risque de FV était toujours signifi-
cativement réduit après 18 mois de suivi (date des radio-
graphies du rachis) dans le groupe PT20 par rapport au
groupe PP (p < 0,004 ; RR = 0,59 [0,42-0,85]) (28). Il en
a été de même pour les FNV, puisque 8,5 % des patientes
du groupe PT20, contre 13,3 % des patientes du groupe
PP, ont eu au moins une FNV durant les 31mois suivant
l’interruption du tériparatide (29).
Événements indésirables
Finalement, alors que les deux groupes tériparatide 20 et
40 g/j avaient une réponse assez proche en termes de
fractures, le tériparatide 20 g/j a été bien mieux toléré,
si bien que c’est la dose qui a été retenue pour commer-
cialisation. Le taux de sorties d’essai pour événement
indésirable était de 6 % dans le groupe placebo, de 6 %
dans le groupe tériparatide 20 g/j, et de 11 % dans le
groupe tériparatide 40 g/j (24). Les principaux effets
secondaires qui ont été observés sont des crampes dans les
jambes (1 % sous placebo versus 3 % sous tériparatide
20 g/j) et des sensations de malaise (6 % sous placebo
versus 9 % sous tériparatide 20 g/j) (24). Au cours de
l’essai, la calcémie a augmenté après chaque injection de
tériparatide, puis elle est revenue au niveau de base envi-
ron 16 heures après l’injection. Une hypercalcémie a été
notée au moins une fois chez 11 % des patientes sous
tériparatide 20 g/j (2% sous placebo), et de façon répétée
chez 3 % des patientes sous tériparatide 20 g/j (0 %
sous placebo). Dans plus de 95 % des cas, l’hypercalcé-
mie ne dépassait pas 2,80 mmol/l. Au total, il n’y a eu
qu’une sortie d’étude pour hypercalcémie dans le groupe
tériparatide 20 g/j, et une dans le groupe placebo. Enfin,
aucune augmentation de l’incidence des lithiases urinaires
n’a été notée.
Résultats du tériparatide avant, pendant
ou après traitement par inhibiteurs
de la résorption (bisphosphonates
et modulateurs sélectifs du récepteur
aux estrogènes)
Les résultats obtenus à travers l’essai princeps chez la
femme sont assimilables à ceux que l’on pourrait obtenir
en première intention, car 86 % des patientes incluses
étaient vierges de tout traitement, et les 14 % restantes
avaient arrêté leur traitement bien avant le début de l’es-
sai (critère d’inclusion) (24).
En seconde intention, le tériparatide garde une action
anabolique sur les marqueurs biochimiques du remode-
lage et la densité osseuse (30). Il semble plus rapidement
efficace sur la densité osseuse lorsqu’il est administré
après un traitement au long cours par raloxifène qu’après
un traitement au long cours par alendronate (30). Ces

97
Métabolismes Hormones Diabètes et Nutrition (IX), n° 3, mai/juin 2005
Nouvelles approches
Nouvelles approches
aux médicaments déjà disponibles. Au contraire, du fait
de son mécanisme d’action complémentaire, il ouvre la
voie aux traitements dits séquentiels. En première inten-
tion, il s’adresse aux patientes à haut risque de fracture
(et avec au moins 2 FV pour un remboursement) pour
lesquelles on aimerait reconstruire le tissu osseux avant
de le maintenir éventuellement avec un inhibiteur de la
résorption. En seconde intention, le tériparatide trouve sa
place chez les patientes qui continuent à subir des frac-
tures malgré un traitement antirésorptif bien suivi. Ses
modalités d’utilisation sont résumées dans le tableau.
Références
1. Podbesek R, Edouard C, Meunier PJ et al. Effects of two treatment regimes with
synthetic human parathyroid hormone fragment on bone formation and the tissue
balance of trabecular bone in greyhounds. Endocrinology 1983;112:1000-6.
2. Hock JM, Gera I. Effects of continuous and intermittent administration and
inhibition of resorption on the anabolic response of bone to parathyroid hor-
mone. J Bone Miner Res 1992;7:65-72.
résultats sont toutefois préliminaires, ayant été obtenus à
travers une étude pilote (59 patientes) qui ne permet pas
de comparer les taux de fractures.
Par ailleurs, même si l’idée a pu paraître séduisante, il est
préférable de ne pas associer le tériparatide à l’alendro-
nate, qui en diminue l’efficacité, du moins biologique et
densitométrique (31-33).
Enfin, après une cure de tériparatide, la baisse de la
DMO lombaire observée en l’absence de traitement de
relais suggère qu’il pourrait être préférable de prescrire
un traitement inhibiteur de résorption après arrêt du téri-
paratide (28). Les données de l’étude de suivi montrent
cependant que le traitement préalable par tériparatide
20 g/j (versus placebo) sur le tissu osseux continue à
prévenir significativement le risque de fracture vertébrale
et non vertébrale pendant au moins 18 mois après son
arrêt (28, 29).
Autres applications futures éventuelles
Le tériparatide a obtenu une indication “traitement
de l’ostéoporose masculine” aux États-Unis, mais pas
en Europe. Les principaux résultats disponibles chez
l’homme proviennent d’un essai portant sur 437hommes
et qui a été interrompu prématurément, comme celui
mené chez la femme, avec ici 11 mois de traitement
(médiane) (34). Au cours de cette période, la DMO a
augmenté de 5,9% (rachis lombaire) et 1,5 % (col fémoral)
sous tériparatide 20 g/j (p < 0,001 pour les deux compa-
raisons versus placebo).
Une étude de suivi de 30mois a été réalisée après l’inter-
ruption de cet essai chez l’homme (35). Celle-ci a concerné
355 hommes ostéoporotiques et a montré une baisse pro-
gressive de la DMO, laquelle reste toutefois supérieure aux
valeurs observées à l’inclusion (35). Parmi les 279 patients
pour lesquels des radiographies du rachis ont été obtenues
à l’inclusion, puis 18 mois après l’interruption du traite-
ment, une nouvelle FV a été observée chez 11,7 % des
sujets ayant reçu un placebo, contre 5,4 % de ceux ayant
reçu 20 g/j de tériparatide (NS). Le taux de FV modérée
ou sévère a été réduit de 83 % dans le groupe combiné
tériparatide 20 et 40 g/j par rapport au groupe placebo
(p=0,01) (35).
Les résultats obtenus avec la PTH 1-34 dans l’ostéopo-
rose cortisonique sont très encourageants, avec ou sans
THS (36, 37),mais on ne dispose pas encore de données
concernant le tériparatide dans cette indication.
Conclusion
Malgré ses résultats antifracturaires très prometteurs, le
tériparatide ne doit pas être perçu comme une alternative
Indication Traitement de l’ostéoporose
postménopausique avérée. Une réduction
significative de l’incidence des fractures
vertébrales, mais non des fractures
de la hanche, a été démontrée.
Contre-indications Hypersensibilité, hypercalcémie,
insuffisance rénale sévère.
Maladies métaboliques osseuses
autres que l’ostéoporose primitive
(dont hyperparathyroïdie
et maladie de Paget).
Élévation inexpliquée des phosphatases
alcalines.
Antécédent d’irradiation du squelette.
Remboursement OPM avec au moins 2 fractures vertébrales.
Modalité Ordonnance spécifique médicament
de prescription d’exception.
Mode Sous-cutané par stylo
d’administration (proche des stylos à insuline).
Posologie 20 g/j.
Durée 18 mois.
Surveillance Un dosage de calcémie entre 6
biologique et 12 semaines après le début
du traitement.
Partenariat Programme d’accompagnement
Lilly-Mondial des patientes (numéro vert)
Assistance avec suivi téléphonique, aide technique
à l’apprentissage de l’injection
et aide au renforcement de l’observance.
Tableau. Le tériparatide en pratique : modalités d’utilisation en
France.

98
Métabolismes Hormones Diabètes et Nutrition (IX), n° 3, mai/juin 2005
Nouvelles approches
Nouvelles approches
3. Tam CS, Heersche JN, Murray TM, Parsons JA. Parathyroid hormone sti-
mulates the bone apposition rate independently of its resorptive action: diffe-
rential effects of intermittent and continuous administration. Endocrinology
1982;110:506-12.
4. Qin L, Raggatt LJ, Partridge NC. Parathyroid hormone: a double-edged
sword for bone metabolism. Trends Endocrinol Metab 2004;15:60-5.
5. Hock JM, Hummert JR, Boyce R, Fonseca J, Raisz LG. Resorption is not
essential for the stimulation of bone growth by hPTH-(1-34) in rats in vivo. J Bone
Miner Res 1989;4:449-58.
6. Hodsman AB, Steer BM. Early histomorphometric changes in response to
parathyroid hormone therapy in osteoporosis: evidence for de novo bone for-
mation on quiescent cancellous surfaces. Bone 1993;14:523-7.
7. Lindsay R, Zhou H, Cosman F et al. Short-term response to parathyroid
hormone (1-34 hPTH) in human iliac crest bone using a unique quadruple
(double double) tetracycline labeling regimen and single biopsy. J Bone Miner
Res 2003;18(suppl.2):S54.
8. Riggs BL, Parfitt AM. Drugs used to treat osteoporosis: the critical need for
a uniform nomenclature based on their action on bone remodeling. J Bone
Miner Res 2005;20:177-84.
9. Jiang Y, Zhao JJ, Mitlak BH et al. Recombinant human parathyroid hormone
(1-34) [teriparatide] improves both cortical and cancellous bone structure.
J Bone Miner Res 2003;18:1932-41.
10. McClung MR, Miller PD, Civitelli R et al. Distinctive effects of teriparatide
and alendronate on lumbar spine bone density and bone turnover in women
with osteoporosis. J Bone Miner Res 2003;18(suppl.2):S40.
11. Boivin G, Meunier PJ. Changes in bone remodeling rate influence the
degree of mineralization of bone. Connect Tissue Res 2002;43:535-7.
12. Stepan JJ,Alenfeld F, Boivin G et al. Mechanisms of action of antiresorptive
therapies of postmenopausal osteoporosis. Endocr Regul 2003;37:225-38.
13. Delmas PD. How does antiresorptive therapy decrease the risk of fracture
in women with osteoporosis? Bone 2000;27:1-3.
14. Paschalis EP, Burr DB, Mendelsohn R et al. Bone mineral and collagen
quality in humeri of ovariectomized cynomolgus monkeys given rhPTH(1-34)
for 18 months. J Bone Miner Res 2003;18:769-75.
15. Misof BM, Roschger P, Cosman F et al. Effects of intermittent parathyroid
hormone administration on bone mineralization density in iliac crest biopsies
from patients with osteoporosis: a paired study before and after treatment. J Clin
Endocrinol Metab 2003;88:1150-6.
16. Sato M, Westmore M, Clendenon J et al. Three-dimensional modeling of
the effects of parathyroid hormone on bone distribution in lumbar vertebrae of
ovariectomized cynomolgus macaques. Osteoporos Int 2000;11:871-80.
17. Dempster DW, Cosman F, Kurland ES et al. Effects of daily treatment with
parathyroid hormone on bone microarchitecture and turnover in patients with
osteoporosis: a paired biopsy study. J Bone Miner Res 2001;16:1846-53.
18. Burr DB, Hirano T, Turner CH, Hotchkiss C, Brommage R, Hock JM. Inter-
mittently administered human parathyroid hormone (1-34) treatment increases
intracortical bone turnover and porosity without reducing bone strength in the
humerus of ovariectomized cynomolgus monkeys. J Bone Miner Res 2001;
16:157-65.
19. Sato M, Westmore M, Ma YL et al. Teriparatide [PTH(1-34)] strengthens
the proximal femur of ovariectomized nonhuman primates despite increasing
porosity. J Bone Miner Res 2004;19:623-9.
20. Zanchetta JR, Bogado CE, Ferretti JL et al. Effects of teriparatide [recombi-
nant human parathyroid hormone (1-34)] on cortical bone in postmenopausal
women with osteoporosis. J Bone Miner Res 2003;18:539-43.
21. Sato M, Vahle J, Schmidt A et al. Abnormal bone architecture and biomecha-
nical properties with near-lifetime treatment of rats with PTH. Endocrinology
2002;143:3230-42.
22. Vahle JL, Sato M, Long GG et al. Skeletal changes in rats given daily sub-
cutaneous injections of recombinant human parathyroid hormone (1-34) for
2 years and relevance to human safety. Toxicol Pathol 2002;30:312-21.
23. Vahle JL, Long GG, Sandusky G et al. Bone neoplasms in F344 rats given
teriparatide [rhPTH(1-34)] are dependent on duration of treatment and dose.
Toxicol Pathol 2004;32:426-38.
24. Neer RM, Arnaud CD, Zanchetta JR et al. Effect of parathyroid hormone
(1-34) on fractures and bone mineral density in postmenopausal women with
osteoporosis. N Engl J Med 2001;344:1434-41.
25. Marcus R,Wang O, Satterwhite J, Mitlak B. The skeletal response to teripara-
tide is largely independent of age, initial bone mineral density, and prevalent
vertebral fractures in postmenopausal women with osteoporosis. J Bone Miner
Res 2003;18:18-23.
26. Delmas PD, Licata AA, Kurland ES et al. Fracture risk reduction during
treatment with teriparatide is independent of pretreatment bone turnover. J Bone
Miner Res 2004;19:S44.
27. Genant HK, Scheele WH, Xie L, Krege JH. Teriparatide reduces the inci-
dence of new or worsening back pain in women with osteoporosis. J Bone
Miner Res 2003;18(suppl.2):S385.
28. Lindsay R, Scheele WH, Neer R et al. Sustained vertebral fracture risk
reduction after withdrawal of teriparatide in postmenopausal women with
osteoporosis. Arch Intern Med 2004;164:2024-30.
29. Scheele WH, Clancy AD, Hossain A et al. Reduction in non vertebral
fragility fractures and increase in spinal bone density is maintained 31 months
after discontinuation of recombinant human parathyroid hormone (1-34) in
postmenopausal women with osteoporosis. Osteoporosis international
2003;14(suppl.4):S9.
30. Ettinger B, San Martin J, Crans G, Pavo I. Differential effects of teripara-
tide on BMD after treatment with raloxifene or alendronate. J Bone Miner Res
2004;19:745-51.
31. Khosla S. Parathyroid hormone plus alendronate – a combination that does
not add up. N Engl J Med 2003;25;349:1277-9.
32. Black DM, Greenspan SL, Ensrud KE et al. PaTH Study Investigators. The
effects of parathyroid hormone and alendronate alone or in combination in
postmenopausal osteoporosis. N Engl J Med 2003;349:1207-15.
33. Finkelstein JS, Hayes A, Hunzelman JL et al. The effects of parathyroid
hormone, alendronate, or both in men with osteoporosis. N Engl J Med 2003;
349:1216-26.
34. Orwoll ES, Scheele WH, Paul S et al. The effect of teriparatide [human
parathyroid hormone (1-34)] therapy on bone density in men with osteoporosis.
J Bone Miner Res 2003;18:9-17.
35. Kaufman JM, Orwoll E, Goemaere S et al. Teriparatide effects on vertebral
fractures and bone mineral density in men with osteoporosis: treatment and
discontinuation of therapy. Osteoporos Int 2005;16(5):510-6. Epub 2004 Aug 18.
36. Lane NE, Sanchez S, Modin GW et al. Parathyroid hormone treatment can
reverse corticosteroid-induced osteoporosis. Results of a randomized control-
led clinical trial. J Clin Invest 1998;102: 1627-33.
37. Lane NE, Sanchez S, Modin GW et al. Bone mass continues to increase at
the hip after parathyroid hormone treatment is discontinued in glucocorticoid-
induced osteoporosis: results of a randomised controlled clinical trial. J Bone
Miner Res 2000;15:944-51.