Carcinome canalaire in situ : problèmes particuliers Ductal carcinoma in situ: special problems Dossier D ossier IP. B. Cutuli* CCIS et femme âgée Les données sur les CCIS chez les femmes de 70 ans et plus sont rares. Dans l’étude française intercentre, parmi 1 223 patientes traitées de 1985 à 1996 par chirurgie conservatrice seule (n = 265), CC + RT (n = 600) ou mastectomie (n = 358), 76 (6 %) avaient 70 ans ou plus (1). Avec un suivi de 75 mois, on a observé 1 RL parmi 26 mastectomies, (4 %), 4 RL après 18 CC seule (22 %) et aucune RL parmi les 32 patientes traitées par CC + RT. Dans la dernière étude de l’International Collaborative Group, parmi 1 003 patientes avec un CCIS diagnostiqué par mammographie, 98 (10 %) avaient 70 ans et plus (2). Toutefois, il n’y avait dans cette étude aucune donnée spécifique pour cette tranche d’âge. Dans l’Observatoire national français de 20032004, parmi 1 289 patientes, 173 (13 %) avaient 70 ans et plus (3). Cette proportion plus importante est vraisemblablement due à l’instauration du “nouveau” dépistage incluant les femmes jusqu’à 74 ans. Une récente étude américaine fondée sur les données du registre SEER (Surveillance, epidemiology and end results) de 1992 à 1999 a analysé 3 409 patientes de 66 ans ou plus dont 2 558 de 70 ans et plus avec un CCIS traité de façon conservatrice avec (44 %) ou sans (56 %) RT : globalement, les taux de LR à 5 ans sont de 3,6 % et 10,7 % avec et sans RT (p < 0,001). Ils passent à 6,4 % et 15,4 % à 8 ans (4). CCIS chez l’homme À l’heure actuelle, environ 300 cas de CCIS chez l’homme ont été décrits (5). La proportion de CCIS dans les séries de cancers du sein masculin est d’environ 7 % (6). Dans une récente étude ayant analysé les données de la base SEER de 1973 à 2001, on retrouve une fréquence des CCIS de 9,4 % chez l’homme et de 11,9 % chez la femme (7). Les deux séries les plus importantes ont été répertoriées en France (31 cas) et aux États-Unis (84 cas) (6, 8). Dans la série française, l’âge médian était de 58 ans, soit 5 ans de moins par rapport aux cancers infiltrants, avec 6/31 (19 %) de moins de 40 ans. Dans la série américaine, l’âge médian au diagnostic était de 62 ans (68 pour les cancers invasifs). Les principaux symptômes étaient, pour les deux séries, la tumeur rétroaréolaire et l’écoulement séro-sanglant. * Département de radiothérapie-oncologie, polyclinique de Courlancy, Reims. La Lettre du Sénologue - n° 35 - janvier-février-mars 2007 On note chez l’homme une nette prédominance des soustypes papillaire et cribriforme. Dans la série américaine, on retrouve 53 % de CCIS de grade 1 et 47 % de grade 2. La mastectomie simple sans curage permet un contrôle local à 100 %, alors que la tumorectomie donne un taux élevé de RL. CCIS après irradiation thoracique Le cancer du sein est la tumeur secondaire la plus fréquente chez les femmes traitées au préalable pour une maladie de Hodgkin par radiothérapie avec ou sans chimiothérapie (9, 11). Le risque est particulièrement élevé chez les adolescentes et les jeunes femmes traitées entre 12 et 25 ans. Le délai médian de survenue était de 16 ans dans une série multicentrique internationale de 133 cas dont 15 (11 %) étaient des CCIS (9). La majorité des patientes (11/15 : 73 %) avaient eu une RT exclusive, et le délai médian de survenue était plus élevé (20 ans) que pour les cancers infiltrants. Les auteurs anglo-saxons recommandent une mastectomie chez ces femmes, mais, dans notre expérience, un traitement conservateur radiochirurgical a pu être réalisé dans 29 % des cas sans difficulté ou complication particulière après évaluation des traitements préalables et réalisation d’une exérèse lésionnelle complète (9). Cancer du sein controlatÉral (CSC) Dans la littérature, on retrouve environ 1 à 2 % de CCIS bilatéraux synchrones. Dans l’étude de Claus, parmi 3 506 patientes ayant été traitées pour un CCIS, les taux cumulés de CSC métachrone à 5 et 10 ans étaient de 4,3 % et 6,8 % respectivement, sans différence selon les traitements (12). Dans l’étude multicentrique française, les taux de CSC métachrones à 8 ans étaient de 4,8 % (17/358), 8,3 % (22/265) et 7,3 % (44/600) respectivement après mastectomie, chirurgie conservatrice exclusive et chirurgie conservatrice avec radiothérapie (1). Dans l’étude de l’équipe de Philadelphie (à partir d’une cohorte de 1 800 femmes traitées de 1977 à 2000 par association radiochirurgicale conservatrice pour une tumeur de stade 0-2), le risque de CSC est de 13 % à 15 ans, légèrement plus élevé que celui des carcinomes infiltrants (11 %). Parmi ces CSC, on note 85 % d’invasifs et 15 % de CCIS (13). Dans l’essai NSAB B-17, avec 90 mois de suivi, le taux de cancers controlatéraux était de 3,9 % (dont les deux tiers d’invasifs) 31 Dossier D ossier avec un pourcentage légèrement plus élevé (mais non significatif) parmi les patientes ayant eu une irradiation (14). Dans l’essai NSABP B-24, les taux de cancers controlatéraux étaient de 5 % dans le bras contrôle (3,3 % d’infiltrants et 1,7 de CCIS) (15, 16) versus 2,8 % dans le bras tamoxifène (2,2 % d’infiltrants et 0,6 % de CCIS). Globalement, on peut estimer que le risque est de 0,5-1% par an, et qu’il est constant dans le temps. Il n’y a pas de facteurs spécifiques prédictifs de ce risque, mais certaines études ont suggéré l’influence de l’âge jeune (12). Dans l’actualisation de l’essai EORTC 10 583, on retrouve à 10 ans, 22/503 CSC dans le groupe tumorectomie (5,8 %) versus 38/507 CSC (7,5 %) dans le groupe tumorectomie et radiothérapie (17). La différence n’est pas significative (p = 0,16) et 70 % des CSC sont de type invasif. Dans l’essai suédois (18), les taux de CSC étaient de 22/520 (4,2 %) et 26/546 (4,8 %) dans les groupes tumorectomie exclusive et tumorectomie avec radiothérapie (p = NS), 79 % étaient globalement de type invasif. n Références bibliographiques 1. Cutuli B, Lemanski C, Cohen-Solal-Le Nir C et al. Ductal carcinoma in situ (DCIS) of the breast: what is the safest treatment? Int J Radiat Oncol Biol Phys 2003;57(Suppl.1):S361. 2. Solin L, Fourquet A, Vicini F et al. Long-term outcome after breast conservation treatment with radiation for mammographically detected ductal carcinoma in situ of the breast. Cancer 2005;1003:1137-46. 3. Cutuli B (pour le groupe d’étude sur les CCIS). Carcinome canalaire in situ. Enquête sur les pratiques. In : Cancer du sein localisé : les nouvelles pratiques. Courbevoie : DaTeBe 2006:194-203. 4. Smith BD, Haffty BG, Buchnoltz TA et al. Effectiveness of radiation therapy in older women with ductal carcinoma in situ. J Natl Cancer Inst 2006;98:1302-10. 5. Mokbel K, Cutuli B. Heterogeneity of ductal carcinoma in situ and its effects on management. Lancet Oncol 2006;7:756-65. 6. Cutuli B, Dilhuydy JM, De Lafontan B et al. Ductal carcinoma in situ of the male breast. Analysis of 31 cases. Eur J Cancer 1997;33:35-8. 7. Anderson WF, Devesa SS. In situ male breast carcinoma in the surveillance, epidemiology and end results data base of the National Cancer Institute. Cancer 2005;104:1733-41. 8. Hittmair AP, Liniger RA, Tavassoli FA. Ductal carcinoma in situ (DCIS) in the male breast: a morphologic study of 84 cases of pure DCIS and 30 cases of DCIS associated with invasive carcinoma – A preliminary report. Cancer 1998;83:2139-49. 9. Cutuli B, Borel C, Dhermain F et al. Breast cancer occurred after treatment for Hodgkin’s disease: analysis of 133 cases. Radiother Oncol 2001;59:247-55. 10. Wolden SL, Hancok SL, Carlson RW et al. Management of breast cancer after Hodgkin’s disease. J Clin Oncol 2000;18:765-72. 11. Yahalom J, Pertrek JA, Biddinger PEW et al. Breast Cancer in patient irradiated for Hodgkin’s disease: a clinical and pathologic analysis of 45 events in 37 patients. J Clin Oncol 1992;10:1674-81. 12. Claus EB, Stowe M, Carter D, Holford T. The risk of contralateral breast cancer among women diagnosed with ductal and lobular breast carcinoma in situ: data from the Connecticut Tumor Registry. The Breast 2003;12:451-6. 13. Hill-Kaiser CE, Harris EE, Hwang WT, Solin LJ. Twenty-year incidence and patterns of controlateral breast cancer after breast conservation treatment with radiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2006;66:1313-9. 14. Fisher B, Land S, Mamounas E, Dignam J, Fisher ER, Wolmark N. Prevention of invasive breast cancer in women with ductal carcinoma in situ: an update of the national surgical adjuvant breast and bowel project experience. Semin Oncol 2001;28:400-18. 15. Fisher B, Dignam J, Wolmark N et al. Tamoxifen in treatment of intraductal breast cancer: national surgical adjuvant breast and bowel project B-24 randomised controlled trial. Lancet 2000;353:1993-2000. 16. Fisher B, Land S, Mamounas E, Dignam J, Fisher ER, Wolmark N. Prevention of invasive breast cancer in women with ductal carcinoma in situ: an update of the National surgical adjuvant breast and bowel project experience. In: Ductal carcinoma in situ of the breast. 2nd edition, Silverstein MJ, Recht A, Lagios M. Philadelphia: Lippincott William and Wilkins, 2002:432-46. 17. Bijker N, Meijnen PH, Peterse JL et al. Breast-conserving treatment with or without radiotherapy in ductal carcinoma in situ: ten-year results of European Organisation for research and treatment of cancer randomized phase III trial 10853-a-study by the EORTC breast cancer cooperative group and EORTC radiotherapy group. J Clin Oncol 2006;24:3381-7. 18. Emdin S, Granstrand B, Ringberg A et al. SweDCIS: radiotherapy after sector resection for ductal carcinoma in situ of the breast. Results of a randomized trial in a population offered mammographic screening. Acta Oncologica 2006;45:536-43. Les articles publiés dans “La Lettre du Sénologue” le sont sous la seule responsabilité de leurs auteurs. Tous droits de reproduction, d'adaptation et de traduction par tous procédés réservés pour tous pays. EDIMARK SAS © mai 1983 - Imprimé en France - EDIPS - 21800 Quetigny - Dépôt légal : à parution. 32 La Lettre du Sénologue - n° 35 - janvier-février-mars 2007