L Synthèse des 2 Rencontres de chirurgie du cancer du sein (RCCS)

CONGRÈS
35
La Lettre du Sénologue - n° 30 - octobre/novembre/décembre 2005
a deuxième édition des Rencontres de chirurgie du
cancer du sein (RCCS) s’est déroulée à Paris les 2-3
juin 2005. Les objectifs de ces 2es RCS sont donc bien
de pérenniser un partenariat avec les chirurgiens et d’alimenter
une réflexion pluridisciplinaire et interactive, comme l’a souli-
gné le Pr Moïse Namer. Cent cliniciens, principalement chirur-
giens, étaient présents, dans un pourcentage représentatif de
l’exercice de la profession : 47% de professionnels du public et
53% du secteur privé, âgés pour la moitié d’entre eux de plus de
45 ans et opérant entre 50 et 200 cancers du sein par an dans
67% de l’ensemble. Ces deux journées ont permis à l’auditoire
d’assister à une table ronde sur les changements dans la pratique
de la chirurgie cancérologique et à plusieurs séances plénières
portant sur des aspects plus thérapeutiques, tels que les traite-
ments systémiques néoadjuvants et adjuvants du cancer du sein.
Les quatre ateliers ouverts proposés ont abordé la chirurgie
oncoplastique, celle du ganglion sentinelle, la chirurgie ambula-
toire et celle du carcinome in situ.
TABLE RONDE : CHANGEMENTS DANS LA PRATIQUE
DE LA CHIRURGIE CANCÉROLOGIQUE À L’HÔPITAL
ET DANS LE SECTEUR PRIVÉ
Le point sur la formation
Le dispositif universitaire actuel et ses perspectives ont été
présentés par le Pr Serge Uzan.
Le cursus de formation d’un chirurgien sénologue passe désor-
mais par l’obtention initiale d’un DES + DESC et d’un exer-
cice entretenu comme le montre la figure 1.
Le DESC de cancérologie comporte cinq options telles que la
médecine, la biologie, les réseaux, l’imagerie et la chirurgie
(quatre semestres dont deux post-internat et un en oncologie,
huit modules dont quatre spécifiques de la discipline). La for-
mation d’un futur chirurgien de gynéco-oncologie sera, elle
aussi, solide comme le montre la figure 2.
Enfin, la formation extra-universitaire est possible à l’École
Européenne de Chirurgie fondée par le Pr G. Vallancien sur la
base d’un partenariat public-privé. Située à Paris dans les
locaux de la faculté de médecine de la rue des Saints-Pères,
elle forme des chirurgiens, panseuses et administratifs. En
2004, 65% de ses inscrits étaient français avec 5% de gynéco-
logues et 5 % de sénologues.
Organisation des soins en cancérologie
La circulaire DHOS (accréditation de la formation et des éta-
blissements, référentiels, nombre annuel minimal d’interven-
tions, etc.) du 22/02/2005 du Plan Cancer qui organise les
soins en cancérologie, n’a été lue en détail que par 16% des
participants de ces RCS, comme le mentionne le Dr Bernard
Flipo : il semble donc étonnant que 45% de ces mêmes partici-
pants trouvent difficile de les mettre en pratique. Il existe donc
Synthèse des 2es Rencontres de chirurgie du cancer du sein
(RCCS)
●F. André-David, Paris
L
D’après les communications rappportées par B. Flipo.
Figure 1. Modifications de la formation du chirurgien sénologue.
Figure 2. Formation en chirurgie gynéco-oncologique.

CONGRÈS
36
La Lettre du Sénologue - n° 30 - octobre/novembre/décembre 2005
bien un réel besoin de communication et d’adhésion de la pro-
fession face à ces changements inéluctables de leur profession.
Le Dr Christine Bara de l’Institut National du Cancer (INC) a
présenté le rôle de cet institut. Elle a redéfini les notions
d’autorisation générale avec ses trois éléments princeps : parti-
cipation à un réseau, organisation garantissant au patient les
principes du plan cancer, accès aux innovations et aux essais
cliniques) et “d’autorisation spécifique” pour cinq pratiques
thérapeutiques (chirurgie des cancers, radiothérapie externe,
chimiothérapie et autres traitements médicaux spécifiques du
cancer, curiethérapie, utilisation thérapeutique de radioélé-
ments en sources non scellés). Elle rappelle les objectifs de
cette autorisation :
Les critères actuellement discutés sont ceux concernant la
compétence chirurgicale (formation initiale et continue, dont la
réunion de concertation pluridisciplinaire : RCP), la pluridisci-
plinarité (fiche de traçabilité de la RCP dans le dossier – tou-
jours enregistré et dossier présenté ou discuté), l’activité (inter-
ventions annuelles par chirurgien et ratio bénin/malin), le
plateau technique (accès tumorothèque, spécificités par disci-
pline), la qualité (RCP, CRO, délais, dossier médical), la per-
manence et continuité des soins et, enfin, l’accès à des compé-
tences complémentaires si besoin.
Les pôles régionaux de cancérologie répondent à une logique
d’organisation de l’accès aux soins de cancérologie hyper spé-
cialisés, de recours et d’expertise, de recherche clinique et
d’innovation. Ils sont constitués par tous les établissements et
les sites de cancérologie qui exercent ces missions au sein de
la région. L’appartenance au pôle implique des engagements
(coopérations entre les membres, cohérence et complémenta-
rité des stratégies médicales), des modes d’organisation (3C et
formalisation de leur participation aux soins de recours) et une
dynamique dans la recherche clinique et l’innovation.
Problématique de l’annonce du cancer du sein
et perspectives
Depuis la loi du 4 mars 2004, l’information est un droit des
patients et un devoir des médecins.
Le dispositif d’annonce prévu dans le Plan Cancer a été présenté
par Nicole Zernick, présidente d’EUROPA DONNA (France). Il
comporte trois temps dont deux médicaux. Le médecin acteur du
traitement oncologique est en charge d’une part, de l’annonce du
diagnostic de cancer (consultation d’annonce) et d’autre part,
de la proposition d’une stratégie thérapeutique et programme
personnalisé de soin (PPS) après concertation pluridisciplinaire
(RCP). Tous les rapports figurent au dossier et sont transmis au
réseau. Cette annonce est difficile à entendre pour la patiente,
qui passe du camp des bien-portants à celui des malades : la
qualité de l’écoute s’effondre pour tout ce qui va être dit après.
Parler rapidement d’équipe pluridisciplinaire et du PPS peut
concourir à rassurer. Les patientes en détresse psychologique,
suite à cette annonce, pourront bénéficier d’un soutien psycho-
logique approprié.
Le point de vue du chirurgien : dans 80% des cas, c’est lui qui
réalise cette annonce, comme le rappelle le Dr. Edwige
Bourstyn. Ce temps fort de la maladie est le début d’une rela-
tion soignante et humaine durable mais complexe : en effet, le
chirurgien est celui qui va passer à l’acte (peur des mutilations
et séquelles) et “voir le cancer”. La patiente lui demande à la
fois “de bien l’informer et d’opérer au mieux” (judiciarisation
des litiges). On gardera à l’esprit à ce propos la différence
existant entre information et communication.
RECOMMANDATIONS 2005 POUR LA PRATIQUE CLINIQUE
(RPC) DE SAINT-PAUL-DE-VENCE (PR MOÏSE NAMER)
Des experts reconnus pour leur compétence ont élaborés
depuis plusieurs mois des recommandations, reposant sur la
méthodologie utilisée pour l’élaboration des SOR de la
Féderation des CAC et celle de l’ANAES. Les quatre sujets
(cinq experts par sujet) abordés en 2005 ont été :
– chimiothérapie (CT) adjuvante ;
– hormonothérapie (HT) adjuvante ;
– HER2 surexprimé ;
– creux axillaire.
La revue de la littérature (plus de 600 articles et plus de 7500
abstracts) a permis de définir la force (grades) des recomman-
dations en fonction du niveau de preuves scientifique apporté
(tableau I).
TRAITEMENTS SYSTÉMIQUES NÉOADJUVANTS (TNA)
Facteurs prédictifs de réponse aux TNA (Dr Laurent Cals)
Seuls les récepteurs hormonaux et HER2 (et son corollaire thé-
•
•Garantir dans les établissements autorisés un niveau de
qualité correspondant à des pratiques considérées comme les
bonnes pour la prise en charge des patients en cancérologie.
•
•Augmenter le niveau de tous (standards minimums com-
muns).
•
•Ne pas accepter les établissements qui ne garantiraient pas
ce niveau de qualité.
Tableau I. Grades des RCP de Saint-Paul-de-Vence.

37
La Lettre du Sénologue - n° 30 - octobre/novembre/décembre 2005
rapeutique trastuzumab) accèdent à un niveau de preuve de
niveau 1 comme le montre le tableau II. Pour ces deux fac-
teurs, on se trouve dans une situation idéale, la lésion étant
accessible et la réponse au traitement directement mesurable.
La chirurgie après TNA (Pr Philippe Rouanet)
Même en cas de RC histologique après TNA, la chirurgie reste
indispensable : la réduction du taux de mastectomie (et donc
l’augmentation du taux de conservation mammaire) est
l’objectif premier des TNA.
Le mode de réduction tumorale après TNA influence le type de
chirurgie et le risque de récidive locale (RL d’environ 15%).
Même si les progrès de l’oncoplastie permettent aujourd’hui des
exérèses larges et plus sécuritaires en termes de marges, il faut
informer la patiente de la nécessité d’une réintervention en cas de
marges positives (figure 3).
Actualités sur les TNA à l’ASCO 2005 et au congrès de San
Antonio 2004 (Dr Éric-Charles Antoine)
Les résultats du protocole NSABP B-27 (2 200 patients
incluses) ont été présentés en 2004 au congrès de San Antonio
(1). Dans cette étude randomisée, les deux bras néoadjuvants
comparaient doxorubicine + cyclophosphamide (AC) versus
quatre cycles d’AC suivis de docétaxel (T). Un troisième bras
comprenait un TNA de quatre cycles d’AC avec du docétaxel
en adjuvant. La figure 4 illustre l’augmentation significative
du taux de RC histologique obtenue dans le bras comprenant
du T en néoadjuvant. En revanche, il n’y a pas de bénéfice en
termes de survie globale (SG) entre les deux bras.
Cependant, dès 2001 les résultats du protocole NSABP B-18
mettaient en évidence une corrélation entre réponse histolo-
gique complète et SG (figure 5).
Le protocole Aberdeen a étudié chez des patientes traitées ini-
tialement par quatre cycles de polychimiothérapie à base
d’anthracycline, l’effet chez les patientes en réponse objective
initiale, d’une chimiothérapie par T vs la poursuite de la poly-
chimiothérapie initiale avec anthracycline (figure 6) (2).
Chez les 97 patientes en réponse initiale, la survie est signifi-
cativement améliorée chez celles ayant reçu T comme le
montre la figure 7.
Enfin, chez les patientes avec tumeurs surexprimant HER2,
l’association taxanes-trastuzumab permet l’obtention de taux
de RC histologique élevé de l’ordre de 50% (3, 4) : des pro-
grès devraient pouvoir être obtenus en pratique grâce à une
meilleure sélection des patientes : femme jeune, tumeur RH -,
proliférantes de grade 3 avec index mitotique élevé et surexpri-
mant HER2.
TRAITEMENTS ADJUVANTS
Les résultats de l’enquête nationale sur la chimiothérapie adju-
vante ont été rappelés par le Pr Didier Cowen : ils montrent une
grande hétérogénéité des pratiques et des gains attendus, ce qui
fait apparaître un besoin de clarification des recommandations.
Les recommandations pour la pratique clinique (RPC) de
Saint-Paul-de-Vence pour la chimiothérapie adjuvante
Le Pr Pierre Fumoleau a résumé les recommandations, élaborées
par le groupe de travail qu’il coordonnait : il rappelle qu’une chi-
miothérapie adjuvante est recommandée dès lors que le risque de
Tableau II. Niveaux de preuve des différents facteurs prédictifs de
réponse aux TNA.
Figure 3. Chirurgie après RC par TNA.
Figure 4. Taux de RC histologique dans le protocole NSABP B-27 (1).

CONGRÈS
38
La Lettre du Sénologue - n° 30 - octobre/novembre/décembre 2005
décès est supérieur à 10% (source logiciel adjuvant online déjà
partiellement caduque car n’incluant ni la surexpression d’HER2
ni la présence d’emboles vasculaires). Il n’y a pas en situation
adjuvante de facteur prédictif de réponse de niveau 1 : au niveau
2, on trouve les facteurs de prolifération tels que l’index mito-
tique, le KI 67, le grade SBR et la négativité des RH. L’âge,
l’histologie, la surexpression d’HER2 et de la topoisomérase ont
un niveau de preuve classé 3.
Les principales recommandations sur la chimiothérapie adju-
vante sont présentées dans l’encadré ci-dessous :
L’hormonothérapie adjuvante (HTA) (Dr Jean-Paul Guastalla)
La situation est plus simple car les facteurs décisionnels sont
moins nombreux. Les traitements de référence suivants sont
proposés en fonction du statut ménopausique (tableau III).
Enfin, le Dr Jean-Paul Guastalla rappelle qu’il ne faut pas
associer T et AA (ni T et raloxifène), qu’il n’existe pas de
bénéfice à poursuivre T au-delà de 5 ans : un relais par AA est
à prévoir chez les patientes N+.
La radiothérapie (RXt) adjuvante
Dans ce domaine, on assiste à une désescalade de la radiothé-
rapie visant à simplifier la séquence d’irradiation, à réduire le
délai entre chirurgie et radiothérapie et à réaliser une irradia-
tion plus partielle du sein. Trois méthodes sont en cours d’éva-
luation (Pr Jacques Bernier) :
•
•La radiothérapie peropératoire donnerait des taux de rechutes
locales (RL) aussi bas que la radiothérapie externe avec un
recul actuel de 4 ans.
•
•La curiethérapie est une technique souple, rapidement exécu-
table et dont la qualité est contrôlable. L’utilisation du matériel
type Mammosite®‚ et le choix de critères de sélection rigou-
reux (en particulier la distance peau-tumeur) sont importants
dans cette technique.
•
•La radiothérapie externe d’intensité modulée.
Figure 5. Corrélation survie et RC histologique (protocole NSABP B-
18). Figure 6. Schéma du protocole Aberdeen (2).
Figure 7. Bénéfice significatif de survie dans le bras traité par CVAP
suivi de T chez les patientes répondeuses au anthracyclines (2).
Type d’HT Bénéfice Niveau de preuve
Femmes non Tamoxifène (T) Réduction des 2, grade B
ménopausées seul rechutes (36 %)
pour 5 ans. et décès (24%)
Femmes
ménopausées Anti-aromatases Bénéfice 1, grade A
(AA) démontré
vs T
•
•Au minimum, prendre en compte l’existence d’un facteur
de niveau 2.
•
•Raccourcir idéalement le délai entre chirurgie et CR adju-
vante en dessous de 21 jours.
•
•Commencer par la CT adjuvante et clôturer par la radio-
thérapie ; pas de HT-CT concomitante.
•
•Chez les patientes RH-/ N+, préférer une CT séquentielle
avec un taxane ou 6 cycles de TAC avec G-CSF en prophy-
laxie primaire.
•
•Dans la population, N+/RH+ : trois cycles de FEC 100
suivis de trois cycles de docétaxel ou six cycles de TAC
avec G-CSF en prophylaxie primaire.
•
•Chez les patientes N - : six cycles de FEC 100.
•
•Pour les tumeurs surexprimant HER2, l’association taxane
+ trastuzumab réduit le risque de rechute de 50%.
Tableau III. Recommandations concernant l’hormonothérapie adju-
vante du cancer du sein.

39
La Lettre du Sénologue - n° 30 - octobre/novembre/décembre 2005
Ces techniques d’irradiation partielle ne sont pas des standards
(pas de recul pour une évaluation correcte de la survie) et res-
tent du domaine des investigations testées dans des études cli-
niques (deux études de phase II en cours en France). Le Dr
Yazid Belkacémi rappelle les limites et les inconnues de ces
nouveaux types d’irradiation partielle : coût variable, impréci-
sion et identification trop aléatoire du volume cible, compres-
sion indispensable et possible défaut d’oxygénation tissu-
laire…
LE GANGLION SENTINELLE FACE AU CURAGE AXILLAIRE
(DR KRISHNA CLOUGH)
Le groupe de travail chargé des recommandations sur la stratégie
optimale du traitement de l’aisselle pour les tumeurs opérables
d’emblée a permis de mettre en avant les points suivants.
•
• Globalement, le curage axillaire renseigne sur l’envahisse-
ment ganglionnaire qui reste un facteur pronostic irrempla-
çable. De plus, son objectif est le contrôle loco-régional visant
à obtenir un taux de RL inférieur à 2 %. Cependant, aucun
bénéfice en termes de survie globale n’a été à ce jour formelle-
ment démontré (une méta-analyse non encore publiée ferait
état d’une tendance avec une amélioration de survie de l’ordre
de 5 %).
•
• La technique du ganglion sentinelle présente un taux de
faux négatifs de 5 % qui doit être perfectible (technique plus
rigoureuse et critères de sélection plus fins). Son taux de détec-
tion est supérieur à 90 %.
•
•L’apprentissage de cette technique est essentiel et pendant
cette période, il est indispensable de réaliser une double détec-
tion avec curage systématique. La courbe d’apprentissage
nécessite une pratique de double détection sur 30-50 cas de
toute taille tumorale.
•
• Le site recommandé est la zone péritumorale.
•
• L’histologie peropératoire avec cytologie est recomman-
dée : en cas de négativité, des résultats demander une analyse
en immunohistochimie. Toute présence de micro-métastase
nécessite à ce jour une prise en charge identique à celle d’une
métastase.
•
• Les indications du ganglion sentinelle sont résumées dans
l’encadré ci-dessous :
Enfin, face à cette nouvelle technique, les aspects médico-légaux
ont été abordés par maître G. Lecœil : cette technique peut être
considérée comme un standard légitimé et défendable sur le
plan juridique, pour peu que les recommandations en matière
de traçabilité, multidisciplinarité et qualification du praticien
aient été appliquées.
CONCLUSION
Les 2es RCCS ont permis aux chirurgiens sénologues, issus du sec-
teur public et privé de partager leurs expériences et de discuter avec
des experts reconnus de questions importantes dans l’exercice de
leur profession. Ce carrefour d’échanges multidisciplinaires est un
exemple réussi de partenariat entre cliniciens et industriels du médi-
cament impliqués dans l’information d’une profession.
■
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1. Bear HD et al. A randomized trial comparing preoperative doxorubicin/
cyclophosphamide (AC) to preoperative AC followed by preoperative docetaxel
(T) and to preoperative AC followed by postoperative T in patients with ope-
rable carcinoma of the breast: results of NSABP B-27. San Antonio Breast Can-
cer Conference 2004.
2. Smith IC et al. Neoadjuvant chemotherapy in breast cancer significantly
enhanced response with docetaxel. J Clin Oncol 2002;20(6):1456-66.
3. Buzdar AU et al. Significantly higher pathological complete remission rate
after neoadjuvant therapy with trastuzumab, paclitaxel, and epirubicin chemo-
therapy: results of a randomized trial in human epidermal growth factor recep-
tor2-positive operable breast cancer. J Clin Oncol 2005;23(16):3676-85.
4. Coudert B et al. Final pathological complete response with Herceptin and
docetaxel primary systemic therapy in HER2-positive (IHC3+) localized breast
cancer without primary conservative surgery. San Antonio Breast Cancer
Conference 2004:abst 2092.
•
•Cancer infiltrant, unifocal.
•
•Taille clinique ou échographique inférieure à 2 cm.
•
•N0 clinique ou en échographie.
•
•Sein non antérieurement traité et/ou opéré.