Prise en charge du transplanté hépatique en 2010 Dossier thématique Indications de la transplantation hépatique Indications of liver transplantation Richard Lorho*, Yvon Calmus** ordres : des indications liées à des “critères communs de gravité”, pris en compte par le score MELD (Model for End-stage Liver Disease), et donc par le score Foie de l’Agence de biomédecine, et des indications non prises en compte par le score MELD, reposant sur des critères spécifiques de gravité. Le score MELD permet de classer correctement la majorité des patients porteurs d’une cirrhose ou d’une maladie cholestatique, mais certains patients appartenant à ces catégories sont mal classés : il s’agit en particulier de patients porteurs d’une encéphalopathie chronique, d’une ascite réfractaire ou d’un hydrothorax, d’un syndrome hépato-rénal, d’un syndrome hépato-pulmonaire, d’une hypertension porto-pulmonaire. Dans ces cas, l’accès à la TH repose sur l’avis d’experts. Le score Foie permet également de classer les patients atteints de carcinome hépatocellulaire. D’autres indications, minoritaires, ne peuvent reposer que sur l’avis d’experts : c’est le cas en particulier des maladies métaboliques, du syndrome de Budd-Chiari chronique, de la neuropathie amyloïde, de la polykystose hépatique, de la maladie de Rendu-Osler et des cancers rares : cholangiocarcinome péri-hilaire, tumeurs neuro-endocrines. Mots-clés : Cirrhose – Carcinome hépatocellulaire – Hépatite fulminante – Maladies cholestatiques. I l paraît logique de proposer la transplantation hépatique (TH) lorsque, en l’absence d’une autre possibilité thérapeutique, la survie attendue sans TH est de moins de 50 % à 5 ans, alors qu’après TH elle est d’au moins 50 %. Il existe des critères de sévérité indépendants de l’étiologie de la maladie hépatique, entrant dans le cadre du score Foie de l’Agence de biomédecine (ABM), et des critères spécifiques, plus discutables, et qui font, dans le système actuel, l’objet d’un avis d’experts (tableau). Summary Résumé » Les indications de la transplantation hépatique sont de deux Indications of liver transplantation may be classified as indications related to “common criteria of severity”, taken into account by the MELD score, and thus by the French “Liver score”, and indications not taken into account by the MELD score, needing specific criteria. The MELD score allows to correctly classify most patients with cirrhosis or cholestatic disease, but a certain number of patients belonging to these categories are not correctly classified by the MELD score: patients with chronic encephalopathy, refractory ascites, hydrothorax, hepatorenal syndromes, hepatopulmonary syndromes, or portopulmonary hypertension. In these cases, access to liver transplantation relies on the advice of experts. The French Liver score also allows to classify patients with hepatocellular carcinoma. Other, less frequent, indications rely only on expert advice: metabolic diseases, Budd-Chiari syndromes, amyloid neuropathies, polycystic diseases, RenduOsler diseases, rare cancers (perihilar cholangiocarcinoma, neuro-endocrine tumors). Keywords: Cirrhosis – Hepatocellular carcinoma – Fulminant hepatitis – Cholestatic diseases. Critères communs de gravité de la maladie hépatique Insuffisance hépatocellulaire Le score MELD (Model for End-stage Liver Disease) [0,957 × loge (créatininémie en mg/dl) + 0,378 × loge (bilirubinémie en mg/dl) + 1,120 x loge (INR [International Normalized Ratio]) + 6,4] est utilisé en TH depuis 2002 aux États-Unis. La TH apporte clairement un bénéfice en termes de survie à partir d’un score de MELD > 15 (1). Le Courrier de la Transplantation - Vol. X - n° 4 - octobre-novembre-décembre 2010 * Centre de transplantation hépatique, hôpital Pontchaillou, Rennes. ** Centre de transplantation hépatique, hôpital Saint-Antoine, Paris. 143 Prise en charge du transplanté hépatique en 2010 Dossier thématique Tableau. Récapitulatif des indications de transplantation hépatique. Indication de transplantation hépatique Insuffisance hépatique Critère principal Critères motivant l’avis d’experts Limites à la transplantation hépatique MELD Références 1 Encéphalopathie Épisodes de coma imposant la ventilation Ascite réfractaire, hydrothorax Natrémie, fonction rénale, contre-indication au TIPS, dénutrition Syndrome hépato-rénal Fonction rénale, durée Doute sur une composante organique (envisager une double greffe) Syndrome hépatopulmonaire PO2 < 60 ou 70 mmHg PO2 < 50 mmHg (TH risquée ou contre-indiquée) 8 Hypertension portopulmonaire PAP moyenne, efficacité des traitements PAP moyenne > 35 mmHg (TH risquée), ou > 50 mmHg (contre-indiquée) 9 Syndrome de Budd-Chiari Insuffisance hépatique, hypertension portale (échec du TIPS) Maladie de Rendu-Osler Insuffisance cardiaque Maladies métaboliques Cirrhose compliquée Polykystose Complications mécaniques, dénutrition Neuropathie amyloïde Atteinte neurologique Atteinte neurologique trop grave 14 Mucoviscidose Hypertension portale, dénutrition Fonction pulmonaire (envisager la double greffe) 12 Maladies cholestatiques 5-7 11 Insuffisance cardiaque trop grave 15 13 MELD (bilirubine) Angiocholites répétées Carcinome hépatocellulaire 2-4 10 Germes documentés (résistance), chocs Taille, nombre des tumeurs Critères de transplantabilité (Milan, Up-to-seven) dépassés Cholangiocarcinome Protocole de la Mayo Clinic Extension tumorale à l’imagerie ou lors de la laparotomie pré-TH Tumeurs neuro-endocrines Tumeur primitive, taille du foie, type histologique Tumeur dépassée PAP : pression artérielle pulmonaire ; TIPS : shunts porto sus-hépatiques par voie transjugulaire ; TH : transplantation hépatique. Le score de MELD a permis une diminution des patients inscrits avec un score faible, une diminution de la mortalité en liste, et ce sans majoration de la mortalité dans les suites de la transplantation (1). En France, l’ABM a, depuis 2007, également pris le MELD comme principal élément pour le calcul de son score Foie d’attribution des greffons hépatiques. 144 Encéphalopathie L’encéphalopathie hépatique peut survenir alors que le score MELD reste bas (< 15), notamment en cas de shunt porto-systémique spontané ou iatrogène (TIPS, anastomose porto-cave). En France, il est possible de demander une “composante expert” pour permettre l’accès à la TH de ce type de patient. Le Courrier de la Transplantation - Vol. X - n° 4 - octobre-novembre-décembre 2010 Indications de la transplantation hépatique Ascite réfractaire Le diagnostic d’ascite réfractaire repose sur des critères précis (2) : ✓ absence d’efficacité (perte de poids < 0,8 kg en 4 jours ou natriurèse inférieure aux apports) du traitement diurétique maximal (spironolactone 400 mg/j et furosémide 160 mg/j) ou traitement maximal impossible ; ✓ récidive précoce de l’ascite ; ✓ complication des diurétiques ou altération de la fonction rénale (encéphalopathie, hyponatrémie, insuffisance rénale). En cas d’ascite réfractaire, la survie spontanée des patients est de 50 % à 1 an et de 30 % à 2 ans (3). Il s’agit donc d’une excellente indication de TH. L’ascite réfractaire peut néanmoins apparaître en l’absence d’insuffisance hépatique grave, notamment dans les formes de cirrhose où l’hypertension portale prédomine. Dans ce cas, le shunt porto-systémique intrahépatique par voie transjugulaire (TIPS) permet d’améliorer la qualité de vie en diminuant le besoin de ponctions évacuatrices ; mais le bénéfice sur la survie n’est pas clairement établi (4). Si le délai d’attente prévisible de la TH est court, les ponctions évacuatrices restent préférables en raison des risques de complications du TIPS. En cas d’hydrothorax réfractaire, la TH doit être envisagée et le TIPS proposé dans l’attente. Il est possible de demander une “composante expert” pour permettre aux patients avec ascite ou hydrothorax réfractaire et score MELD bas d’accéder à la TH. Syndrome hépato-rénal Le diagnostic de syndrome hépato-rénal (SHR) repose sur des critères précis récemment révisés (5) : ✓ cirrhose et ascite ; ✓ créatininémie > 133 μmol/l ; ✓ absence d’amélioration après 48 heures sans diurétique et après une expansion volémique (albumine 1 g/kg, avec une dose maximale recommandée de 100 g/j) ; ✓ absence de choc ou de traitement néphrotoxique ; ✓ absence de néphropathie sous-jacente (protéinurie > 0,5 g/j, hématurie > 50 éléments/mm3, anomalie parenchymateuse à l’échographie). La distinction entre le type I et le type II tient à la durée d’évolution (apparition rapide pour le type I, et progressive, en plus de deux semaines, pour le type II). La mortalité à 15 jours est de 80 % pour le type I. Le traitement médical permet parfois d’obtenir une amélioration, mais le bénéfice sur la survie n’est pas démontré (6). La TH reste donc le traitement de choix du SHR. La morbidité après TH est plus importante, avec une durée d’hospitalisation plus longue et la nécessité de dialyses plus fréquentes (5). La survie à 5 ans des patients transplantés avec SHR, qui reste toutefois très supérieure à la survie spontanée, est inférieure à celle des patients sans SHR : elles sont, respectivement, de 60 % et de 68 % (7). Syndrome hépato-pulmonaire Le diagnostic de syndrome hépato-pulmonaire (SHP) repose sur des critères précis (8) : ✓ maladie chronique du foie ; ✓ hypoxémie (PaO2 < 70 mmHg en air ambiant) ; ✓ élévation du gradient alvéolo-artériel d’O2 au-dessus de 20 mmHg ; ✓ vasodilatation pulmonaire. Il s’accompagne d’une mortalité de 50 % à 5 ans. Le traitement symptomatique est l’oxygénothérapie, mais le seul traitement curatif est la TH, particulièrement en cas d’hypoxémie < 60 mmHg. Après TH, il existe une réversibilité du SHP, dont la durée dépend notamment de la gravité de l’hypoxémie. Hypertension portopulmonaire Le diagnostic d’hypertension porto-pulmonaire (HPP) repose sur des critères précis (9) : ✓ hypertension portale avec ou sans hépatopathie ; ✓ pression artérielle pulmonaire moyenne au repos > 25 mmHg ou > 30 mmHg à l’effort ; ✓ pression artérielle pulmonaire d’occlusion < 15 mmHg ; ✓ résistance vasculaire pulmonaire > 240 dynes.s.cm−5. L’HPP est une indication non validée de TH, en l’absence de données suffisantes sur l’évolution après TH. En revanche, l’HPP sévère, définie par une PAPm > 50 mmHg, est une contre-indication à la TH. En cas de PAPm comprise entre 35 et 50 mmHg, la TH est envisageable si la valeur des résistances vasculaires pulmonaires est inférieure à 240 dynes.s.cm−5. Références bibliographiques 1. Freeman RB Jr. Model for End-stage Liver Disease (MELD) for liver allocation: a 5-year score card. Hepatology 2008;47:1052-7. 2. Moore KP, Wong F, Gines P et al. The management of ascites in cirrhosis: report on the consensus conference of the International Ascites Club. Hepatology 2003;38:258-66. 3. Salerno F, Merli M, Riggio O et al. Randomized controlled study of TIPS versus paracentesis plus albumin in cirrhosis with severe ascites. Hepatology 2004;40:629-35. 4. Salerno F, Cammà C, Enea M, Rössle M, Wong F. Transjugular intrahepatic por tosystemic shunt for refractory ascites: a metaanalysis of individual patient data. Gastroenterology 2007;133:825-34. 5. Salerno F, Gerbes A, Ginès P, Wong F, Arroyo V. Diagnosis, prevention and treatment of hepatorenal syndrome in cirrhosis. Gut 2007;56:1310-8. 6. Sanyal AJ, Boyer T, Garcia- Critères de sévérité spécifiques Cirrhose biliaire primitive En cas de cirrhose biliaire primitive (CBP), les critères de sévérité spécifiques sont l’ictère persistant avec une bilirubinémie > 100 μmol/l, l’apparition d’une ascite ou une première rupture de varices œsophagiennes. La survie à 5 ans est de 80 % après TH (10). Cholangite sclérosante primitive En cas de cholangite sclérosante primitive (CSP), les critères de sévérité spécifiques sont l’ictère persistant avec une bilirubinémie > 100 μmol/l et/ou des épisodes d’angiocholite répétés. La survie à 5 ans après TH est de 83 % (10). Le Courrier de la Transplantation - Vol. X - n° 4 - octobre-novembre-décembre 2010 Tsao G et al. A randomized, prospective, double-blind, placebo-controlled trial of terlipressin for type 1 hepatorenal syndrome. Gastroenterology 2008;134:1360-8. 7. Gonwa TA, Morris CA, Goldstein RM, Husberg BS, Klintmalm GB. Long-term survival and renal function following liver transplantation in patients with and without hepatorenal syndrome--experience in 300 patients. Transplantation 1991;51:428-30. 8. [Consensus conference - Complications of portal hypertension in adults: consensus text (long and short texts)]. Gastroenterol Clin Biol 2004;28:135-52. >>> 145 Prise en charge du transplanté hépatique en 2010 Dossier thématique >>> 9. Rodriguez-Roisin R, Krowka MJ, Hervé P, Fallon MB; ERS Ta s k Fo r c e P u l m o n a r y Hepatic Vascular Disorders (PHD) Scientific Committee. Pulmonary-Hepatic vascular Disorders (PHD). Eur Respir J 2004;24:861-80. 10. Gautam M, Cheruvattath R, Balan V. Recurrence of autoimmune liver disease after liver transplantation: a systematic review. Liver Transpl 2006;12:1813-24. 11. Garcia-Pagan JC, Heydtmann M, Raffa S et al. TIPS for Budd-Chiari syndrome: long-term results and prognostics factors in 124 patients. Gastroenterology 2008;135:808-15. 12. Nash KL, Collier JD, French J et al. Cystic fibrosis liver disease: to transplant or not to transplant? Am J Transplant 2008;8:162-9. 13. Sutcliffe RP, Maguire DD, Muiesan P et al. Liver transplantation for Wilson’s disease: longterm results and quality-of-life assessment. Transplantation 2003;75:1003-6. 14. Herlenius G, Wilczek HE, Larsson M, Ericzon BG. Ten years of international experience with liver transplantation for familial amyloidotic polyneuropathy : results from the Familial Amyloidotic Polyneuropathy World Transplant Registry. Transplantation 2004;77:64-71. 15. Lerut J, Orlando G, Adam R et al. Liver transplantation for hereditary hemorrhagic telangiectasia: Repor t of the European liver transplant registr y. Ann Surg 2006;244:854-62. 16. Fouad TR, Abdel-Razek WM, Burak KW, Bain VG, Lee SS. Prediction of cardiac complications after liver transplantation. Transplantation 2009;87:763-70. 17. Pelletier SJ, Schaubel DE, Wei G et al. Effect of body mass index on the survival benefit of liver transplantation. Liver Transpl 2007;13:1678-83. 18. Tanriover B, Mejia A, Weinstein J et al. Analysis of kidney function and biopsy results in liver failure patients with renal dysfunction: a new look to combined liver kidney allocation in the postMELD era. Transplantation 2008;86:1548-53. 146 Syndrome de Budd-Chiari chronique En cas de syndrome de Budd-Chiari (CBS), la TH doit être proposée si le traitement médical et le TIPS ont échoué ou s’il y a insuffisance hépatique grave (11). Trois variables prédictives d’échec au TIPS ont permis d’établir un score (CBS-TIPS prognostic index) : âge (années) × 0,08 + bilirubinémie totale (mg/dl) × 0,16 + INR × 0,63. La TH doit être proposée en cas de CBS-TIPS > 7. La survie à 5 ans après TH est de 89 %. cirrhose doit faire envisager la TH. Des traitements alternatifs (résection chirurgicale, radiofréquence) peuvent être envisagés, notamment lorsque la maladie initiale est contrôlée (éradication ou inactivation virale). Des traitements d’attente, notamment la radiofréquence ou la chimio-embolisation, sont souhaitables, en particulier lorsque la durée d’attente prévisible est longue (groupe sanguin rare, score MELD faible). Mucoviscidose La TH doit être proposée en cas de cirrhose biliaire compliquée d’hypertension portale symptomatique (ascite) ou de dénutrition. En cas d’insuffisance respiratoire, il est possible de discuter une double greffe (12). Cholangiocarcinome périhilaire Le cholangiocarcinome périhilaire est une indication rare (lésion tumorale limitée inaccessible à un traitement chirurgical conventionnel, sans adénopathie tumorale ni extension péritonéale). L’instauration d’un protocole complémentaire lourd (chimiothérapie, radiothérapie interne et externe) tel que celui de la Mayo Clinic permet alors d’obtenir d’excellents résultats, à condition d’avoir contrôlé l’absence d’extension tumorale lors d’une laparotomie pré-TH. Maladie de Wilson En dehors de l’hépatite aiguë grave, la TH doit être proposée en cas de cirrhose compliquée ou de troubles neurologiques ne répondant pas au traitement médical. La survie des patients à 5 ans est de 87 % après TH (13). Neuropathie amyloïde La TH doit être proposée précocement, avant l’expression sévère des troubles neurologiques. La survie des patients à 5 ans après TH varie, en fonction du type de mutation de la transthyrétine (TTR), de 80 % pour la TTR Met30 à 59 % pour les autres mutations (14). Tumeurs neuro-endocrines Les tumeurs neuro-endocrines sont des indications rares (métastases hépatiques isolées, tumeur primitive réséquée ou inconnue). Contre-indications Polykystose hépatique La TH doit être proposée en cas d’hépatomégalie symptomatique non accessible à un geste chirurgical ou de complications de l’hypertension portale (ascite). Les symptômes peuvent être des douleurs abdominales chroniques, compliquées de dénutrition par restriction alimentaire volontaire. Les infections ou les hémorragies intrakystiques répétées peuvent également faire discuter la TH. En cas de polykystose rénale associée compliquée d’insuffisance rénale chronique, la greffe combinée doit être proposée. Maladie de Rendu-Osler La TH doit être proposée en cas de cholangite ischémique, d’insuffisance cardiaque par hyperdébit ou d’hypertension portale sévère. La survie des patients est de 83 % à 5 ans après TH (15). Carcinome hépatocellulaire La présence d’un carcinome hépatocellulaire (CHC) de plus de 2 cm de diamètre (TNM2) développé sur Maladies neuro-pychiatriques Les maladies neuro-pychiatriques qui s’accompagnent d’une absence de compliance restent probablement les seules contre-indications formelles à la TH. Âge Peu d’équipes proposent une TH au-delà de 70 ans. Maladie coronarienne La coronaropathie sévère est une contre-indication à la TH (16). Elle peut faire discuter la double greffe dans de très rares cas. Troubles alimentaires L’obésité morbide (IMC > 40 kg/m2) ou la maigreur (IMC < 20 kg/m2) sont des contre-indications relatives (17). Insuffisance rénale chronique L’insuffisance rénale organique sévère (débit de filtration glomérulaire ≤ 30 ml/mn) doit faire envisager une greffe combinée (18). ◾ Le Courrier de la Transplantation - Vol. X - n° 4 - octobre-novembre-décembre 2010