Identification de sous-groupes de glioblastome sur base de critères cliniques

Glioblastome
Facteurs pronostiques : âge, degré de résection, état
général du patient
Mais : évolutions différentes
Délai de récidive (!"#*) et impact pronostique :
Récidive tardive ! survie plus longue ? Peu étudié
Objectif : Définir sous-groupes cliniques selon délai de récidive
*PFS : Progression-Free Survival
Identification de sous-groupes de
glioblastome sur base de critères cliniques!
$%&%'()*+',%&-./01)+2),%33345637358839:3;53
Introduction Méthodes Résultats Conclusion
Population : n=239
Origine : effectif EORTC 26981 : N=574
Critères d’inclusion : résection chirurgicale + radiothérapie +
témozolomide
Variables étudiées : âge, sexe, degré résection, scores WHO PS et
MMSE, corticoïdes à l’admission, statut MGMT, localisation tumorale
Analyse statistique
Répartition en sous-groupes : analyse par partitionnement récursif (RPA
analysis)
Comparaison PFS des sous-groupes : Kaplan-Meier (tracé des courbes
de PFS) et tests Log-rang (mesure écart statistique entre les courbes)
Validation : n=93
Echantillon indépendant (CHU de Liège)
Critères d’inclusion identiques
Introduction Méthodes Résultats Conclusion
$%&%'()*+',%&-./01)+2),%33345637358839:3;53
Identification de sous-groupes de glioblastome sur base de critères cliniques
4 sous-groupes pronostiques selon 2
variables :
Etat général préopératoire (WHO
PS)
Age
RR : ratio de délai de récidive moyen du groupe par rapport
au reste de l’effectif
Différence statistiquement significative
entre les courbes de PFS (p<0,05)
Validation sur échantillon liégeois:
confirme différence entre courbes
$%&%'()*+',%&-./01)+2),%33345637358839:3;53
Introduction Méthodes Résultats Conclusion
Identification de sous-groupes de glioblastome sur base de critères cliniques
PFS des sous-groupes
Tous les patients réopérés (avec ou
sans chimiothérapie additionnelle) :
meilleure survie que non-réopérés
$%&%'()*+',%&-./01)+2),%33345637358839:3;53
Introduction Méthodes Résultats Conclusion
Survie après récidive selon classe
cohorte EORTC (validé dans échantillon liégeois) Survie après récidive selon traitement
cohorte EORTC (validé dans échantillon liégeois)
Identification de sous-groupes de glioblastome sur base de critères cliniques
Plus long PFS : également plus
longue survie après récidive
Conclusions
1.Le pronostic de récidive varie statistiquement d’abord en fonction de
l'état général initial (WHO PS) et ensuite en fonction de l’âge du
patient, permettant ainsi de distribuer les patients en 4 classes
2.La survie après récidive augmente quand le délai avant la récidive
augmente
3.La réopération après récidive est bénéfique, indépendamment de la
classe
Perspectives
L'étude de l'expression génique permettra de déterminer l'existence de
signatures moléculaires propres à chaque classe pronostique
Introduction Méthodes Résultats Conclusion
$%&%'()*+',%&-./01)+2),%33345637358839:3;53
Identification de sous-groupes de glioblastome sur base de critères cliniques
1 / 5 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !