La sécurité sociale rembourse ces dispositifs jusqu’à 70 ans au delà pour le Heart Mate II Pompe axiale rotative Pompe axiale rotative 15000 patients implantés dans le monde 22 survivants à 8 ans Pompe centrifuge Augmentation du nombre d’insuffisances cardiaques avancées Pronostic sombre et qualité de vie médiocre Dispositifs d’assistance initialement développés dans l’attente d’une transplantation (BTT) Etude REMATCH (NEJM 2001) Supériorité de l’assistance mono-ventriculaire gauche vs traitement médical optimal chez des patients contre-indiqués à la transplantation La transplantation reste traitement de référence. cependant le fraction d’éjection du ventricule gauche (FEVG) < 25%, Pic de VO2 < 12 ml/ kg min, multiples hospitalisations dans l’année, imputées à l’insuffisance cardiaque, dépendance du traitement inotrope injectable, dysfonction progressive multi-viscérale dysfonction ventriculaire droite CE SONT DES PATIENTS POTENTIELLEMENT ELIGIBLES POUR ASSISTANCE CIRCULATOIRE Bridge to transplantation (BTT) Indication initiale de la LVAD Destination thérapy Etude REMATCH (NEJM 2001) Supériorité de l’assistance mono-ventriculaire gauche vs traitement médical optimal chez des patients contre-indiqués à la transplantation Difficulté d’accès à la greffe Pénurie de greffon (actuellement 2,5 receveurs pour 1greffon) Patient à optimiser avant la greffe Dénutrition, insuffisance rénale, patient instable, défaillance multi-viscérale La LVAD diminue significativement une HTAP fixée et pourrait être indiquée chez tout candidat à la transplantation porteur d’une HTAP fixée (Zimpler et all; J Thorax Cardiovasc Surg 2007). Tout bêtement, tout candidat à la greffe qui risque de mourir pour n’importe quelle raison dans l’attente d’un greffon. CI définitive à la greffe (cancers). Immunisation Age supérieur à 65 ans. Refus de la greffe par le patient. Destination: environs 75% à 1 an REMATCH, NEJM 2001: Sous traitement médical optimal seul: Survie à un an= 27% Survie à 2 ans= 8% 13 patients implantés au CHU de CAEN, 1 au CHU de NANCY Entre le 05 décembre 2005 (Première en France, équipe du Pr A. Khayat avec la participation du Pr R. Jarvik et du Pr Westaby) Et le 18 juillet 2012. 14 patients: 12 hommes, 2 femmes. Age 57ans +- 10 extrêmes, 35 67ans 12 JARVIK ,1 HEARTWARE, 1 HEART MATE II 8 Cardiopathies ischémiques 4 Cardiomyopathies dilatées 1 Cardiomyopathie aux anthracyclines 1 Cardiopathie aux catécholamines dans les suite d’une réanimation après intoxication volontaire aux béta bloquants (acébutolol) Profil INTERMACS Profile 1: Crash and burn – Assistance dans les heures Profile 2: Sliding on inotropes – Assistance dans les jours Profile 3: Dependent stabilty – Elective semaines/ mois Profile 4: Resting symptomes – Elective semaines/ mois Profile 5/ 6 – Variable (nutrition, fonctions multiorganes) Profile 7: REDISCUTER INDICATION FEVG moyenne 23,6% +- 7 Extrêmes de 10 à 33% n=4 NYHA 4 64,3% n = 9 âge moyen 65,5ans, Étiologie: 3 ischémiques 1 CMD NYHA 4 n=3, 3 n=1 Destination therapy NYHA 3 35,7% n = 5 Inotropes dépendants n= 9 HTAP > 50mmHg n =14 DAI triple chambre n=7 DAI simple n= 5 âge moyen 54ans Étiologie: les autres 2 sans DAI Bridge n =10 NB jours après implantation: moyenne 25j +15 extrêmes 11 à 46 NYHA à 2 Pas de signe d’insuffisance cardiaque BNP en moyenne 550 Créatinine normale Hb. Autour de10g Tolérance psy correcte pour la plupart. ETT: FEVG difficile à apprécier mais VCI non dilatée dans tous les cas. Pic de VO2max: 14,6 + 4,4 Même protocole que pour les insuffisants cardiaques Musculation segmentaire sur banc de KOCH Gymnastique respiratoire Cyclo-ergomètre à bras+ Presses Bicyclette ergométrique Marche sur tapis roulant Pas d’EMS pour porteurs DAI AVK. Changement des batteries. Réglages du contrôleur (Jarvik) 2 la nuit, 3 dans la journée et 4 au moment d’un effort. Hygiène +++ Infections. Education insuffisance cardiaque Débit réglable via le contrôleur 4 3 2 Expérience anecdotique: VO2 effectuée en modifiant le réglage du contrôleur 2 au repos 3 en début d’effort 4 après le croisement des courbes On remarque alors une sorte de boost de la VO2 Ce sont des patients très graves. Cachectiques et dénutris. RENUTRITION en collaboration avec un service de nutrition. Compléments alimentaires voire sonde nasogastrique et renutrition entérale Amyotrophiques. Porteurs d’un DAI pour la plupart. Versant psychologique capital, patient + famille. Balance entre risque thrombotique et risque hémorragique: Willebrand acquis + AVK. Prise de PA impossible. PAM avec un doppler Ces patients ne sont plus insuffisants cardiaques et pourtant on réinstaure les traitements antérieurs pourquoi? Une assistance n’est par définition qu’une aide. Il faut lutter contre l’élévation de la pré et de la post-charge. DAI. Tous sauf 2 avaient un DAI avant implantation Traitements classiques de l’IC Béta bloquants IEC Diurétiques AVK: INR entre 2 et 3 Aspirine 75mg Décès précoce: 3 2 AVC ischémique J41post pose 1 patient retrouvé en arrêt cardiaque câble débranché (suicide?) J 42 1 hématome du psoas opéré. 1 Rectorragies Neurologiques 2 AVC ischémiques par thrombose du mécanisme. 1patient DCD par la suite en sortie de greffe. Infection du piédestal Complications techniques Hémorragiques (AVK + Willebrand acquis) Complications infectieuses Aucune panne de matériel mais par maladresse ou volontaire. Insuffisance rénale: 0 Défaillance VD: 0 44% des patients implantés. Les pompes à flux continu provoquent plus de saignements avec la même anticoagulation. Le facteur de vW est une sorte de pelote de laine qui se débobine avec les forces de cisaillement. Action d’une protéase et le vW devient non fonctionnel. Arythmies ventriculaires fréquentes: insuffisance cardiaque sévère, présence de la canule en intraVG (circuits de micro-réentrée). Modification de la tolérance des troubles du rythme ventriculaires graves sous assistance (non syncopaux): Modification des réglages DAI++ Risque de bas débit sévère en cas de trouble du rythme ventriculaire (dysfonction ventriculaire droite). Lors d’une FV, le patient reste toujours conscient! Bénéfice du DAI sur la survie Entretiens de patients avec le psychologue: Générateur d’anxiété et de dépression du patient et de son entourage Bridge (de toute façon c’est temporaire) Destination = résignation (je n’ai pas le choix) Je ressemble à Frankenstein! Ou à l’homme qui valait 3 milliards! Un fils « Papa, tu es comme une télé? Il faut te brancher? » Sentiment de dépendance: leur vie ne tient qu’à un fil …électrique! Sentiment de maitrise: « si je veux, je peux mourir, il suffit de débrancher » Test des limites avec mise en danger en restant débranchés quelques minutes « pour voir ce que ça fait ». Fantasme d’immortalité: « je suis ici par ma volonté et je vis par mon seul désir » 11 survivants. Durée de séjour: 63 jours +47 soit depuis l’implantation 89 jours + 45 extrêmes : 24 à 191 NYHA : 2 Pas de signe d’IC Pic de VO2max : 18,10+4 ml/kg/mn Pente VE/VCO2: 31 en moy. BNP : 412 Hb. 11g ETT: VCI compliante non dilatée : tous Bonne compréhension du matériel Autonomie pour tous On remarque une amélioration du pic de VO2 Diminution en moyenne de 14% du taux de BNP entre le début et la fin de la réadaptation contrastant avec l’absence de signe d’insuffisance cardiaque. Est-ce un bon marqueur chez ces patients? Patient 1, 2005, CMD, BTT mais a refusé la greffe Vit toujours, 8ans mène une vie normale, chasse, piscine Patient 2 ,2005, Ischémique, BTT, DCD d’une thrombose du Jarvik ( 2,5 ans) Patient 3, 2007, Ischémique, BTT, DCD d’un cancer ORL opéré mais hémorragique (1,5an) Patient 4, 2008, Ischémique, BTT, DCD 2012 choc septique en sortie de greffe (Infection du piédestal) (4a) Patient 6, 2008, CMD, BTT, DCD cancer colon (1,5 an) Patient 7, 2009, CMD, DT, DCD mort subite (pas de DAI) (2ans) Patient 8, 2009, Ischémique, DT, DCD hémorragie digestive cataclysmique en 2012 (3ans) Patient 9, 2009, CMD anthracyclines, BTT, DCD 1 an Hémorragie cérébrale Patient 10, 2010, CMD intox, BTT, Greffée vivant Patient 13, 2012, CMD, BTT, greffé 2013 vivant Patient 14, 2012, Ischémique, DT, vivant. On remarque un seul décès non lié directement ou indirectement à la LVAD (Cancer du colon) Tous les autres décès sont imputables à la LVAD 3 syndromes hémorragiques Une Thrombose du dispositif Un choc septique Une mort subite probablement rythmique mais le patient était perdu de vue. Au total sur 14 patients implantés entre 2005 et 2012, 4 seulement sont encore vivants. 2 greffés 2 DT, l’un par choix, l’autre en raison de son âge. 3 décès précoces 2 AVC 1 probablement volontaire Un an après la pose, 11 survivants soit 78% comme dans la littérature. A deux ans 5 survivants soit 35% Plus longue survie presque 8ans Il s’agit d’une technique très contraignante qui nécessite: Un suivi très organisé Une éducation spécifique du patient et de sa famille Un suivi psychologique. En Réadaptation, Ils ne sont plus en insuffisance cardiaque certes, Mais ATTENTION! L’infection du câble La thrombose INR entre 2 et 2,5 Le saignement (maladie de von Willebrand acquise + AVK) Gestion de la fin de vie: Coagulation +++ Interruption des dispositifs d’assistance en fin de vie : intervention active pour la fin de vie Discuter l’arrêt de la machine pour permettre un décès « naturel », la présence de l’assistance n’empêchant pas la fin de vie. L’assistance est appelée à se développer (nouvelles technologies). Une coordination entre les différents centres de réadaptation s’avère à terme indispensable. En 2013, le meilleur dispositif reste encore celui ci.