
๎๎๎ฌ๎๎๎๎๎๎๎๎๎
โ
๎ฆ๎ฅ๎ฅ๎ฑ๎ฏ๎ฒ๎ฑ๎ต๎ซ๎ถ๎ซ๎ฑ๎ฐ๎๎ฆ๎ง๎๎ฎ๎ฃ๎๎ฆ๎ป๎ฐ๎ฃ๎ฏ๎ซ๎ณ๎ท๎ง๎๎ฆ๎ง๎ต๎๎ฅ๎ฅ๎ฃ๎ด๎ถ๎ต๎๎ฆ๎ง๎๎ถ๎ฃ๎ท๎บ๎๎ต๎ฑ๎ท๎ธ๎ง๎ด๎ฃ๎ซ๎ฐ๎ต๎๎ฆ๎ฃ๎ฐ๎ต๎๎ฎ๎ฃ๎๎ผ๎ฑ๎ฐ๎ง๎๎ง๎ท๎ด๎ฑ๎๎
โ
banques ร la dette souveraine et la valeur du collatรฉral
souverain quโelles dรฉtiennent. Le premier porte sur la dรฉ-
tention de la dette souveraine par les banques, qui expose
directement les bilans de celles-ci au risque souverain et
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎-
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎
๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎ ๎
๎๎๎ ๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎
de noter que la part moyenne de la dette souveraine de
la zone euro dans les actifs des banques de la zone euro
๎๎ฏ๎๎๎๎๎
๎๎๎๎
๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎-
raine)
(1). Le second concerne lโincidence de la crise de la
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
de la baisse de valeur des obligations souveraines que les
banques peuvent utiliser comme collatรฉral pour obtenir
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ค๎ฅ๎ง๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
Outre ces deux mรฉcanismes, les banques peuvent รฉgale-
ment รชtre touchรฉes par dโยซ autres effets ยป de la crise de la
dette souveraine, comme un affaiblissement des garanties
publiques explicites ou implicites.
La BLS a demandรฉ aux banques dโรฉvaluer lโincidence des
dรฉveloppements sur les marchรฉs de la dette souveraine
sur les variations (au cours des trois derniers mois) de leurs
๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎
crรฉdits et de leurs marges de crรฉdit, et de diffรฉrencier celle-
๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎ฆ๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
rรฉsultats, la majoritรฉ des banques de la zone euro ont fait
part, en moyenne pour les deux mรฉcanismes et les autres
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎
๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎-
๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ซ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
lโincidence de la crise de la dette souveraine ait รฉgalement
๎
๎๎
๎๎
๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
questionnaire de la BLS portant sur le dernier trimestre de
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
de lโattรฉnuation des tensions sur les marchรฉs de la dette
souveraine, les banques ont commencรฉ ร รฉvoquer un relรข-
chement de plus en plus prononcรฉ de leurs conditions de
๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎ง๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
de la crise de la dette souveraine, les banques de la zone
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎
๎๎๎๎๎
๎๎๎๎
๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎
๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎
quโelles ont rehaussรฉ les marges sur ces prรชts. Comme
๎
๎๎๎๎๎๎๎
๎๎
๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
banques, lโincidence de la crise de la dette souveraine sur
les conditions dโoctroi de crรฉdits et sur les marges des
๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎
๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎
๎๎
๎๎
๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎ ๎๎ฏ๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ถ๎๎๎๎๎๎๎๎
selon la BLS, les mรฉcanismes de lโexposition directe et du
collatรฉral ont รฉtรฉ plus importants que les ยซ autres effets ยป.
Par consรฉquent, la crise de la dette souveraine a affectรฉ non
seulement les emprunteurs souverains, mais รฉgalement les
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ถ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
taux implicites des รtats pรฉriphรฉriques de la zone euro
ont rรฉagi plus vivement aux tensions sur les marchรฉs de
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
situรฉs au cลur de la zone euro. รtant donnรฉ la persistance
de la crise de la dette souveraine, certains de ces รtats
pรฉriphรฉriques (comme lโItalie, le Portugal et lโEspagne) ne
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎
๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎-
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ซ๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
des taux implicites des dettes grecque, irlandaise et portu-
๎๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
dette souveraine, mais plutรดt les efforts consentis par la
๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎
๎๎๎๎ฅ๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎
coรปt rรฉduit (au moyen de programmes adaptรฉs).
Les coรปts du service de la dette publique dans la zone
euro ont donc rรฉagi aux รฉvolutions des rendements des
obligations souveraines lors de la crise, bien que ces rรฉac-
tions aient รฉtรฉ relativement timides par rapport aux varia-
tions de rendement enregistrรฉes sur le marchรฉ secondaire.
En Italie et en Espagne, par exemple, les rendements des
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎ ๎๎ฏ๎๎๎๎
๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎-
tage. Lโincidence sur les taux implicites aurait toutefois
pu รชtre plus nรฉgative si la crise de la dette souveraine
sโรฉtait prolongรฉe davantage ou si certains รtats membres
๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎
๎๎
๎๎
๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎
๎๎๎๎ ๎๎ฎ๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎
du secteur privรฉ sous lโangle de lโenquรชte
sur la distribution du crรฉdit bancaire
๎ฆ๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎ ๎
๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎ ๎ผ๎ ๎๎ฏ๎น๎๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎๎๎-
mission de la crise de la dette souveraine aux banques,
๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎
๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎ฎ๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎
canaux, ร savoir celui du secteur bancaire, qui, pour les
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎
par les banques de leur offre de prรชts dans le contexte de
๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎๎
๎๎๎๎๎๎๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎-
portant et peut รชtre apprรฉhendรฉ grรขce ร lโenquรชte sur la
distribution du crรฉdit bancaire (Bank Lending Survey โ BLS)
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฆ๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ค๎ฎ๎ต๎๎๎๎๎๎๎๎๎
๎
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎
รฉtรฉ pertinents dans ce contexte : lโexposition directe des
(1) Au cours de la pรฉriode 2009-2011, la part moyenne de la dette souveraine de
la zone euro (prรชts et titres hors actions) sโest รฉlevรฉe ร environ 8,5 % des actifs
des IFM en Allemagne, en Belgique, en Espagne, en France, en Grรจce, en Italie,
aux Pays-Bas et au Portugal. Statistiques relatives aux postes de bilan issues du
Statistical Data Warehouse (entrepรดt de donnรฉes statistiques) de la BCE, IFM hors
secteur dรฉclarant du SEBC.