Soit ε > 0. Il existe un entier n≥q, tel que P∞
p=n+1 αp≤ε/||f||∞. Avec cet entier
on obtient l’in´egalit´e demand´ee. Comme dans la question 2 (b) il existe une fonction f
continue sur [0,1], nulle sur I={t0, . . . , tq−1, tq+1, . . . , tn}, et telle que f(tq) = 1. Injectant
cette fonction dans l’in´egalit´e on trouve α0
q≤c2(αq+ε). Ceci ´etant vrai pour tout ε > 0,
on a α0
q≤c2αq.
(b) Supposons que || · ||A,α et || · ||A0,α0sont ´equivalentes : il existe deux constantes c1,
c2>0 telles que c1|| · ||A,α ≤ || · ||A0,α0≤c2|| · ||A,α. Pour tout t∈[0,1], la forme lin´eaire δt
est continue pour || · ||A,α si, et seulement si, elle est continue pour || · ||A0,α0. La question 2
implique alors que A=A0, et avec la question 3 (a) ceci montre que α0
n≤c2αnpour tout
entier n. En raisonnant de mˆeme `a partir de l’in´egalit´e c1|| · ||A,α ≤ || · ||A,α0, on d´eduit
c1αn≤α0
n≤c2αnpour tout n. La r´eciproque est ´evidente.
Exercice 3 (3 points) Soit Xun espace localement convexe.
1. Montrer que tout sous-espace vectoriel E6=Xest d’int´erieur vide.
2. En d´eduire qu’un espace de Fr´echet de dimension infinie ne peut pas admettre de base
(alg´ebrique) d´enombrable. (Utiliser le th´eor`eme de Baire.)
Notons {|| · ||i}i∈Iune famille de semi-normes d´efinissant la topologie de X.
1. Montrons la contrapos´ee. Supposons que Eun sous-espace vectoriel de Xd’int´erieur
non vide. Alors Econtient une boule BJ(x, r) (x∈E,J⊂Ifini, r > 0). Puisque Eest
un espace vectoriel, Econtient aussi la boule BJ(0, r) = BJ(x, r)−x. Or pour tout y∈X,
r
2
y
||y||J∈BJ(0, r). Par lin´earit´e, Econtient donc y. D’o`u E=X.
2. Supposons le contraire. Soit {ek}k∈Nune base d´enombrable de X, et Ek= Vect({en, n =
0,1, . . . , k}). On a X=∪k∈NEk, et Ek, de dimension finie donc distinct de X, est d’int´erieur
vide (question 1). D’apr`es le cours, tout espace localement convexe de dimension finie est
normable. Donc Ekest un ferm´e de X, isomorphe `a Kk+1, et Xest une partie maigre. Comme
Xest un espace de Fr´echet, le th´eor`eme de Baire implique que Xest d’int´erieur vide, ce qui est
impossible.
Exercice 4 (3 points) On rappelle que l’espace C∞(R)muni de la famille de semi-normes
||f||K,l = supx∈K,α≤l|f(α)(x)|est un espace de Fr´echet, o`u l’on note f(α)la d´eriv´ee α-i`eme de
fet Kun compact de R.
Soit Kun compact de R, et DK={f∈ C∞(R)| {x∈R|f(x)6= 0} ⊂ K}.
1. Montrer que DKest un sous-espace ferm´e de C∞(R).
2. Montrer que DKmuni de la topologie induite par C∞(R)est un espace de Fr´echet. (justifiez
votre r´eponse de mani`ere d´etaill´ee).
1. Soit (ϕn) une suite de DKqui converge vers ϕdans C∞(R). On doit montrer que ϕ∈ DK.
Pour tout α∈N,ϕ(α)
nconverge uniform´ement vers ϕ(α)sur tout compact Cde R. En particulier,
soit pun point hors de K,C={p}, et α= 0. Pour tout ε > 0 et nassez grand on a
|ϕ(p)| ≤ |ϕ(p)−ϕn(p)|+|ϕn(p)|≤|ϕ(p)−ϕn(p)| ≤ ε.
Donc ϕ(p) = 0, ce qui implique ϕ∈ DK.
2. C’est un r´esultat du cours : tout sous-espace ferm´e d’un espace de Fr´echet est un espace
de Fr´echet pour la topologie induite. Remontrons-le ici. Soit (ϕn) une suite de Cauchy de DK.
Alors (ϕn) est aussi une suite de Cauchy de C∞(R). Comme C∞(R) est un espace de Fr´echet,
(ϕn) converge. Soit ϕsa limite. Alors ϕ∈ DK=DK(DKest ferm´e). Donc (ϕn) converge vers
ϕdans DK.
3