ITINERA INSTITUTE COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Les incitants scaux pour la
recherche et le développement
peuvent stimuler l’innovation!
Il s’agit d’augmenter les
montants des mesures
susceptibles de générer un effet!
ITINERA INSTITUTE COMMUNIQUÉ DE PRESSE
2013 /27
27 l 11 l 2013
L’innovation est un moteur important de la croissance économique. L’investissement en
recherche et en développement stimule l’innovation. Dans son rapport “Incitants scaux
pour la recherche et le développement”, Itinera a répertorié les mesures existantes.
Ainsi il apparaît que les incitants scaux présentent un certain nombre d’avantages
par rapport aux subventions accordées à la recherche et au développement. Lesdites
mesures (les incitants) sont plus accessibles aux entreprises, faisant qu’ainsi un plus grand
nombre d’entreprises peuvent être couvertes. Ce sont surtout les jeunes entreprises
innovatrices qui ont du mal à trouver un nancement externe. An qu’elles aussi
puissent efcacement proter desdites mesures, une importance particulière réside
dans le transfert à des exercices comptables antérieurs ou postérieurs ainsi que dans
le remboursement de l’avantage scal subséquent à un certain nombre d’exercices
comptables dénotant des bénéces de société insufsants.
Itinera préconise une évaluation régulière de la politique d’innovation avec une
vérication de la mesure dans laquelle l’aide fournie par les pouvoirs publics a
engendré des dépenses supplémentaires déboursées en R & D par les entreprises. Il
importe de mettre en place une politique scale focalisée d’une part sur les dépenses
d’investissement pour la recherche et le développement et les dépenses pour l’achat de
brevets et d’autre part sur les dépenses pour couvrir les coûts salariaux des chercheurs.
Une priorité : affecter des moyens supplémentaires aux mesures qui ont généré un
résultat positif
Aussi, Itinera a invité les décideurs à attacher une attention sufsante aux interactions
possibles entre les incitants scaux et les autres mesures de gestion destinées à la
recherche et au développement et à l’innovation.
1
www.itinerainstitute.org
COMMUNAUTÉ
PROTECTION
PROSPÉRITÉ

COMMUNIQUÉ DE PRESSE
2
Les incitants scaux ont moins tendance à réduire les dépenses privées en R
& D, ils sont plus accessibles et atteignent un plus grand nombre d’entreprises
que les subventions
La stimulation de la recherche et du développement par le truchement scal présente
certains avantages par rapport à l’aide directe (octroi de subventions) pour la recherche
et le développement. En effet les incitants scaux réduisent les couts marginaux, diminuant
ainsi le risque de comprimer les dépenses privées en recherche et développement. Si l’on
veut relever drastiquement les dépenses en recherche et développement des entreprises
(notamment les PME), les incitants scaux sont sans doute plus efcaces que des subventions,
lesquelles sont souvent accordées entre les entreprises en compétition.
Les avantages scaux sont souvent plus favorables pour les entreprises du fait de leur plus
grande prévisibilité et transparence et de leur coût administratif généralement inférieur. De
ce fait les mesures de stimulation scale sont souvent plus accessibles que les subventions
et touchent un plus grand nombre d’entreprises. Autre avantage : le caractère “neutre”
des incitants scaux et la non-exclusivité de la mesure permettant à tous les projets de
recherche et développement de recourir à la mesure sans distinction.
Comment rendre exible l’avantage scal pour les jeunes entreprises
innovatrices sur plusieurs années
Des mesures scales axées sur l’impôt sur les sociétés font que les entreprises doivent
disposer de revenus imposables sufsamment élevés pour entrer en ligne de compte pour
ces incitants scaux.
Ce qui constitue un inconvénient pour de nombreuses entreprises. Ainsi les jeunes entreprises
innovatrices ne réalisent souvent pas ou peu de bénéces comptables avant paiement
des impôts. De cette façon, ces entreprises se trouvent exclues de l’avantage scal dans
de nombreux cas.
“La possibilité de transfert vers les exercices comptables antérieurs ou postérieurs ou alors
le remboursement de l’avantage scal après plusieurs années consécutives peut alors
remédier à ce problème” nous dit Ivan Van de Cloot.
Evaluation et coordination de la politique d’innovation entre les régions er les
pouvoirs publics
Itinera préconise une évaluation régulière de l’aide à l’innovation, et ce à l’aide de
critères tels que la simplicité, la transparence, la prévisibilité et un bas niveau de charges
administratives.
www.itinerainstitute.org

COMMUNIQUÉ DE PRESSE
3
Il y a lieu de vérier s’il y a additionnalité, donc si 1 EUR d’aide de l’Etat engendre plus d’1
EUR supplémentaire affecté à la recherche et au développement, au sein des entreprises
percevant cette aide. L’additionnalité semble diminuer lorsque les entreprises combinent
diverses mesures d’aide (subventions, exonération partielle du précompte professionnel).
Ce constat semble révéler la nécessité d’une coordination de l’aide publique accordée
entre les régions et le fédéral pour l’ensemble des aides publiques. Par ailleurs, il apparaît
de certains éléments que les entreprises, mues par l’optique de percevoir une exonération
partielle du précompte professionnel, auraient requalié certaines activités d’entreprise
sous le couvert de recherche et de développement ou auraient reporté certains projets de
recherche et de développement jusqu’à la mise en vigueur de l’aide scale. Cet état de
fait induit probablement une surestimation de l’additionnalité dans les premières années.
Priorités
• Une politique scale accessible et transparente pour la recherche et le développement,
fondée sur deux piliers complémentaires. Un premier pilier articulé sur les dépenses
d’investissement en recherche et développement et les dépenses destinées à
l’acquisition de brevets et un second pilier englobant les coûts salariaux des chercheurs.
• L’affectation de moyens supplémentaires en priorité aux mesures relatives à l’exonération
(partielle) du précompte professionnel du personnel en recherche et développement,
tels que les docteurs en sciences exactes et appliquées, docteurs en médecine, les
ingénieurs civils… Les études ont démontré que ces mesures ont un effet concluant.
• Un choix s’impose entre le crédit à l’impôt et la déductibilité renforcée des investissements.
L’extension de la mesure au delà des investissements en recherche et développement
à plus-value écologique, en couvrant éventuellement seuls les investissements
pour l’acquisition de brevets et aux dépenses d’investissement en recherche et
développement peut également s’avérer bénéque.
Itinera conclut qu’il vaut mieux concentrer les moyens sur les leviers les plus performants, mais
pour générer un impact conséquent, il faut relever les montants. Il convient d’accorder une
attention toute particulière aux possibles interactions entre les incitants scaux et les autres
mesures de stimulation promouvant la recherche et le développement et l’innovation.
Pour plus d’ informations, vous pouvez consulter le rapport sur www.itinerainstitute.org
Pour de plus amples informations, veuillez contacter Monsieur Ivan Van de Cloot (économiste
en chef d’Itinera): 0478434717
www.itinerainstitute.org