§2. Effets remarquables
Effet d’ « additionnali» et d’aubaine
Graphique : Offre de capital élastique – Pas d’effet GOOLSBEE
« Additionnalité » faible mais SECOND ROUND EFFECT
SHOCK EFFECT
Effet d’output et de substitution
The investment subsidy puzzle : I stimule D+, mauvais procès
fait aux investissements capitalistiques ?
Distorsions de concurrence et effets de déplacement
Section 2 : Politique fiscale et localisation
Locational subsidy : investment creation and diversion
Concurrence territoriale
Section 2: fiscalité et localisation
locational subsidy => investment creation / diversion
§1. Concurrence fiscale et territoriale
Concurrence fiscale (t)
Allocation efficiente
TIEBOUT (1956), WHITE (1975) : Vote par les pieds : si mobilité
des facteurs, pas d’externalités, pas d’économies d’échelle - taxe
locale = benefit tax
BRENNAN and BUCHANAN (1980) : Léviathan
GARCIA-MILA et McGUIRE (2002) : économies d’agglomération
Concurrence nuisible
WILDASIN (1988), G trop faible si hypothèses non vérifiées
DEVEREUX et al. (2005) : effet de mimétisme
Concurrence territoriale (t, incitants, infrastructures)
Négociation investisseur région : TAX HOLIDAY PUZZLE
A bargaining-based explanation : sunk cost le pv de négociation
A signalling-based explanation : l’exonération signale les régions
hautement productives
Négociation avec 2 régions (pour mémoire)
§2. Rendements croissants de localisation
Détour par la concurrence technologique
On ne choisit pas une technologie parce qu’elle est efficace …
Une technologie est + attractive à mesure qu’elle est adoptée
Rendements D+d’adoption : auto - renforcement
Learning by using, externalités de réseau, économies d’échelle, rdts D+
d’info, interrelations technologiques
Mécanisme (Polya) : un ordre émerge barrières absorbantes
Caractéristiques :
irréversibilité (lock-in)
non prédictibilité
non ergodicité
inefficience potentielle et excess inertia
§2. Rendements croissants de localisation
Théorie évolutionniste et localisation
Surenchérir ?
Tout dépend de l’ERGODICITÉ
Si ergodicité : pas d’auto-renforcement => risque de
délocalisation des activités footlose
Si effet de cliquet, l’investissement est stimulé par les
économies d’agglomération
Chapitre 2 :Taux effectifs d’imposition d’une firme
Introduction : Parcours de la littérature
Section 1. Valeur actualisée nette de l’investissement
§1. En l’absence de fiscalité et d’incitants publics
Demande et offre de capital
Maximisation du profit et investissement marginal
On investit K en t = 0 La firme finance par bénéfice réservé
L’investissement génère un rendement (p + d) à partir de t = 1,
qui décline … et qu’il faut actualiser
+
+
+
1
1
)1( )1)((
tt
tKp
KV
dd
1 / 10 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !