§2. Effets remarquables
– Effet d’ « additionnalité » et d’aubaine
•Graphique : Offre de capital élastique – Pas d’effet GOOLSBEE
•« Additionnalité » faible mais SECOND ROUND EFFECT
•SHOCK EFFECT
– Effet d’output et de substitution
•The investment subsidy puzzle : I stimule D+, mauvais procès
fait aux investissements capitalistiques ?
–Distorsions de concurrence et effets de déplacement
Section 2 : Politique fiscale et localisation
•Locational subsidy : investment creation and diversion
•Concurrence territoriale
Section 2: fiscalité et localisation
locational subsidy => investment creation / diversion
§1. Concurrence fiscale et territoriale
•Concurrence fiscale (t)
–Allocation efficiente
•TIEBOUT (1956), WHITE (1975) : Vote par les pieds : si mobilité
des facteurs, pas d’externalités, pas d’économies d’échelle - taxe
locale = benefit tax
•BRENNAN and BUCHANAN (1980) : Léviathan
•GARCIA-MILA et McGUIRE (2002) : économies d’agglomération
–Concurrence nuisible
•WILDASIN (1988), G trop faible si hypothèses non vérifiées
•DEVEREUX et al. (2005) : effet de mimétisme
•Concurrence territoriale (t, incitants, infrastructures)
–Négociation investisseur –région : TAX HOLIDAY PUZZLE
•A bargaining-based explanation : sunk cost ↘le pv de négociation
•A signalling-based explanation : l’exonération signale les régions
hautement productives
–Négociation avec 2 régions (pour mémoire)
§2. Rendements croissants de localisation
Détour par la concurrence technologique
On ne choisit pas une technologie parce qu’elle est efficace …
Une technologie est + attractive à mesure qu’elle est adoptée
Rendements D+d’adoption : auto - renforcement
Learning by using, externalités de réseau, économies d’échelle, rdts D+
d’info, interrelations technologiques
Mécanisme (Polya) : un ordre émerge –barrières absorbantes
Caractéristiques :
–irréversibilité (lock-in)
–non prédictibilité
–non ergodicité
–inefficience potentielle et excess inertia
§2. Rendements croissants de localisation
Théorie évolutionniste et localisation
Surenchérir ?
Tout dépend de l’ERGODICITÉ
Si ergodicité : pas d’auto-renforcement => risque de
délocalisation des activités footlose
Si effet de cliquet, l’investissement est stimulé par les
économies d’agglomération
Chapitre 2 :Taux effectifs d’imposition d’une firme
•Introduction : Parcours de la littérature
• Section 1. Valeur actualisée nette de l’investissement
§1. En l’absence de fiscalité et d’incitants publics
Demande et offre de capital
Maximisation du profit et investissement marginal
On investit K en t = 0 –La firme finance par bénéfice réservé
L’investissement génère un rendement (p + d) à partir de t = 1,
qui décline … et qu’il faut actualiser
+
+
+
1
1
)1( )1)((
tt
tKp
KV
dd
1 / 10 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!