Le foie : bien sûr - Société Française de Cardiologie

publicité
Les Journées Françaises de l’Insuffisance Cardiaque
17 et 18 septembre 2015
Les atteintes des organes
périphériques
Le foie : bien sûr !
Dr Marie FERTIN
Service de Cardiologie
CHRU de Lille
Déclaration des Liens d’Intérêts
Recherche/Etudes : Actelion, Bayer, GSK, United Therapeutics
Communication : Bioprojet, GSK, Lilly, Pfizer, Actelion
Déplacements/Congrès : Actelion, BMS, GSK, Lilly, Pfizer, Sanofi, Servier,
Novartis
Conseil/Consulting : Actionnariat/Jetons de présence : Liens indirects (famille…) : Marie FERTIN
Cœur et foie : les liaisons dangereuses
Partie 1
 Altérations hépatiques au cours de l’insuffisance
cardiaque

Insuffisance cardiaque avancée : intérêt des
marqueurs de dysfonction hépatique
Partie 2
 Evolution de la fonction cardiaque au cours de la
cirrhose
Altérations hépatiques - IC

Foie hypoxique
– Hypoxie hépatique aiguë
– ou “foie de choc”
Baisse de l’apport sanguin hépatique
+
Bloc post-sinusoïdal
+
Phénomène d’ischémie-reperfusion
Double vascularisation
hépatique
Foie cardiaque congestif
Foie cardiaque muscade
Nutmeg liver
POD
P sinusoidale
P Portale
P splanchnique
Lésions histologiques

Combinaison de 2 phénomènes
Nécrose centrolobulaire + congestion centrolobulaire
Thrombose microcirculatoire
Hyperplasie nodulaire régénérative
Fibrose cardiaque
Cirrhose cardiaque
Formes classiques
Foie hypoxique
Foie cardiaque congestif
Cytolyse
↑ ASAT, ALAT
↓ facteur V
Cholestase
↑ GGT, PAL
↑ bilirubine
Valla et al. Gastroenterol Clin Biol 2003
Relation fonction hépatique – profil hémodynamique
•
•
•
•
POD > 8
N = 323 pts
53 ± 15 ans
Hommes 60%
FEVG 28 ± 13%
IC ≤ 2,5
Van Deursen et al. J Cardiac Failure 2010
Pronostic dans ICC


CHARM program
n = 2679 pts
1594 pts FEVG ≤40%
1085 pts FEVG > 40%
N=2679 pts
↑ BR total
13%
↑ PAL
14%
↓ Alb
18,3%
ASAT, ALAT
3-4%

15,8% FEVG ≤40%
9,4% FEVG > 40%
Bilirubine totale facteur prédictif
indépendant
– Hospitlaisation pour IC / décès CV
– Mortalité toute cause
Allen et al. Eur J Heart Failure 2009
Pronostic dans l’IC avancée

Sélection des candidats à une assistance
monoventriculaire gauche
– Evaluation du risque de défaillance VD
Matthews et al. J Am Coll Cardiol 2008
Score de MELD

Model for End-stage Liver Disease

INR, bilirubine, créatinine

Score pronostique dans la cirrhose
 TIPS
 Transplantation hépatique
Kamath et al. Hepatology 2001
Heuman et al. Liver Transplant 2007
MELD – Pc post-assistance

MELD
•
•
•
2 cohortes
UMHS (n=221)
Validation INTERMACS (n=324)

Facteur prédictif

De saignement péri-opératoire

De mortalité péri-opératoire
MELD ≥ 17
MELD < 17
UMHS
MELD ≥ 17

De morbidité péri-opératoire
 Insuffisance rénale - hémodialyse
MELD < 17
 Défaillance VD – assistance VD
 Infection de matériel

INTERMACS
De mortalité à 6 mois MELD ≥ 17
Matthews et al. Circulation 2010
MELD – Pc post assistance
147 pulsatile HM
•
n = 255
•
•
•
•
108 HMII
81% bridge to tranplant
2000-2010
MELD
MELD eXcluding INR MELD-XI
Yang et al. J Heart Lung Transplant 2012
MELD - Pc post-transplantation
• Etude rétrospective
• n = 617 pts
• Greffe cardiaque
MELD
INR bilirubine créatinine
• 53 ± 12 ans
• Hommes 75%
• FEVG 19 ± 9%
modMELD
Albumine bilirubine créatinine
Chokshi et al. J Heart Lung Transplant 2012
Cœur et foie : les liaisons dangereuses
Partie 1
 Altérations hépatiques au cours de l’insuffisance
cardiaque

Insuffisance cardiaque avancée : intérêt des
marqueurs de dysfonction hépatique
Partie 2
 Evolution de la fonction cardiaque au cours de la
cirrhose
– Cardiomyopathie cirrhotique
– Hypertension portopulmonaire
Cardiomyopathie cirrhotique
CM
cirrhotique
HT portopulmonaire
Kowalski, Abelman. J Clin Invest 1953; Lee et al. West J Med 1989; World Congress of Gastroenterology 2005
Dysfonction systolique
CM
cirrhotique
HT portopulmonaire
FEVG habituellement normale
voire augmentée au repos.


•
•
•
Evaluation à l’effort
20 pts cirrhose OH/ non OH
FEVG isotopique repos/effort
Contrôle ↑ FEVG de 7%
Grose et al. . J Hepatol 1995
• 39 pts cirrhose / 12 C
• FEVG isotopique
• VO2
Wong et al. Gut 2001

Nouvelles techniques
– Strain longitudinal ETT, IRM de stress (dobu)
Sampaio, et al. Liver Int 2013
Sampaio et al. J Cardiovasc Magn Reson 2015
Dysfonction diastolique

CM
cirrhotique
HT portopulmonaire
Trouble de relaxation sur le flux mitral
27 pts cirrhotiques avec ascite
Post-ponction
17 pts cirrhotiques avec atcd poussée d’ ascite
11 contrôles
Pozzi et al. Hepatology 1997
Conséquences cliniques de la CM

CM
cirrhotique
HT portopulmonaire
TIPS
– ↑ brutale précharge, ↑ DC , ↑ PAPO
– Décompensation cardiaque post-TIPS 12-13%
Huonker et al. Gut 1999
– Stress hémodynamique démasquant CM latente
– Bilan cardiologique

Transplantation hépatique
– Stress cardiovasculaire majeur
– Bilan cardiologique
Conséquences cliniques de la CM

CM
cirrhotique
HT portopulmonaire
TIPS
– ↑ brutale de la précharge, ↑ DC , ↑ PAPO
– Décompensation cardiaque post-TIPS 12-13%
Huonker et al. Gut 1999
– Stress hémodynamique démasquant CM latente
– Bilan cardiologique

Transplantation hépatique
– Stress cardiovasculaire majeur
– Bilan cardiologique
CM
cirrhotique
HT portopulmonaire
Hypertension portopulmonaire

Définition hémodynamique
– PAPmoy ≥ 25 mmHg
– + PAPO ≤ 15 mmHg
– + RVP > 3 unités Wood
+
Hypertension portale
 Bloc portocave ≥ 6 mmHg
 Ou présence de VO
PAPmoy
DC
PAPO
RVP
Sd Hyperdynamique


N or 

Sd Hypervolémique

N or 

N or 
HT portopulmonaire

, N or 
N


Prévalence
1 à 6%
Mc Donnell et al. Am Rev Resp Dis 1983. Hadengue et al.
Gastroenterology 1991. Castro et al. Mayo clin Proc 1996.
Safdar et al. Liver Transplantation 2012
Rodriguez-Roisin et al. Eur Respir J 2004
2015 ESC/ERS Guidelines Eur Heart J 2015
CM
Pronostic HTPoP registre français
cirrhotique
HT portopulmonaire
88%
75%
68%
Child A
Child C
Child B
Courbes de survie Kaplan Meier
(n= 154 patients)
Survie des patients HTPoP selon le
score Child Pugh
Le Pavec et al. Am J Respir Crit Care Med 08
Traitement de l’HTPoP
CM
cirrhotique
HT portopulmonaire
• Extrapolation des données issues des essais
thérapeutiques menés dans l’HTAP idiopathique.
• Premier essai randomisé, contrôlé,
• Macitentan versus placebo (naïf/combiné),
• dans l’HTPoP,
• RVP à 12 semaines
• Guidelines de la Mayo Clinic
En pré-transplantation hépatique
• CI au TIPS
Krowka et al. Liver Transplantation 2000
Conclusion

Insuffisance cardiaque et dysfonction hépatique
 Marquer de la sévérité de l’atteinte cardiaque

Cardiomyopathie cirrhotique
 Infraclinique
 Démasquée par un stress physique ou chirurgical (exercice,
infection, hémorragie, pose de TIPS, post-THO)

Hypertension portopulmonaire
 RVP > 3 unités Wood
 1er essai randomisé en cours
Téléchargement