
5
DÉROULEMENT ET OBJECTIFS
PHASE 1 ; ANALYSER, CONCEVOIR, PRÉSENTER
La session 2010/2011 a été lancée le 6 octobre 2010. 
Les enseignants inscrits ont été réunis pour une 
présentation de l’opération et de ses objectifs ain-
si que du cahier pédagogique qui les accompagne 
tout au long de l’action pour les aider à mener le 
projet et à réaliser le dossier de concours.
Cette réunion a été suivie d’un stage de deux jours 
pour approfondir les outils méthodologiques. Des 
artistes,  de  divers  champs artistiques, ont  orga-
nisé des ateliers d’expérimentations spatiales.
L’Atelier pédagogique a accompagné chaque clas-
se sur 3 séances de 2h entre le 22 novembre et le 11 
février. Entre chaque séance espacée au minimum 
de 4 semaines, les classes ont travaillé sur les élé-
ments à remettre au concours.
> Séance 1 : présentation de MON COLLEGE et de 
son déroulement ; retour sur l’analyse des espaces 
du collège réalisée par les élèves aidés de leurs 
professeurs, selon les pistes du cahier pédagogi-
que ; discussion autour des premières intentions 
de projet
> Séance 2 : construction du projet collectif de la 
classe à partir des esquisses commentées des élè-
ves et des éléments d’analyse
> Séance 3 : réalisation de l’image de synthèse du 
projet,  photomontage  des  éléments  graphiques 
réalisés par les élèves dans la photo de l’espace 
existant
PHASE 2, REALISER ET EXPERIMENTER
Les lauréats de la phase 2 bénéficient d’une enve-
loppe globale de 5000€ pour la réalisation de leur 
projet en grandeur réelle. 
L’artiste-professionnel  extérieur  qui  interviendra 
en classe pour aider à la mise au point du projet 
et à la réalisation des éléments de l’aménagement 
est choisi par le collège en rapport avec son pro-
jet. 
Le CAUE92 assure la logistique de la phase 2.
Du  21  mars au  11  juin,  six  séances  de  2h  et  une 
séance de 4h permettront aux lauréats de mettre 
au point leur projet et de l’adapter aux contraintes 
de  réalisation  (temps,  budget,  sécurité),  puis  de 
réaliser en classe les différents éléments de l’amé-
nagement avant de les installer in situ avec l’aide 
d’une équipe technique.
Les  projets  et  les  réalisations  de  cette  ses-
sion#4-2010/2011 de MON COLLEGE seront inaugu-
rés dans chaque établissement et présentés lors 
de la cérémonie de remise des prix le 23 juin 2011.
DOSSIER DE CANDIDATURE DES PARTICIPANTS
Les classes participantes ont remis remis un ensem-
ble de documents pour concourir à la phase 2.
> Dix éléments de présentation et d’analyse de leur 
établissement :
• La carte d’identité du collège
• Un texte de présentation architecturale du col-
lège 
• Huit photos ou schémas correspondant aux huit 
thèmes d’analyse proposés dans le cahier pédago-
gique ; forme urbaine, volumétrie, entrée, façades, 
matériaux et couleurs, espaces de récréation, lo-
caux communs, distribution
> Quatre éléments de présentation du projet :
• Titre et texte de présentation du projet
• Schéma d’intentions du projet
• Eléments constitutifs du projet
• Image de synthèse du projet de transformation 
en situation dans l’espace existant
Cette image est réalisée en séance avec les élè-
ves  par  l’Atelier  pédagogique  d’après  le  schéma 
d’intention conçu en amont. L’Atelier pédagogique 
aide à mettre en espace et en perspective les élé-
ments de projets dessinés par les élèves dans la 
photo de l’espace existant.
L’ensemble  des  documents  remis  au  dossier  de 
concours est mis en page dans un panneau de pré-
sentation par l’Atelier pédagogique du CAUE92.
CRITÈRES D’ÉVALUATION
Les projets sont présentés suivant quatre critères 
d’évaluation :
> Pertinence du projet par rapport au lieu choi-
si et qualité visuelle du projet 
Ce critère évalue l’impact du projet dans l’espace 
choisi.
> Faisabilité technique et financière 
Les élèves ayant beaucoup de difficultés à libérer 
leur imaginaire pour transformer un espace, il leur 
est demandé en phase 1 de ne pas se préoccuper 
des contraintes de faisabilité tant techniques que 
financières,  ce  travail  étant  abordé  en  phase  2 
avec les professionnels qui interviennent en classe 
pour les aider à adapter leur projet et à le réaliser.  
Outre l’estimation de la complexité technique du 
projet et  des  éléments  qui  pourraient  représen-
ter  des  difficultés  financières,  ce  critère  évalue 
le travail de mise au point du projet qu’il reste à 
effectuer en phase 2. Il équivaut à des consignes 
pour la phase 2.
>  Qualité  de  la  démarche  et  argumentation  du 
projet 
Ce critère évalue la cohérence de chaque étape de 
la démarche de conception du projet collectif ; ana-
lyse du collège, choix d’un espace à transformer et 
d’une thématique (ou vocabulaire), définition des 
objectifs  de  transformation  et  formalisation  de 
ces objectifs dans l’espace choisi.
Ce  critère  est  particulièrement  important  dans 
le contexte d’un projet pédagogique qui, avant la 
qualité du  résultat, doit  s’assurer que les élèves 
ont  intégré  la  démarche et pourront  l’adopter  à 
nouveau. C’est à travers la qualité de cette démar-
che que l’on peut aussi s’assurer de répondre aux 
objectifs de sensibilisation à l’architecture.
>  Conformité  et  qualité  des  documents  de-
mandés pour la présentation du collège et du 
projet
Quatorze  éléments  ont  été  demandés  à  chaque 
concurrent  ;  10  de  présentation  et  d’analyse  de 
leur  établissement  et  4  de  présentation  de  leur 
projet.
Les documents doivent être réalisés par les élè-
ves d’après les modèles et consignes fournis par 
le CAUE92.
Ce critère évalue la lisibilité et la qualité graphique 
des documents remis.
GROUPE DE PILOTAGE 
Le groupe de pilotage a validé la conformité des 
dossier  de  concours des  participants  avant  pré-
sentation des projets au jury du concours.
Une réserve a été émise sur la candidature du Col-
lège Saint Pierre - Saint Jean de Neuilly-sur-Seine 
qui n’a pas pu assurer l’organisation des séances 
prévues avec le CAUE92 conformément au cahier 
des charges.
Le  groupe  de  pilotage  représente  les  différents 
partenaires de l’opération :
> DOMINIQUE LACROIX
chargée de mission pour l’éducation artistique et 
culturelle à l’inspection académique du 92
> VÉRONIQUE GARNIER
Chargée de  mission  à  la  délégation  académique 
à l’action culturelle du rectorat de l’académie de 
Versailles
> JACQUELINE HOSATTE 
Conseiller  auprès  du  directeur  pour  les  actions 
éducatives du Conseil Général 92
> CLAIRE GARBAY
Enseignante en technologie - professeur relais à 
l’Atelier pédagogique du CAUE92
> FANNY TASSEL, 
Architecte - responsable de l’Atelier pédagogique 
du CAUE92
> ÉLODIE BRISSON
Architecte - Atelier pédagogique du CAUE92
DÉROULEMENT DU JURY
Le jury devra sélectionner et classer huit classes 
lauréates (et deux suppléantes) qui accéderont à 
la phase 2 de MON COLLEGE et qui réaliseront leur 
projet de transformation temporaire d’ici la fin de 
l’année scolaire.
Les panneaux de présentation des treize projets 
seront présentés dans la salle du jury. L’Atelier pé-
dagogique du CAUE92 s’appuie sur un diaporama 
complémentaire pour présenter chaque projet en 
fonction des critères d’évaluation.
Dans  un  premier temps,  les jurés  voteront  pour 
sélectionner dix projets, qu’ils classeront ensuite 
pour  définir  les  huit  lauréats  et  les  deux  sup-
pléants.
COMPOSITION DU JURY
Le  jury  représente  les  différents  partenaires  de 
l’opération et des personnalités compétentes :
> ISABELLE BALKANY
Présidente du jury
Vice-présidente du Conseil Général 92
en charge des affaires scolaires, de l’enseigne-
ment et des constructions scolaires
> PHILIPPE LAURENT 
Président du CAUE92 
Conseiller général - Maire de Sceaux
> ERIC BERDOATI
Maire de Saint-Cloud, 
ville lauréate MON COLLÈGE Session#3-2009/2010
> EDOUARD ROSSELET 
Inspecteur d’académie, directeur des services 
départementaux de l’éducation nationale du 92
> PATRICK LASSERRE 
Directeur du Pôle Education Sport et Jeunesse 
du CG92
> MAËLISE LANGUMIER 
Directrice des Actions Educatives 
au Pôle Education Sport et Jeunesse du CG92
> JEAN-FRANÇOIS COMBES 
Directeur du département construction 
et entretien des bâtiments du CG92
> JEAN-SÉBASTIEN SOULÉ 
Directeur du CAUE92
> FRANCK LAMBERT
Principal du Collège Anne Frank à Antony
Collège lauréat MON COLLÈGE; Session#3-2009/2010
> KATELYNE PIERRE SANTANGELI
Professeur d’arts plastiques du collège Jean 
Jaurès à Clichy
Lauréate MON COLLÈGE Session#3-2009/2010
> MARIE ANTHEAUME
Ancienne élève du Collège Gounod à Saint-Cloud
Lauréate MON COLLÈGE Session#3-2009/2010
> XAVIER GONZALEZ
Architecte
> CAROLINE PERDRIAL
Scénographe