data:image/s3,"s3://crabby-images/9377b/9377bff90cd895539acc6eb8999742524391fce0" alt=""
5
DÉROULEMENT ET OBJECTIFS
PHASE 1 ; ANALYSER, CONCEVOIR, PRÉSENTER
La session 2010/2011 a été lancée le 6 octobre 2010.
Les enseignants inscrits ont été réunis pour une
présentation de l’opération et de ses objectifs ain-
si que du cahier pédagogique qui les accompagne
tout au long de l’action pour les aider à mener le
projet et à réaliser le dossier de concours.
Cette réunion a été suivie d’un stage de deux jours
pour approfondir les outils méthodologiques. Des
artistes, de divers champs artistiques, ont orga-
nisé des ateliers d’expérimentations spatiales.
L’Atelier pédagogique a accompagné chaque clas-
se sur 3 séances de 2h entre le 22 novembre et le 11
février. Entre chaque séance espacée au minimum
de 4 semaines, les classes ont travaillé sur les élé-
ments à remettre au concours.
> Séance 1 : présentation de MON COLLEGE et de
son déroulement ; retour sur l’analyse des espaces
du collège réalisée par les élèves aidés de leurs
professeurs, selon les pistes du cahier pédagogi-
que ; discussion autour des premières intentions
de projet
> Séance 2 : construction du projet collectif de la
classe à partir des esquisses commentées des élè-
ves et des éléments d’analyse
> Séance 3 : réalisation de l’image de synthèse du
projet, photomontage des éléments graphiques
réalisés par les élèves dans la photo de l’espace
existant
PHASE 2, REALISER ET EXPERIMENTER
Les lauréats de la phase 2 bénéficient d’une enve-
loppe globale de 5000€ pour la réalisation de leur
projet en grandeur réelle.
L’artiste-professionnel extérieur qui interviendra
en classe pour aider à la mise au point du projet
et à la réalisation des éléments de l’aménagement
est choisi par le collège en rapport avec son pro-
jet.
Le CAUE92 assure la logistique de la phase 2.
Du 21 mars au 11 juin, six séances de 2h et une
séance de 4h permettront aux lauréats de mettre
au point leur projet et de l’adapter aux contraintes
de réalisation (temps, budget, sécurité), puis de
réaliser en classe les différents éléments de l’amé-
nagement avant de les installer in situ avec l’aide
d’une équipe technique.
Les projets et les réalisations de cette ses-
sion#4-2010/2011 de MON COLLEGE seront inaugu-
rés dans chaque établissement et présentés lors
de la cérémonie de remise des prix le 23 juin 2011.
DOSSIER DE CANDIDATURE DES PARTICIPANTS
Les classes participantes ont remis remis un ensem-
ble de documents pour concourir à la phase 2.
> Dix éléments de présentation et d’analyse de leur
établissement :
• La carte d’identité du collège
• Un texte de présentation architecturale du col-
lège
• Huit photos ou schémas correspondant aux huit
thèmes d’analyse proposés dans le cahier pédago-
gique ; forme urbaine, volumétrie, entrée, façades,
matériaux et couleurs, espaces de récréation, lo-
caux communs, distribution
> Quatre éléments de présentation du projet :
• Titre et texte de présentation du projet
• Schéma d’intentions du projet
• Eléments constitutifs du projet
• Image de synthèse du projet de transformation
en situation dans l’espace existant
Cette image est réalisée en séance avec les élè-
ves par l’Atelier pédagogique d’après le schéma
d’intention conçu en amont. L’Atelier pédagogique
aide à mettre en espace et en perspective les élé-
ments de projets dessinés par les élèves dans la
photo de l’espace existant.
L’ensemble des documents remis au dossier de
concours est mis en page dans un panneau de pré-
sentation par l’Atelier pédagogique du CAUE92.
CRITÈRES D’ÉVALUATION
Les projets sont présentés suivant quatre critères
d’évaluation :
> Pertinence du projet par rapport au lieu choi-
si et qualité visuelle du projet
Ce critère évalue l’impact du projet dans l’espace
choisi.
> Faisabilité technique et financière
Les élèves ayant beaucoup de difficultés à libérer
leur imaginaire pour transformer un espace, il leur
est demandé en phase 1 de ne pas se préoccuper
des contraintes de faisabilité tant techniques que
financières, ce travail étant abordé en phase 2
avec les professionnels qui interviennent en classe
pour les aider à adapter leur projet et à le réaliser.
Outre l’estimation de la complexité technique du
projet et des éléments qui pourraient représen-
ter des difficultés financières, ce critère évalue
le travail de mise au point du projet qu’il reste à
effectuer en phase 2. Il équivaut à des consignes
pour la phase 2.
> Qualité de la démarche et argumentation du
projet
Ce critère évalue la cohérence de chaque étape de
la démarche de conception du projet collectif ; ana-
lyse du collège, choix d’un espace à transformer et
d’une thématique (ou vocabulaire), définition des
objectifs de transformation et formalisation de
ces objectifs dans l’espace choisi.
Ce critère est particulièrement important dans
le contexte d’un projet pédagogique qui, avant la
qualité du résultat, doit s’assurer que les élèves
ont intégré la démarche et pourront l’adopter à
nouveau. C’est à travers la qualité de cette démar-
che que l’on peut aussi s’assurer de répondre aux
objectifs de sensibilisation à l’architecture.
> Conformité et qualité des documents de-
mandés pour la présentation du collège et du
projet
Quatorze éléments ont été demandés à chaque
concurrent ; 10 de présentation et d’analyse de
leur établissement et 4 de présentation de leur
projet.
Les documents doivent être réalisés par les élè-
ves d’après les modèles et consignes fournis par
le CAUE92.
Ce critère évalue la lisibilité et la qualité graphique
des documents remis.
GROUPE DE PILOTAGE
Le groupe de pilotage a validé la conformité des
dossier de concours des participants avant pré-
sentation des projets au jury du concours.
Une réserve a été émise sur la candidature du Col-
lège Saint Pierre - Saint Jean de Neuilly-sur-Seine
qui n’a pas pu assurer l’organisation des séances
prévues avec le CAUE92 conformément au cahier
des charges.
Le groupe de pilotage représente les différents
partenaires de l’opération :
> DOMINIQUE LACROIX
chargée de mission pour l’éducation artistique et
culturelle à l’inspection académique du 92
> VÉRONIQUE GARNIER
Chargée de mission à la délégation académique
à l’action culturelle du rectorat de l’académie de
Versailles
> JACQUELINE HOSATTE
Conseiller auprès du directeur pour les actions
éducatives du Conseil Général 92
> CLAIRE GARBAY
Enseignante en technologie - professeur relais à
l’Atelier pédagogique du CAUE92
> FANNY TASSEL,
Architecte - responsable de l’Atelier pédagogique
du CAUE92
> ÉLODIE BRISSON
Architecte - Atelier pédagogique du CAUE92
DÉROULEMENT DU JURY
Le jury devra sélectionner et classer huit classes
lauréates (et deux suppléantes) qui accéderont à
la phase 2 de MON COLLEGE et qui réaliseront leur
projet de transformation temporaire d’ici la fin de
l’année scolaire.
Les panneaux de présentation des treize projets
seront présentés dans la salle du jury. L’Atelier pé-
dagogique du CAUE92 s’appuie sur un diaporama
complémentaire pour présenter chaque projet en
fonction des critères d’évaluation.
Dans un premier temps, les jurés voteront pour
sélectionner dix projets, qu’ils classeront ensuite
pour définir les huit lauréats et les deux sup-
pléants.
COMPOSITION DU JURY
Le jury représente les différents partenaires de
l’opération et des personnalités compétentes :
> ISABELLE BALKANY
Présidente du jury
Vice-présidente du Conseil Général 92
en charge des affaires scolaires, de l’enseigne-
ment et des constructions scolaires
> PHILIPPE LAURENT
Président du CAUE92
Conseiller général - Maire de Sceaux
> ERIC BERDOATI
Maire de Saint-Cloud,
ville lauréate MON COLLÈGE Session#3-2009/2010
> EDOUARD ROSSELET
Inspecteur d’académie, directeur des services
départementaux de l’éducation nationale du 92
> PATRICK LASSERRE
Directeur du Pôle Education Sport et Jeunesse
du CG92
> MAËLISE LANGUMIER
Directrice des Actions Educatives
au Pôle Education Sport et Jeunesse du CG92
> JEAN-FRANÇOIS COMBES
Directeur du département construction
et entretien des bâtiments du CG92
> JEAN-SÉBASTIEN SOULÉ
Directeur du CAUE92
> FRANCK LAMBERT
Principal du Collège Anne Frank à Antony
Collège lauréat MON COLLÈGE; Session#3-2009/2010
> KATELYNE PIERRE SANTANGELI
Professeur d’arts plastiques du collège Jean
Jaurès à Clichy
Lauréate MON COLLÈGE Session#3-2009/2010
> MARIE ANTHEAUME
Ancienne élève du Collège Gounod à Saint-Cloud
Lauréate MON COLLÈGE Session#3-2009/2010
> XAVIER GONZALEZ
Architecte
> CAROLINE PERDRIAL
Scénographe