Le grade histopronostique est uniquement appliqué à l’adénocarcinome de type I, le type II
étant considéré d’emblée de haut grade.
Il est recommandé d’utiliser le grade défini par la FIGO (Fédération Internationale de
Gynécologie-Obstétrique). Il est basé sur l’architecture et les atypies cytnonucléaires. Tout
d’abord, on classe l’architecture, G1 : < à 5% de zones solides, G2 : entre 6 et 50 % de zones
solides et en G3 : > à 50 % de zones solides. Puis, si les atypies cytonucléaires sont très
importantes G1 passe en G2 et G2 en G3.
Le deuxième facteur pronostique histologique indépendant pour la prise en charge
thérapeutique est l’infiltration du myomètre. Le seuil de 50% est retenu en 2009, entraînant la
modification de la classification FIGO.
Le troisiéme facteur pronostique est la présence ou l’absence d’emboles carcinomateux.
La taille et l’extension tumorale au sein du corps utérin sont discutées.
Le statut ganglionnaire est également un facteur pronostique très important.
Bibliographie :
Baekelandt MM, Castiglione M: Endometrial carcinoma: ESMO clinical
recommendations for diagnosis, treatment and follow-up, Ann Oncol 2009, 20 Suppl
4:29-31
Bokhman JV: Two pathogenetic types of endometrial carcinoma, Gynecol Oncol 1983,
15:10-17
Bonadona V, Bonaiti B, Olschwang S, Grandjouan S, Huiart L, Longy M, Guimbaud R,
Bucher B, Bignon YJ, Caron O, Colas C, Nogues C, Lejeune-Dumoulin S, Olivier-Faivre
L, Polycarpe-Osaer F, Nguyen TD, Desseigne F, Saurin JC, Berthet P, Leroux D, Duffour
J, Manouvrier S, Frebourg T, Sobol H, Lasset C, Bonaiti-Pellie C: Cancer risks associated
with germline mutations in MLH1, MSH2, and MSH6 genes in Lynch syndrome, Jama
305:2304-2310