Syllabus (automne 2002)
publicité
Méthodologie du travail intellectuel Département de philosophie de l’UQAM Marqueurs de liens de connexion logique et de liens d'inférence Voici, à titre indicatif, une liste de marqueurs logiques, tirés de l’ouvrage de Gilles Doyon et Pierre Talbot (1986) : La logique du raisonnement: La logique du raisonnement:théorie de l'inférence propositionnelle et applications (Sainte-Foy: Le Griffon d'Argile (collection philosophie). Marqueurs d’affirmation Il est vrai que p On peut affirmer que p On peut dire que p Sans l’ombre d’un doute, p En fait, p En vérité, p Il est certain que p Il est sûr que p Or, p Soit p Sans conteste, p Il est évident que p De toute évidence, p Etc. Marqueurs de conséquence 1. Implication si p alors q lorsque p, q q à condition (pourvu) que p q si p p implique (entraîne) q p implique matériellement q 2. Équivalence p si et seulement si q p si q et q si p si p alors q, et réciproquement p est équivalent à q p est matériellement équivalent à q Etc. Marqueurs de conjonction p et q À la fois p et q Non seulement p, mais aussi q p, toutefois (pourtant, mais) q p, bien que (quoique) q p, de plus (également) q p, malgré que q p. Enfin (Ensuite) q p. En plus q p, encore que (alors que) q p. Qui plus est q p. De surcroît q p. Or q Etc. Marqueurs de négation Il est faux que p On peut nier que p On ne peut affirmer (dire) que p Il n’est pas possible que p p (cela) n’arrive pas p (cela) ne se produit pas ... ne ... pas (jamais, point, plus, etc.) ... ne ... Aucun .... Nul ... ni ... (ni ....) Personne ne On n’a pas p Etc. Marqueurs de disjonction 1. Disjonction non exclusive (inclusive) p ou q, ou les deux p ou q p et/ou q Etc. 2. Disjonction exclusive p ou q p ou q, mais pas les deux p ou alors q soit p, soit q p à moins que q p sauf si q ou bien p ou bien q Etc. Marqueurs de prémisse car parce que la raison en est que puisque en effet Etc. Marqueurs d’incompatibilité Il est impossible que p et à la fois que q Il est impossible que p et en même temps que q Il est incompatible que p et que q Il est faux à la fois que p et que q On ne peut pas p et à la fois q p n’est pas compatible avec q p ne peut pas arriver (se produire) en même temps que q Etc. Marqueurs de conclusion Donc p Ainsi p En conséquence p C’est pourquoi p D’où p Par suite p Nous en inférons que p Nous en déduisons que p Nous en concluons que p Il s’ensuit que p Il s’ensuit logiquement que p Alors p Tout ceci implique que p Etc. 2
