ÉDITORIAL SOMMAIRE La cité à la barre On juge beaucoup à la télévision. Pour une chansonnette massacrée ou un ris de veau trop cuit, des candidats masochistes se retrouvent renvoyés vite fait aux galères du quotidien et – châtiment suprême – à l’anonymat dont ils n’auraient jamais dû sortir. Triomphe ou fiasco du modèle judiciaire ? Tout y est, ou presque : un chef d’accusation, un prévenu en larmes, un juge-animateur, des jurés – eux-mêmes pénitents –, de vagues témoins… Seul le défenseur manque à l’appel : à quoi bon du reste, puisque l’aveu fait partie du contrat ? Les caméras n’ont pas droit de cité dans les tribunaux ? Qu’à cela ne tienne : il suffit d’inventer des simulacres de tribunaux réservés aux caméras… © DR Il est d’ailleurs inouï, quand on y pense, que ce tabou persiste. La résistance > GUY BELZANE, RÉDACTEUR EN CHEF de l’iconoclastie officielle à la tyrannie vidéocratique relève de l’exploit ou du mystère. Étonnante survie d’une cérémonie quasi immuable, miraculeusement préservée non pas des regards extérieurs (sauf huis clos, l’entrée est libre) mais des intrusions à but récréativo-lucratif. Et si le procès conserve un peu de son pouvoir de fascination, c’est sans doute aussi à cela qu’il le doit : les acteurs peuvent bien se répandre urbi et orbi avant et après la pièce, les échos de celle-ci ne nous parviennent jamais que par le détour du récit, longtemps en différé, de plus en plus en direct (depuis Twitter). et de ses valeurs bien sûr, mais aussi de son état « psychique », de ses mœurs, de sa langue, de ses angoisses, de ses fantasmes… Là aussi que se resigne, au quotidien, le pacte républicain : un décorum, des débats réglés, une dramaturgie précise et fixée à l’avance, qui n’exclut pourtant ni la prise en compte du singulier, ni l’expression de l’émotion… Bref, du code, du symbole, de la permanence et du collectif… Un antidote – imparfait sans doute mais a-t-on mieux en magasin ? – aux mouvements de foule irrationnels comme à la libération des pulsions individuelles. DIRECTION COMMERCIALE Directeur de la publication Patrick Dion Rédacteur en chef Thierry Smet, directeur Catherine Rastier [email protected] Téléport 1 @ 4 – BP 80158 86961 Futuroscope Cedex Sylvie Gendrot Rédaction Marielle Chevallier, Corinne Denailles, Christiane Rebattet, Christiane Yamada-Pédersen RENSEIGNEMENTS SCÉRÉN-CNDP Abonnement Tél. 03 44 62 43 98 Fax 03 44 12 57 70 [email protected] CONTACT PUBLICITÉ Révision [email protected] CONCEPTION Iconographie Agence 154 Pierre Philippon Création et direction artistique Laure Cérini 60, bd du Lycée 92170 Vanves Tél. 01 41 23 04 21 [email protected] Claire Salais [email protected] Les textes cités dans TDC le sont à titre documentaire : les opinions qu’ils peuvent exprimer doivent être appréciées de ce point de vue. Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés pour tous pays. © SCÉRÉN-CNDP 2010 Dépôt légal octobre 2010 UNE IMPRIMERIE Anne Dartigues, Benoît Selleron Maquette Téléport 1 @ 4, BP 80158 86961 Futuroscope Cedex Tél. 05 49 49 78 78 TDC Rédaction Guy Belzane Rédactrice en chef adjointe TDC est une publication du SCÉRÉN-CNDP Jouve 1, rue du Docteur-Sauvé 53100 Mayenne Honoré Daumier, La Plaidoirie (détail). Huile sur toile, 24 x 32 cm. © RMN (Musée d’Orsay)/Hervé Lewandowski CE NUMÉRO A ÉTÉ COORDONNÉ PAR Jean-Marie Génard ONT COLLABORÉ À CE DOSSIER Christian Biet, Marie-Christine Cuvelier, Houria Delourme, Bruno Dubois, Joël Dubos, Jean-Claude Farcy, Antoine Garapon, Sophie Houdard, Sylvie Humbert, Christine Lécureux, Renaud Limelette, Denis Salas, Olivier Szwaja TDC N° 1002 tLE PROCÈS C’est pourtant là peut-être que se dit l’essentiel d’une société : de ses normes 3