Réétalonnage du test des 15 mots de Rey auprès de la population

AVERTISSEMENT
Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de
soutenance et mis à disposition de l'ensemble de la
communauté universitaire élargie.
Il est soumis à la propriété intellectuelle de l'auteur. Ceci
implique une obligation de citation et de référencement lors de
l’utilisation de ce document.
D'autre part, toute contrefaçon, plagiat, reproduction illicite
encourt une poursuite pénale.
Contact : [e-mail]
LIENS
Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 122. 4
Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 335.2- L 335.10
http://www.cfcopies.com/V2/leg/leg_droi.php
http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pratiques/droits/protection.htm

1
MACHET Alexandra
Née le 6 novembre 1983
Réétalonnage du test
des 15 mots de Rey
auprès de la population adulte
Mémoire pour l’obtention du Certificat de Capacité d’orthophoniste
Université Victor Segalen Bordeaux 2
Année 2009 – 2010

2
Remerciements
Je remercie tout d’abord le Docteur Laurent WIART, pour avoir accepté de
diriger ce mémoire.
Je remercie Anne LAMOTHE-CORNELOUP, Anne-Sophie SARTHOU-GAURET,
Nelly BON SAINT CÔME et Anne-Sophie DINGA pour leur présence au sein de
mon jury de soutenance et pour le temps qu’elles ont consacré à la lecture de
ce mémoire.
Je remercie Michèle KOLECK pour sa disponibilité et son aide précieuse en
matière d’analyse statistique.
Je tiens à remercier toutes les personnes ayant participé de près ou de loin à
cette étude, sans qui celle-ci n’aurait pas été possible.
Un grand merci à Catherine MENGELLE pour toute l’aide qu’elle m’a apportée.
Merci à ma famille toute entière pour son soutien inconditionnel.
Merci aussi à vous les filles pour tous ces moments partagés.
Un merci tout particulier à Damien pour m’avoir encouragée et soutenue tout
au long de ces études.

3
Sommaire
INTRODUCTION p.1
LA MEMOIRE : DEFINITION D’UN CONCEPT EVOLUTIF
I. Historique p.2
1. De la tradition pathologique à l’approche expérimentale……………………………………..p.2
1.1. Ribot ou la loi de régression…………………………………………………………………………………..p.2
1.2. Ebbinghaus ou la méthode de réapprentissage…………………………………………………….p.3
1.3. Rappel et reconnaissance………………………………………………………………………………………p.3
2. Du courant associationniste à la psychologie cognitive…………………………………………p.4
2.1. La domination behavioriste……………………………………………………………………………………p.4
2.2. La période cognitiviste…………………………………………………………………………………………..p.4
II. Pluralité du système mnésique p.5
1. Mémoire à court terme et mémoire à long terme…………………………………………………p.5
1.1. Description…………………………………………………………………………………………………………….p.5
1.2. Le modèle sériel d’Atkinson et Shiffrin (1968)……………………………………………………….p.6
2. Mémoire à court terme ou mémoire de travail……………………………………………………..p.8
2.1. Le modèle initial de mémoire de travail de Baddeley et Hitch (1974)……………………p.8
2.2. Du modèle initial de mémoire de travail au buffer épisodique……………………………p.10
3. Mémoire à long terme………………………………………………………………………………………….p.12
3.1. Processus mis en jeu…………………………………………………………………………………………….p.12
3.1.1. L’encodage ou apprentissage
3.1.2. Le stockage
3.1.3. La récupération
3.2. Evolution du concept de MLT vers un modèle d’organisation hiérarchique………..p.16
3.2.1. Mémoire sémantique et mémoire épisodique
3.2.2. Mémoire procédurale et mémoire déclarative
3.2.3. Mémoire explicite et mémoire implicite
3.2.4. Le modèle pyramidal de Tulving (1985, 1995)
3.2.5. Le modèle paralléliste de Squire (1980, 1995)
LA MEMOIRE EPISODIQUE
I. Fonctionnement p.22
1. Mécanismes…………………………………………………………………………………………………………p.22

4
2. Localisation anatomique………………………………………………………………………………………p.24
II. Evaluation p.26
1. Tests traditionnels……………………………………………………………………………………………….p.26
2. Outils d’évaluation actuels…………………………………………………………………………………..p.27
2.1. Le California Verbal Learning Test (CVLT)…………………………………………………………….p.27
2.2. L’épreuve de rappel libre selon la procédure de “selective reminding”………………p.28
2.3. L’épreuve de rappel libre/rappel indicé de Grober et Buschke et ses variantes….p.29
2.4. L’épreuve ESR (Encodage-Stockage-Récupération)………………………………………………p.30
2.5. Le “Doors and People Test” de Baddeley…………………………………………………………….p.30
3. Des performances variables…………………………………………………………………………………p.31
3.1. Selon l’âge……………………………………………………………………………………………………………p.31
3.2. Selon le niveau d’études………………………………………………………………………………………p.32
3.3. Selon le sexe…………………………………………………………………………………………………………p.33
PRESENTATION DE LA RECHERCHE
I. Hypothèse de départ p.35
II. Présentation du protocole p.36
1. Population et variables étudiées………………………………………………………………………….p.36
1.1. Population de l’étalonnage………………………………………………………………………………….p.36
1.2. Critères d’exclusion………………………………………………………………………………………………p.37
1.3. Variables étudiées………………………………………………………………………………………………..p.38
1.3.1. L’âge
1.3.2. Le niveau d’études
1.3.3. Le sexe
2. Expérimentation…………………………………………………………………………………………………..p.39
2.1. Présentation du matériel……………………………………………………………………………………..p.39
2.1.1. Le test de mémoire verbale épisodique des 15 mots de Rey
2.1.2. Le recueil d’informations complémentaires
2.2. Passation de l’épreuve…………………………………………………………………………………………p.41
2.2.1. L’entretien préliminaire
2.2.2. Le test des 15 mots de Rey
2.2.3. L’entretien final
3. Méthode d’analyse des données………………………………………………………………………….p.46
PRESENTATION ET ANALYSE DES RESULTATS
I. Description des variables étudiées p.47
1. L’âge…………………………………………………………………………………………………………………….p.47
2. Le niveau d’études……………………………………………………………………………………………….p.48