Séminaire Dubreil. Algèbre et théorie des nombres A LFRED H. C LIFFORD La décomposition d’un demi-groupe commutatif en ses composantes archimédiennes Séminaire Dubreil. Algèbre et théorie des nombres, tome 15, no 2 (1961-1962), exp. no 20, p. 1-3 <http://www.numdam.org/item?id=SD_1961-1962__15_2_A9_0> © Séminaire Dubreil. Algèbre et théorie des nombres (Secrétariat mathématique, Paris), 1961-1962, tous droits réservés. L’accès aux archives de la collection « Séminaire Dubreil. Algèbre et théorie des nombres » implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation (http://www.numdam.org/legal.php). Toute utilisation commerciale ou impression systématique est constitutive d’une infraction pénale. Toute copie ou impression de ce fichier doit contenir la présente mention de copyright. Article numérisé dans le cadre du programme Numérisation de documents anciens mathématiques http://www.numdam.org/ 20-01 Séminaire DUBREIL-PISOT (Algèbre et Théorie des nombres) 15e année, 1961/62, n° 20 21 mai 1962 LA DÉCOMPOSITION D’UN DEMI-GROUPE COMMUTATTF EN SES COMPOSANTES ARCHIMÉDIENNES par Alfred H. CLIFFORD décomposition, et sa description explicite (théorèmes 1 dues indépendamment à TAMURA et KIMURA [3], à THIERRIN [4] L’existence d’une telle ci-dessous), et 2 sont [2]. et à HEWITT et ZUCKERMAN Ceux-ci vont plus dans leur théorie des décomposition yer cette (théorèmes loin que les autres 5) ~ ayant 3 et caractères le but d’emplo- demi-groupe commu- tatif, qui sera traitée dans ma deuxième conférence. Les deux théories se trouvent dans "Algebraic theory of semigroups" ([1], § 4.3 et § 5.5), et je m’y réfère pour les démonstrations des théorèmes. Soit (a , b un. e D) , et nous b . C’est ax = que demi-groupe commutatif’. Nous D entier un D est positif sur tel que n si a D qui albn. totalement ordonné est ~rchimédien dans le tie strictement Par un positive demi-treillis que élément a Y de entendons nous est b ou est diviseur de b dans D s’il existe Remarquons qu’un groupe abélien sens un idempotent sens ( a~ = a . ) Soit ~ : D .~ Y D203B1 ~ D03B1 ; alors est p une ( l, p. a idempotente congruence idempotente D Y un a p. b si cp (a) ~ homomorphis- un r; congruence pour chaque D i E qui est ~.ussi I~ c i est-à-dire , D et puisque D . Nous disons que D (a E Y) . idempotentes p . 1 (i e I) sur b veut dire idempotente : a g pour chaque i ~ 1 ~ nous en de toutes les congruences sur alors (relation d’équivalence régulière) qui est pour chaque a E D ). Inversement, si p est une D et si Y désigne le demi-groupe quotient D/p , sur demi-treillis L’intersection une sur D) b E qui est image homomorphe de réunion du demi-treillis Y de sous-demi-groupes est est la est (a .~ congruence aussi alors tel que cha- Y = w ..1 (a) ; p b G défini ci-dessus. demi-groupe commutatif d’un a tel usuel si et seulement si la par- demi-groupe D sur un demi-treillis Y . Posons D Y . En particulier, D D c D A pour chaque que chaque D a est sous-demi-groupe de D . Si nous définissons me x est est archimédienne dans le G de = a réflexive, transitive, et réguarchimédien si, pour chaque a , b E D , il relation une lière. Nous disons que existe a~b , écrivons disons que D déduisons que ences D a a ~La r) idempotentes dans le D , et D/rj est le demi-treillis, qui est sur sens : un de image homomorphe , plus fine de toutes les congrudemi-treillis homomorphe maximum de image homomorphe de D , est aussi est la congruence 11 B. THEOREME 1. - (a , n b a diviseur d’une convenables ~ la ’ idempotente fine congruence plus ’ ’ ’ sur un demi-groupe D. commutatif Alors Soit ~ b puissance est positifs pour des entiers et de l’autre a ~ b n ). et m si et seulement si chacun des éléments D) e , peut être exprimé (et d’une seule façon) comme la réunion d’un demi-treillis Y de demi-groupes archimédiens D (a e Y) . Le demi-treillis Y est isomorphe au demi-treillis homomorphe maTHEOREME 2. - Tout D/r] ximum de (a D et les D , D demi-groupe commutatif ~ Y) ’ sont les classes d’équivalence ’ de ’ D mod r) . Nous (qui D les appelons uniques) sont Nous disons qu’un demi-groupe commutatif é (Pour la raison de , ce = b2 terme, (a , ab = composantes archimédiennes de les D b séparatif est D) e implique D. si a = b . conférence.) voir la deuxième ~ THEOREME 3. - Un ~es composantes archimédiennes sont Pour la théorie des D commutatif demi-groupe caractères, est séparatif si et seulement si simplifiables. important est celui d’un demi-groupe qui est réunion de groupes. Je rappelle à ce sujet un théorème que j’ai donné autrefois (Annals of Math. , 42(1941) p. 1037-1049 ; théorème 4.Il , p. 128, dans notre un cas livre). ~ t THEORÈME 4. - Soit D un demi-groupe qui ments neutres commutent les demi-treillis a ~ De plus, alors Y Y} les des e est un uns de groupes idempotents avec G les autres. Alors (a e Y) . de D , sont dans le centre de homomorphisme est réunion de groupes dont les élé- de Ga e Y est D est la réunion d’un isomorphe au demi-treillis désignant l’élément neutre D ~ et si nous définissons dans de entraîne G . 20-03 Inversement, Y sur un si ensemble de 03C603B103B2 : G03B1 ~ G (a > ) produit associatif un application biunivoque a Ga d’un demi-treillis groupes disj oints, et un système d’homomorphismes satisfaisant à (1) , alors (2) définit dans D = ~ G nous avons une tel que le les éléments neutres commutent les Les G a. THEOREME 5. - Un est réunion des groupes Ga dont les autres. uns avec sont les sous-groupes maximaux de archimédiennes de commutatif D demi-groupe D , et en même temps les composantes D . demi-groupe commutatif qui e st réunion D peut être plongé de groupe s si et seulement si D demi-groupe séparatif. dans e st un BIBLIOGRAPHIE [1] CLIFFORD (A. H.) and PRESTON (G. B.). - Algebraic theory ofsemigroups. Vol. 1. - Providence, American mathematical Society, 1961 (Mathematical Surveys, 7). [2] [3] [4] HEWITT (E. ) and ZUCKERMAN (H. S.). - The l1-algebra of a commutative semigroup, Trans. Amer. math. Soc., t. 83, p. 70-97. TAMURA (T.) and KIMURA (N.). - On decompositions of a commutative semigroup, Kodai math. Sem. Rep., t. 6, 1954, p. 109-112. 1956, THIERRIN (Gabrzel). - Sur quelques propriétés de certaines classes de demigroupes, C. R. Acad. Sc. Paris, t. 1954, p. 1335-1337. 239,