Traitement adjuvant des cancers bilio-pancréatiques : indications

publicité
Traitement adjuvant des cancers
biliopancréatiques : indications
Dr Nadia BOUARIOUA
Service de Gastroentérologie et Oncologie
digestive
CHU Saint-Etienne
• Cancers pancréas : 7800 nouveaux cas par an
en France (Inca 2010)
• Cholangiocarcinomes : 2000 nouveaux cas par
an en France (3 % des cancers digestifs)
Bouvier AM et al, incidence of gastrointestinal cancers in France
Gastroentérol Clin et Biol 2004
Cancers du pancréas
• Pancréas : seulement 15 à 20 % de patients reséqués ( 60 %
métastatiques d’emblée, 20 à 30 % localement évolués)
• Survie tout stades confondus à 5 ans 1 à 4%
• Survie patients reséqués : 10 % à 5 ans
-20 à 30 mois si R0
-11 mois si R1/R2
• Récidive
– locale : 50 à 86 %
– Métastatique : 20 à 92 %
 Améliorer la survie, diminuer la récidive par traitement
adjuvent ?
Poly chimiothérapie adjuvante cancer
du pancréas
Nb
Survie
médiane
(mois)
Survie à 2
ans
Survie à 5
ans
Adriamycine +Mitomycine C +
5FU
30
23
43%
4%
Observation
31
11
32%
8%
Différence significative
Bakkevold et al Eur J Cancer 1993;29A:698-703
56 % de chirurgie R0
nb
Survie à 5 ans
SSR à 5 ans
Mitomycine +5FU
81
11,5 %
8,6 %
Observation
77
18 %
7,8 %
Takada et al Cancer 2002;95:1685-95
RCT adjuvante = pas un standard
thérapeutique
ESPAC 1 = European Study Group For Pancreatic Cancer 11 pays européens
RCT
n=145
• RCT
40 Gy en 10
fractions (70%)
• 500mg/m2 en
bolus durant 3
premiers jours
de RT puis à S2
n=289 adenoK prouvé
histologie (80% chirurgie R0)
1994-2000
n=144
Pas de RCT
n=147
CT :5FU
425mg/m2 en
bolus 5 jours tous
les 28 jours 6
cycles.
CT
n=142
Pas de CT
Neoptolemos et al N Engl J Med 2004;350:1200-10
ESPAC 1
CT par 5FU : Amélioration significative de la SG
RCT : délétère
SG : 19,7 vs 14 mois
p=0,0005
Neoptolemos et al N Engl J Med 2004;350:1200-10
Chimiothérapie adjuvante à base de
5FU pour cancer pancréas
ESPAC 1 = European Study Group For Pancreatic Cancer
80 % de chirurgie R0
nb
Survie médiane
(mois)
Survie à 2
ans
Survie à 5
ans
5FU+ LV
147
19,7
40%
21%
Pas de chimiothérapie
142
14
30%
8%
Neoptolemos et al N Engl J Med 2004;350:1200-10
100 % de chirurgie R0
nb
Survie médiane
(mois)
Survie à 5
ans
5FU + Cisplatine
45
12,5
26,4%
Observation
44
15,8
14,9%
Kosuge et al Jpn J Clin Oncol 2006;36:159
Chimiothérapie adjuvante à base de
Gemcitabine
CONKO 001 = Charité OnKologie
80 % de chirurgie R0
n=368
nb
SSR (mois)
Survie médiane
(mois)
Gemcitabine
179
13,4*
22,1
Observation
175
6,9
20,2
Oettle et al JAMA 2007;297:267-77
Différence significative p< 0,001
*Bénéfice pour R0 et R1
nb
SSR (mois)
Survie médiane
(mois)
Survie à 2 ans
Gemcitabine
58
11,4
22,3
48,3 %
Observation
60
5
18,4
39,8 %
Kosuge et al Eur J Cancer 2007 (A3504)
Gemcitabine : référence en adjuvent
Gemcitabine
Oettle et al JAMA 2007;297:267-77
Chimiothérapie adjuvante 5FU vs
Gemcitabine pancréas
ESPAC 3 : phase III R Europe+ Australie + Nouvelle Zélande= 16 pays
5FU+LV 6 mois
Chirurgie
résection
R0 et R1
R
Gemcitabine 6 mois
À S8 de chirurgie
Observation
OP : SG
Efficacité
identique mais
toxicité plus
importante pour
le 5 FU
nb
Survie médiane (mois) Survie à 2 ans
5FU+LV
551
23
Gemcitabine
537
23,6
P=0,56
 Gemcitabine : Traitement de référence après résection quelque soit le stade durant 6 mois
(N0 ou N+ R0 ou R1/R2)
RadioChimiothérapie adjuvante
GITSG : GastroInTestinal Study Group USA
nb
Survie médiane
(mois)
Survie 2 ans
Survie à 5 ans
5U-RT 5FU
20
20
42 %
18 %
Observation
21
11
15 %
8%
Bénéfice en survie de RCT
Kalser et al Arch Surg 1985;120:899-903
EORTC : European Organization For Research and Cancer
nb
Survie médiane
(mois)
Survie à 2 ans
Survie à 5
ans
5FU-RT (Split Course 40 Gy)
60
17,1*
37 %
20%
Observation
54
12,6
23%
10 %
* p=0,099
Klinkenbijl et al Ann Surg 1999;230:776-82
RCT Adjuvante
RTOG Radiation Therapy Oncology Group 9704 (USA) : n=538
Chirurgie R0 =44%
nb
Survie médiane (mois)
Gem5FU-RTGem
Pancréas total
Tête pancréas
221
187
18,8
20,5 (p=0,047)
5FU5FU-RT5FU
Pancréas total
Tête pancréas
221
194
16,9
16,7
Regine et al JAMA 2008;299:1019-26
EORTC : 40013 phase II-R
Résection chirurgicale puis :
Gemzar (n=90) vs Gemzar  RT (n=90)
Essaie négatif en SSP et SG
Survie globale 24 mois dans les 2 bras
Van Laethem JL et al J Clin Oncol. 2010 Oct 10
ESMO 2014
• CONKO 006 : Gemzar + ou – Sorafénib (ou PCB)
en adjuvant durant 48 sem après résection R1
pas d’amélioration de la SSR ni SG
M Sinn et al LBA18 ESMO 2014
Mauvais pronostic = CT ? RT ? RCT
adjuvante ?
• Traitement adjuvant pas toujours possible :
• Mortalité < à 5%, morbidité 30 à 50%
• Complications post-opératoires :
– Fistules : 9 à 18 % si parenchyme pancréatique saint drainage
efficace 80 % et ré interventions nécessaires 15% des cas
– Hémorragie post opératoire : 1 à 8 % (mortalité élevée 11 à 38
%)
– Pancréatite aigue : 1 à 5 %
– Diabète (totalisation de pancréatectomie)
– Troubles de la vidange gastrique ou Gastroparesie 19 à 23 %
– Abcès : 9 à 10 %
PEUT RETARDER VOIRE COMPROMETRE UN TRAITEMENT ADJUVANT
Indication chimiothérapie adjuvante
dans le cancer du pancréas
• Patient en bon état général, sans
complications post-opératoire
• Délais raisonnable après chirurgie : max 6 à 8
semaines post-opératoire
• Résection chirurgicale R0/R1/R2 et quelque
soit le N : 0 ou +
• Gemcitabine : 6 mois amélioration de la survie
Cholangiocarcinomes
• Cholangiocarcinomes intrahépatiques
VBIH :20 à 25 %
• Convergence biliaire : Klatskin 50 à 60 %
• Vésicule biliaire
• Cholédoque VBEH
20 à 25 %
• Papille : Ampullome
Traitement adjuvent des cancers des
voies biliaires
• Tumeurs rares (3% des tumeurs digestives, < 1
% des cancers), hétérogènes
• Peu d’essaies, cohortes hétérogènes (cancers
pancréas, vésicule, Ampullome…)
• Anatomo-pathologie/cytologie difficile
• Mauvais pronostic < 35 % resecable
– Survie à 5 ans : 5 à 15 %
• Evaluation efficacité difficile (tumeurs
infiltrantes)
Seule essai randomisé adjuvant CCK
n=508 patients reséqués dont:
Pancréas=173
CCK =139
Vésicule biliaire=140
Ampullome=56
R : Traitement par MMC puis 5FU oral
Ou observation
Takada et al Cancer 2002
Traitement adjuvants des cholangiocarcinomes
HORGAN J Clin Oncol 2012
Pas d’amélioration significative
de la survie avec CT adjuvante
par rapport à la Chirurgie seule
HORGAN J Clin Oncol 2012
Intérêt de CT adjuvante patients N+
Patients N+ : intérêt de la
chimiothérapie adjuvante
HORGAN J Clin Oncol 2012
Intérêt de CT adjuvante patients R1
Patient marges positives R+ :
HORGAN J Clin Oncol 2012
CCK : Aucun standard en adjuvant
• PRODIGE 12 ACCORD 18
GEMOX 6 mois
CCK IH
CCK EH
Vésicule biliaire
Reséqués R0/R1
R
Surveillance
n= 250
ESSAI CLOS, ANALYSE EN COURS
• BILCAP = essaie britanique Capecitabine
vs surveillance
Stratification
R0/R1
N0/N1
Localisation
Décision en RCP = pas de référence
• Au cas par cas : patient jeune, en bon état
général, R+, N+
• Chimiothérapie adjuvante par Gemzar ou
Gemox durant 6 mois
Téléchargement