AVERTISSEMENT
Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de
soutenance et mis à disposition de l'ensemble de la
communauté universitaire élargie.
Il est soumis à la propriété intellectuelle de l'auteur. Ceci
implique une obligation de citation et de référencement lors de
l’utilisation de ce document.
D'autre part, toute contrefaçon, plagiat, reproduction illicite
encourt une poursuite pénale.
Contact : ddoc-theses-contact@univ-lorraine.fr
LIENS
Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 122. 4
Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 335.2- L 335.10
http://www.cfcopies.com/V2/leg/leg_droi.php
http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pratiques/droits/protection.htm
FACULTE DES SCIENCES & TECHNIQUES
U.F.R. Sciences & Techniques STMP
Ecole Doctorale EMMA
Département de Formation Doctorale POEM
Thèse
présentée pour l'obtention du titre de
Docteur de l'Université Henri Poincaré, Nancy-I
en Physique des Plasmas
par Stéphane DEVAUX
Etude cinétique de l’interaction plasma-paroi
en présence d’un champ magnétique
Soutenance publique prévue le 6 juin 2007
Membres du jury :
Rapporteurs : M. Fabrice DOVEIL Directeur de Recherche, Marseille
M. Jean-Marcel RAX Professeur, Université Paris XI
Examinateurs : M. Pierre BERTRAND Professeur, U.H.P., Nancy I
M. Stéphane HEURAUX Maître de Conférences, U.H.P., Nancy I
M. Giovanni MANFREDI Chargé de Recherche, Strasbourg (Directeur de thèse)
M. Ambrogio FASOLI Professeur, Lausanne
Invité : M. Jamal BOUGDIRA Professeur, U.H.P., Nancy I
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Laboratoire de Physique des Milieux Ionisés et Applications
Faculté des Sciences & Techniques - 54500 Vandœuvre-lès-Nancy
2
Table des matières
Introduction 1
1 Généralités sur les plasmas 3
1.1 Physique élémentaire des plasmas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.1 Pulsationplasma ............................... 3
1.1.2 EcrantagedeDebye.............................. 5
1.1.3 Quasi-neutralité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1.4 Paramètredegrain .............................. 7
1.1.5 Distribution de Boltzmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2 Transition plasma-paroi non magnétisée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2.1 Mise en place de la transition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2.2 Côté paroi : la gaine de Debye et le critère de Bohm . . . . . . . . . . . . 11
1.2.3 Côté plasma : la prégaine collisionnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.3 Vitesse, densité et potentiel dans la gaine et la prégaine . . . . . . . . . . . . . . 16
1.3.1 Vitesse moyenne dans la prégaine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.3.2 Densité de particules dans la prégaine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3.3 Potentiel électrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.4 Transition plasma-paroi magnétisée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.4.1 Rappels sur le champ magnétique et ses dérives . . . . . . . . . . . . . . 21
1.4.2 Géométrie de la transition plasma-paroi magnétisée . . . . . . . . . . . . 24
1.4.3 Influence sur la transition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.4.4 Au milieu... la prégaine magnétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.5 Bilan .......................................... 30
2 Modèle théorique et méthodes numériques 31
2.1 Fonction de distribution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.1.1 Fonction de distribution et valeur moyenne . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.1.2 Moments de la fonction de distribution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.2 Système de Vlasov-Poisson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.2.1 Hypothèses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.2.2 Liens avec les modèles fluides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.2.3 Critère de Bohm cinétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.2.4 Termedecollisions .............................. 38
2.3 Méthodes de résolution numérique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3.1 Différents types de codes numériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3.2 Normalisation des équations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3.3 Time-spliting.................................. 41
2.3.4 Résolution des équations de conservation . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.3.5 Equation de Poisson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.3.6 Conditions aux bords et conditions initiales . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.3.7 Grille inhomogène . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.4 Paramètres numériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3 Etude générale de la transition plasma-paroi 53
3.1 Transition plasma-paroi non magnétisée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.1.1 Conditions de simulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.1.2 Allure générale de la transition plasma-paroi . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.1.3 Limite gaine / prégaine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.1.4 Prévisions théoriques et résultats numériques . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.1.5 Fonction de distribution des ions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.1.6 Bilan de l’interaction plasma-paroi non magnétisée . . . . . . . . . . . . . 68
3.2 Transition plasma-paroi magnétisée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.2.1 Contexte numérique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.2.2 Allure générale de la transition magnétisée . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.2.3 GainedeDebye ................................ 73
3.2.4 Prégaine magnétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.2.5 Fonction de distribution des ions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.2.6 Température des ions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.2.7 Dérive ~
E×~
B................................. 86
3.3 Bilan........................................... 88
4 Interaction des ions avec la paroi - Pulvérisation 91
4.1 Géométrieduproblème ................................ 92
4.2 Effet de la transition sur la distribution au mur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.2.1 Influence de l’inclinaison du champ magnétique . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.2.2 Influence de l’intensité du champ magnétique . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.2.3 Influence du taux de collisions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.3 Distributionsurlemur................................. 99
4.3.1 Distribution angulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.3.2 Distribution en énergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.3.3 Pulvérisation de la paroi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
4.4 Bilan........................................... 106
5 Transition plasma-paroi non magnétisée en présence de deux espèces d’ions 109
5.1 Généralités sur la transition "multi-ions" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
5.1.1 Eléments de théorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
5.1.2 Expériences de laboratoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5.1.3 Aspectnumérique ............................... 112
5.2 Etude de la transition plasma-paroi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
1 / 144 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !