i
Université de Montréal
Ontologie de la présence absente et (dé)construction du personnage
dans le théâtre d’Eugène Ionesco
Par
Catalin Mihai Vasile (Gruia)
Département de Littérature comparée
Faculté des arts et des sciences
Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures
en vue d’obtention du grade de Maîtrise ès arts (M.A.)
en littérature comparée
Novembre 2009
©Catalin Mihai Vasile (Gruia), 2009
ii
Université de Montréal
Faculté des arts et des sciences
Ce mémoire intitulé
Ontologie de la présence absente et (dé)construction du personnage
dans le théâtre d’Eugène Ionesco
Présenté par
Catalin Mihai Vasile (Gruia)
a été évalué par un jury composé des personnes suivantes :
Jacques Cardinal
Président-rapporteur
Rodica-Livia Monnet
Directrice de recherche
Wladimir Krysinski
Membre du jury
iii
Résumé
Enoncée notamment dans ses Notes et contre-notes, l’idée de Ionesco de donner de la
matérialité à l’absence, à l’invisible, se retrouve dans la plupart de ses créations
théâtrales. Pourtant, il ne s’agit pas d’une innovation technique pour soutenir le théâtre de
l’absurde, dans le sens strict, mais d’une procédure qui se nourrit de l’irrationnel de
l’existence humaine. Ainsi, les troubles identitaires sont la conséquence du gouffre dans
lequel s’enfonce irréversiblement le personnage hanté par la mort. Dans un univers où il
ne trouve plus de repères pour établir sa position, autrement dit son identité, il y a un
déficit de présence. Non seulement le personnage hanté se manifeste comme présence
absente, mais aussi la mort personnifiée qui transcende l’univers de sa proie. Victime et
bourreau, jamais réconciliables, deviennent conscients de leur présence réciproque et leur
rencontre ne se produit que pour accomplir l’acte d’agression.
Mots-clés : Ionesco – théâtre – absurde – personnage – mort – espace – temps
iv
Abstract
In his book « Notes et contre-notes », Ionesco announces his project to give substance to
absence, to the invisible, which is portrayed in most of his theatrical creations. For the
playwright this is not a matter of creating new techniques to sustain the theater of the
absurd, but rather a procedure that exposes the irrational side of human existence. The
characters’ identities troubles are thus presented as a result as their being haunted by
death – a haunting similar to sinking or falling into a deep chasm. In a universe in which
the character has no clues for establishing his position or for articulating his identity,
there is an absence or lack of presence. The haunted character manifests himself as a
paradoxical lack of presence or a personification of death. Victim and aggressor become
conscious of one another and their meeting will serve solely to accomplish the act of
aggression.
Key words : Ionesco – theater – absurd – death - character – space - time
v
Table des matières
I. Introduction 1
Premier chapitre
II. Le personnage absent 6
1.1 Le personnage 7
1.2 Le spectateur 23
1.3 L’auteur 26
Deuxième chapitre
III. Le « moi » dans le système de référence absurde 30
2.1 L’espace 31
2.2 Le temps 38
2.3 L’Autre 44
Troisième chapitre
IV. La certitude de la mort 50
3.1 La décomposition 51
3.2 Le Minotaure du labyrinthe 60
3.3 Le portrait de la victime et du meurtrier 65
V. Conclusions 81
Bibliographie 86
1 / 95 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !