
L’actualité en médecine dentaire
Rev Mens Suisse Odontostomatol, Vol 115: 11/2005 1107
conséquent pas toxiques. Lorsque la ca-
pacité de fi xation est dépassée, la partie
non fi xée de l’anesthésique peut entrainer
des effets systémiques au niveau du SNC,
du cœur et des vaisseaux (fi g. 1).
Afi n de ralentir la résorption de l’anesthé-
sique local et de réduire ainsi les taux
plasmatiques systémiques, on ajoute des
vasoconstricteurs à la solution. En plus de
cet effet, ces derniers renforcent égale-
ment l’anesthésie locale en augmentant
la durée d’action, en renforçant l’intensité
et en réduisant localement l’hémorragie,
ce qui permet une meilleure vue du champ
opératoire. Une activité analgésique pro-
pre à l’adrénaline a été démontrée entre-
temps, de telle sorte que l’on peut proba-
blement postuler un effet de synergie.
Dans la mesure où il n’y a pas de contre-
indication absolue, il faudrait donc tou-
jours utiliser la solution d’anesthésique
local contenant un vasoconstricteur.
En fonction de la concentration en adré-
naline de la solution, on obtiendra une
intensité insuffi sante de l’anesthésie, res-
pectivement assez profonde mais de du-
rée variable avec les solutions à 1: 40 0000,
1: 200 000, 1: 100 000. L’adrénaline n’agit ni
sur l’induction ni sur le réveil qui ont tous
deux un caractère spécifi que à chaque
substance.
L’utilisation d’adrénaline en qualité de va-
soconstricteur permet de contrôler et d’in-
fl uencer l’action de l’articaïne. Cela vaut
d’ailleurs également et de façon identique
pour la lidocaïne. On ne peut pas constater
une interaction aussi manifeste pour la
mépicaïne et le bupicaïne. Ces deux anes-
thésiques locaux peuvent aussi être utilisés
sans adjonction d’adrénaline.
La réduction du taux plasmatique systémi-
que de l’anesthésique local met en évi-
dence une activité de l’adrénaline non
dépendante de la dose. Il semble en effet
que de faibles concentrations d’adrénaline
suffi sent déjà pour occuper les récepteurs
et parvenir à une vasoconstriction effi cace.
L’effet se situe à des taux plasmatiques
inférieurs de 50 pour cent. Ainsi, l’adjonc-
tion d’adrénaline rend l’anesthésie locale
en médecine dentaire plus sûre, plus pré-
visible et plus effi cace. Par la combinaison
avec l’articaïne, qui peut être considérée
comme un anesthésique local très sûr en
raison de sa très courte demi-vie et de sa
très grande capacité de fi xation aux protéi-
nes plasmatiques, il semblerait qu’on ait
ainsi à disposition une solution idéale.
Cette constatation quelque peu euphori-
que est toutefois un peu ternie par le ris-
que de complications systémiques. Si les
deux substances pénètrent dans le sys-
tème vasculaire, la toxicité de l’anesthési-
que local pour le SNC augmente. Pour
reconnaître la présence de l’aiguille dans
la lumière d’un vaisseau, il faut procéder
à une aspiration, avant toute injection. Les
injections intravasculaires partielles, qui
peuvent survenir dans environ 20 pour
cent des cas, ne seront pas complètement
évitées de cette façon. Elles peuvent en-
trainer des taux plasmatiques d’adréna-
line transitoires parfois très élevés. Devant
cette constatation, l’exigence d’une injec-
tion lente et fractionnée dans la région
maxillo-faciale est renforcée.
L’adrénaline à elle seule peut produire un
certain nombre d’effets secondaires –
avant tout au niveau cardiovasculaire. On
peut observer des modifi cations de la fré-
quence cardiaque et de la pression, ainsi
que des effets secondaires au niveau du
système nerveux végétatif, tels que nau-
sées, tremblements et sudation. Ces effets
dépendant de la dose, la concentration en
adrénaline de la solution devrait être aussi
basse que possible, en tous les cas jamais
supérieure à 1: 200 000.
Toutes les molécules d’anesthésiques lo-
caux peuvent traverser sans problème la
barrière hémato-encéphalique. Dans le
cas de l’anesthésie locale au niveau de la
région de la tête et du cou, le risque est
important, en raison de la proximité terri-
toriale de l’endroit d’injection et du SNC.
L’effet vasodilatateur que peuvent induire
les anesthésiques locaux a pour consé-
quence une augmentation du fl ux sanguin
cérébral. L’adrénaline, par contre, n’est
pas capable de passer la barrière hémato-
encéphalique et ne peut agir que de façon
indirecte sur le tonus vasculaire, elle en-
traine une réduction de la perfusion céré-
brale. La combinaison des deux semble
par conséquent judicieuse.
Contre-indications
Pour éviter les complications et les fautes
de traitement, le respect des contre-indi-
cations revêt une importance considéra-
ble. Lorsqu’elles sont absolues, elles inter-
disent totalement toute utilisation, si elle
sont relatives, elles la limitent en exigeant
une modifi cation. Les demandes du petit
patient doivent également être prises en
compte. Dans le cas où, à cause de l’âge,
de refus du traitement ou d’un handicap,
il n’est pas possible de garantir la sécurité
des soins, on se doit de poser l’indication
d’une anesthésie générale. La sédation ne
peut être envisagée que dans le cas d’at-
teintes de peu d’importance. Chez les
enfants, les complications allergiques sont
plus fréquentes, elles constituent au sur-
plus un facteur de risque médical général
signifi cativement plus grand. Il n’y a heu-
reusement aucune allergie croisée entre
les différents anesthésiques locaux, ce qui,
en règle générale, laisse à disposition des
solutions alternatives en nombre suffi -
sant. Un allergologue devrait toujours être
consulté en cas de problème. Dans la
mesure du possible, les malformations
cardiaques sont corrigées défi nitivement
en très bas âge: en fonction de l’anam-
nèse, un cardiologue pédiatrique pourra
être consulté. On le consultera également
au sujet de la nécessité d’une prophylaxie
de l’endocardite, de l’évaluation des trou-
bles du rythme en vue d’un monitorage et
de la capacité d’un petit patient à suppor-
ter une intervention. Les injections dans
un abcès, respectivement dans un infi ltrat,
ne permettent en règle générale pas la
suppression totale de la douleur, elles
peuvent éventuellement entrainer une
bactériémie avec une septicémie. C’est au
cours du deuxième trimestre de la gros-
sesse qu’un traitement présente le moins
de risques pour la mère et l’enfant. En
présence de troubles de la coagulation, on
devrait renoncer à une anesthésie troncu-
laire au niveau de la branche montante du
maxillaire inférieur. La présence d’un ris-
que d’endocardite interdit toute injection
intraseptale ou intraosseuse.
Anesthésiques locaux
En tenant compte de ses caractéristiques
pharmacologiques, on peut établir une
«fi che signalétique» pour chacun des
anesthésiques locaux. Dans ce cas on
compare le niveau d’effi cacité et de toxi-
cité avec ceux du premier anesthésique
local synthétique, c’est-à-dire la procaïne.
La dose limite et la dose maximale sont
des valeurs extrapolées à partir d’expé-
riences sur des animaux et ne peuvent
sans autre être transposées à l’homme
sous forme de valeurs absolues. Des ma-
nifestations d’intoxication peuvent déjà
survenir à des valeurs inférieures. La dose
limite est primairement liée au patient, la
dose maximum est spécifi que à la subs-
tance. Sans adjonction de vasoconstric-
teur, la lidocaïne et l’articaïne ne permet-
tent une anesthésie de la pulpe que de
durée relativement courte, ce qui limite
l’utilisation de ces solutions en pédodon-
tie. Il existe une très grande différence de
concentration des différentes solutions,
elle peut varier d’un facteur 2. S’il s’avère
nécessaire de procéder à des anesthésies
par infi ltration très étendues, il faut choi-
sir de préférence la solution de lidocaïne
à deux pour cent. C’est également le pro-
duit de premier choix pour une anesthésie
de contact, si l’on ne tient pas compte de
la notion de goût.