Outre les 500
000 citoyens qui se sont exprimés, plus de 120 ONG environnementales ont
message aux décideurs européens
changer !
Pourquoi maintenir en l’état
Les directives Oiseaux et Habitats
sites naturels en Europe.
On leur attribue la préservation d’espèces
pygargue à queue blanche ainsi que le
aujourd’hui le
plus grand réseau de sites naturels protégés
cinquième de son territoire
(environ 12,5% en France)
Des données scientifiques
3
montrent que ces directives protègent efficacement les espèces et les habitats
menacés et contribuent
En
parallèle de la consultation publique
parmi lesquels,
les autorités nationales, les exploitants agricoles, les ONG environnementales
LPO et le WWF France ainsi que
d’améliorer leur mise en œuvre
préservation de la biodiversité.
A l’exception de
privés et le lobby de la pêche industrielle, très peu d’acteurs interrogés
révision des directives.
L
’industrie du ciment, les fournisseurs d’électricité, l’agriculture biologique ou
partie des secteurs qui soutiennent les directives.
La suite de la campagne
Si les résultats de la consultation
devrait être officialisé d’ici juin 2016
FNE, la LPO et le WWF France
préservant la biodiversité reste cohérente, ambitieuse e
moment
du sommet mondial pour le climat à Paris
une régression du droit lié à la protection de la biodiversité alors que les études montrent qu’une nature
préservée permet d’atténuer les effets du changement climatique.
2
http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/natura2000_factsheet_final.pdf
3
http://www.birdlife.org/sites/default/file
s/attachments/Evidence%20Fitness%20Check%20Stichting%20BirdLife%20Europe.pdf
Evidence Gathering Questionnaire for the Fitness Check of the Natu
https://www.foeeurope.org/sites/default/files/biodiversity/2015/evidence_gatheringquestionnaire.pdf
http://www.eeb.org/?LinkServID=A2CBB4DC
4
http://ec.europa.eu/environment/nature/legislation/fitness_check/evidence_gathering/index_en.htm
Communiqu
000 citoyens qui se sont exprimés, plus de 120 ONG environnementales ont
deux piliers de la protection de la nature en Europe
?
000 espèces,
On leur attribue la préservation d’espèces
emblématiques telles que le
pygargue à queue blanche ainsi que le
s phoques
2
. Grâce à ces directives, l
plus grand réseau de sites naturels protégés
, les sites
(environ 12,5% en France)
.
montrent que ces directives protègent efficacement les espèces et les habitats
-économique
des communautés locales et des régions
parallèle de la consultation publique
4
, la Commission européenne a
les autorités nationales, les exploitants agricoles, les ONG environnementales
iques. L’immense majorité
au niveau national et
d’augmenter les financements consacrés à la
secteur agricole, des
associations de propriétaires forestiers
privés et le lobby de la pêche industrielle, très peu d’acteurs interrogés
’industrie du ciment, les fournisseurs d’électricité, l’agriculture biologique ou
partie des secteurs qui soutiennent les directives.
probablement
publiés à l’automne 2015,
devrait être officialisé d’ici juin 2016
.
nt cette campagne pour garantir que la législation européenne
préservant la biodiversité reste cohérente, ambitieuse e
t au niveau des enjeux. D
du sommet mondial pour le climat à Paris
, il serait ch
oquant que l’Union européenne enclenche
une régression du droit lié à la protection de la biodiversité alors que les études montrent qu’une nature
préservée permet d’atténuer les effets du changement climatique.
http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/natura2000_factsheet_final.pdf
s/attachments/Evidence%20Fitness%20Check%20Stichting%20BirdLife%20Europe.pdf
Evidence Gathering Questionnaire for the Fitness Check of the Natu
https://www.foeeurope.org/sites/default/files/biodiversity/2015/evidence_gatheringquestionnaire.pdf
,
http://www.eeb.org/?LinkServID=A2CBB4DC
-5056-B741-DB496CBE02F8BB32&showMeta=0&aa
http://ec.europa.eu/environment/nature/legislation/fitness_check/evidence_gathering/index_en.htm
de presse – Juillet 2015
000 citoyens qui se sont exprimés, plus de 120 ONG environnementales ont
envoyé un
deux piliers de la protection de la nature en Europe
ne doivent pas
et plus de 27 000
emblématiques telles que le
vautour, le
abrite
nt presque un
montrent que ces directives protègent efficacement les espèces et les habitats
des communautés locales et des régions
.
iples intervenants,
les autorités nationales, les exploitants agricoles, les ONG environnementales
dont FNE, la
l’importance
d’augmenter les financements consacrés à la
associations de propriétaires forestiers
la
publiés à l’automne 2015,
l’avenir des directives
nt cette campagne pour garantir que la législation européenne
t au niveau des enjeux. D
’autant plus qu’au
oquant que l’Union européenne enclenche
une régression du droit lié à la protection de la biodiversité alors que les études montrent qu’une nature
s/attachments/Evidence%20Fitness%20Check%20Stichting%20BirdLife%20Europe.pdf
, WWF
Evidence Gathering Questionnaire for the Fitness Check of the Natu
re Directives,