conférence 4 Fichier - moodle@paris

La vieillesse entre normal et
pathologique
Georges Canguilhem
Mardi 29 novembre 2016

Introduction
- Processus de médicalisation du vieillissement
- Essor médecine clinique, travaux de Charcot et de
Durand-Fardel.
- Tendance aujourd’hui à associer la vieillesse à
une maladie, à des maladies qui font peur.
Alzheimer, voir F. Gzil, La maladie du temps. Sur
la maladie d’Alzheimer, Paris, Puf, 2014.
-L’assimilation de la vieillesse à un phénomène
pathologique n’est-elle pas discutable ? Quel
rapport le vieillissement entretient-il avec la vie
et la mort ?

I. Médecine et philosophie selon
Georges Canguilhem (1904-1995)
D. Lecourt, Georges Canguilhem,puf,que sais-je, 2008.
Présentation du parcours de G. Canguilhem
1943 - Essai sur quelques problèmes concernant le normal
et le pathologique.
Pourquoi s’intéresser àla médecine quand on est
philosophe ? Non pas pour comprendre « les maladies
mentales », ni pour « s’exercer àune discipline
scientifique », mais pour bénéficier d’« une introduction
à des problèmes humains concrets ».Le normal et le
pathologique, Introduction, p. 7.

La philosophie se nourrit de la
médecine
«La médecine nous apparaissait, et nous apparaît
encore, comme une technique ou un art au
carrefour de plusieurs sciences, plutôt que comme
une science proprement dite » (p. 7).
«La philosophie est une réflexion pour qui toute
matière étrangère est bonne, et nous dirions
volontiers pour qui toute bonne matière doit être
étrangère » (ibid).

II. Redéfinir les notions de normal et
de pathologique.
Canguilhem, Le normal et pathologique
(parution originale Essai sur la normal et le
pathologique,en 1943) p. 24. Nécessaire de
distinguer « les deux points de vue si souvent
mêlés, celui du malade qui éprouve sa maladie
et que la maladie éprouve, et celui du savant qui
ne trouve rien dans la maladie dont la
physiologie ne puisse rendre compte ».