Embolie Pulmonaire : Diagnostic

publicité
Embolie Pulmonaire :
Stratégie Diagnostique
en Réanimation
Desc Réanimation Médicale
Session Juin 2006
M. Schoeffler, DES AR, Lyon
Introduction :


« L’embolie pulmonaire est un des spectres
qui hante les services de réanimation. »
Problématique :
•
•
•
•
parfois on y pense,
souvent on la recherche,
rarement on la trouve,
et pourtant… elle existe !!!
Introduction :

Définition :
Obstruction
brusque, partielle
ou totale, d’une
artère pulmonaire
ou d’une de ses
branches par un
embole le plus
souvent cruorique.
Introduction :

Contexte de réanimation : on se
trouve face à :
• EP secondaire survenant au décours
d’une thrombose veineuse profonde chez un
patient hospitalisé en réanimation (intérêt de
la surveillance systématique par EDVMI).
• EP grave
avec conséquences
hémodynamiques motivant l’admission du
patient en réanimation
Introduction :

Contexte de réanimation :
• Urgence (IVD, Cœur pulmonaire aigu, SDMV)
• Situations d’agression (poly traumatisme, postopératoire,…), matériel endo-vasculaire invasif (cathéters),
• Ambiance thrombogène
(SIRS, sepsis,
inflammation, alitement, sédation, anémie…),
• Clinique particulière et parfois peu informative et peu
spécifique,
• Patients peu transportables,
• Examens diagnostiques de sensibilité et
spécificité différentes selon le contexte (Scintigraphie pulmonaire
et patient ventilé, D-Dimères et inflammation,…).
Introduction :

Étiologie : Emboles :
• Fibrino-cruoriques
(Virchow) +++
 Stase sanguine
(immobilisation, ICG)

Lésion endothéliale
FX (trauma, chir)

Thrombophilie 6 à 7
% (cancer, inflammation,
trouble hémostase)
• Autres : Carcinomateux,
Graisseux, Gazeux,
Amniotiques, Septiques, …
Introduction :

Epidémiologie :
• Fréquent et sous estimé : 100
000 cas/an en France (5 à 6000
décès)
• 70 % des EP <= TVP MI
• Fréquence ↑ avec l’age (X2
tous les 10 ans > 40 ans) H>F
• Mortalité :



30 à 40 % en l’absence de
traitement
8 à 15 % avec un traitement
adapté, BON PRONOSTIC
GLOBAL
Mortalité plus élevée si hypoTA.
Physiopathologie :

Hémodynamique :
• Mécanique :


HTAP
Répercussions VG pour HTAP > 40 mmHg (plus précoce et
plus marqué en cas de cardiopathies ou BPCO)
• Humorale :

Respiratoire :
• Réduction des échanges (Hypoxie, Hypocapnie et
Alcalose par hyper ventilation réactionnelle)
• Effet Shunt re-distributif
• Effet Espace Mort
• Infarctus pulmonaire et hémoptysies
• Réaction pleurale type inflammatoire
Physiopathologie :
HTAP
Physiopathologie
HTAP
Diagnostic Clinique :
-Diagnostic positif
-Diagnostic de gravité
Diagnostic EP :

Clinique :
•
•
•
•

Facteurs de Risque
Examen Clinique
Stratification Risque
Scores de Gravité
Para Clinique :
•
•
•
•
•
•
ECG, RP, GDSA
D-Dimères
EDVMI
Angio TDM
Scintigraphie V/Q
Troponine, BNP,…
[BTS, Thorax, 2003]
Diagnostic EP : Clinique :

Contexte clinique :
• Cancer
• Immobilisation
• ATCD de TVP / EP

Symptômes :
• Dyspnée
• Douleur thoracique type pleurale
• Toux, malaise

Signes cliniques :
• Tachypnée FR > 16
• TVP membre inférieur
• FC > 100, hypotension, turgescence jugulaire
Diagnostic EP : Clinique :
[PIOPED, JAMA, 1990]
Probabilité Clinique et Embolie Pulmonaire :
Age > 65 ans
Atcdt personnel d’EP ou de TVP
Chirurgie ou fracture < 1 mois
+1
+3
+2
Cancer actif ou rémission < 1 an
Douleur spontanée du mollet
Hémoptysie
Fréquence cardiaque 75-94 bpm
+2
+3
+2
+3
Fréquence cardiaque > 95 bpm
Douleur provoquée et œdème MI
+5
+4
Proba. Faible
3
Proba. Moyenne
4 – 10
Proba. Élevée
> 11
[Le Gal et al Ann Int Med 2006]
[Wells, Thromb. Haemost., 2000]
[Wicki, Arch. Intern. Med., 2001]
Critères de Gravité :

EP Massive :
• Choc et/ou
• PAS < 90 mmHg et/ou
• PAS  40 mmHg pdt 15 min sans autre
cause (sepsis, arythmie, hypovolémie)

EP non massive :
• Avec défaillance VD
• Sans défaillance VD
[European Society of Cardiology, Eur. Heart J., 2000]
Critères de Gravité :
Critères de gravité :
Variables
Prédictives
Démographi
ques
Comorbidités
Clinique
Nb de
Points
Age
années
Sexe Masculin
+ 10
Cancer
+ 30
Insuffisance cardiaque
+ 10
Pathologie Respiratoire
Chronique
+ 10
FC > 100
+ 20
PAS < 100
+ 30
FR > 20
+ 20
T° < 36
+ 20
Confusion, DTS
+ 60
SpO2 < 90% sous O2
+ 20
Classe
de
Risque
Mortalité
I
< 65
1,1
II
66 85
3,1
III
86 105
6,5
IV
106 125
10,3
V
> 125
24,5
[Aujeski, AJRCCM, 2005]
Gravité :
MORTALITE
100%
ARRET
CARDIAQUE
70%
CHOC
30%
STABLE
SUBMASSIVE
(Dysf dte)
0%
SEVERITE
(Wood ICM 2002)
Facteurs de risque de Décès :
[Goldhaber et al. ICOPER, Lancet, 1999]
Paraclinique :
Diagnostic positif
-Diagnostic de gravite
-
Diagnostic Positif
Moyens Diagnostiques :

Gazométrie Artérielle :
• Hypoxie < 85 mmHg
• Hypocapnie < 35 mmHg
• Gradient alvéolo-artériel > 20




Sensibilité et Spécificité très faible
Peuvent être normaux
Aucun intérêt diagnostic
Intérêt pour l’évaluation de la gravité et pour la
prise en charge thérapeutique
Radio Thoracique :



Tout peut se voir
Non spécifique et non diagnostic
Recherche diagnostic différentiel :
• Pneumothorax
• Pneumopathie

Signes cliniques :
• Normale
• Atélectasies (bandes)
• Surélévation de coupole
diaphragmatique
• Epanchement pleural
• Grosses AP
• Oligohémie périphérique
(Westermark)
RP et EP :
Diagnostic
[Stein, Chest, 1990]
Moyens Diagnostics : ECG :

ECG :
•
•
•
•
•
•
•
•
Aspécifique
Tout peut se voir
Normal
AC/FA, Trouble Rythme
Déviation Axiale D
S1Q3
BBD complet ou incomplet
Troubles Re-polarisation
D-Dimères :

Définition :
•
Produit de dégradation de la fibrine
fibrinolytique
= activité enzymatique
• Présent dans :


TVP et EP
Grossesse
- Cancer
- CIVD
-IDM
-Post-opératoire

Taux fonction de la taille et de la localisation de Thrombo-embolie

But :  de probabilité post test

Recommandations BTS et ACEP :
• Résultat  : poursuite démarche diagnostique
• Résultat  (Test ELISA) : EXCLUT EP (groupe
risque intermédiaire et bas)
Sensibilité élevée, Spécificité faible, VPN +++
[Stein, Ann. Intern. Med., 2004]
D-Dimères :
Sensibilité
Spécificité
Diagnostic : D-Dimères
[Stein, Ann. Intern. Med., 2004]
EDVMI : Echo-Doppler Veineux des Membres Inférieurs :

Technique :
• Echo doppler de compression
veineuse : veine incompressible,
caillot, flux doppler
• Bilatérale et tout l’axe veineux
profond

EDVMI  => présence
TVP = présence EP si
probabilité clinique d’EP
(EP  = 70% des patients
ont une TVP à l’EDVMI)

TTT = idem
EDVMI :
Recommandations :
 EDVMI permet :

• Diagnostic rapide TVP et EP au lit du
patient
•  puissance diagnostique comme test
diagnostic initial chez les patients stables
avec sptomes ou suspicion de TVP ou
maladie thrombo-embolique

EDVMI  confirme Dg d’EP chez les
patient présentant une probabilité
clinique d’EP. (BTS grade B)
Angio-Scanner :

Modalité diagnostique initiale :
• Diagnostic Différentiel
(pneumothorax, pneumopathie,
tumeur, dissection, …)
• Diagnostic Positif :






Thrombus intra vasculaire
pulmonaire
Remodelage vasculaire
Défaut de vascularisation distale
Épenchement pleural
Infarctus pulmonaire
Recherche de TVP : pelvis, bassin,
mb inf, veinogramme proximal des MI
=>  Sensibilité
Angio Scanner :

Procédures standardisées et
protocoles dédiés : injection de
PCI bolus haute pression, temps
vasculaire précoce…`
• Se > 95%
• Faux Négatifs < 1% pronostic
non modifié

Scanner multi détecteurs =
imagerie de toute la vascularisation
pulmonaire en 1 inspiration
•  Se
• EP sous segmentaire de 6eme
génération
Angio Scanner :



Recommandations :
Angio-scanner coupes
millimétriques + reconstruction =
alternative à la scintigraphie V/Q
(ACEP grade B)
Angio-scanner :
• imagerie de 1 intention pour les EP
non massives (BTS grade B)
• pas d’autre imagerie si angio-scanner
de qualité (BTS grade B)
Angiographie Numérisée :







Gold Standard diagnostic
Grande variabilité diagnostique
inter et intra opérateur pour les
EP sous segmentaires
Nécessité de cathétérisme sélectif des
branches segmentaires
Procédure longue et complexe
Complications graves = 1,5%
(IRA, Dissection vasculaire,
Hémorragie,…)
Décès 0,5%
Angio scanner = idem avec moins de
complications
Echo-Cardiographie :


Diagnostique EP dans 80%
des cas voire + si patient
instable
Signes Positifs :
• Dilatation et hypokinésie VD
• Septum Aplati ou Paradoxal
• Embole dans AP, cavités
droites
• HTAP
• Dysfonction Diastolique VG
• Hypertrophie VD
• Foramen Ovale patent
Echocardiographie :
[Goldhaber, Ann. Intern. Med, 2002]
Echocardiographie :
septum
thrombus
Echocardiographie :

Indications :
•
•
•
•

EP massive
Patient intransportable
Patient instable
Défaillance cœur droit, IVD,
CPA
Elimine un diagnostic
différentiel
• Tamponnade, défaillance
cardiaque gauche,
dissection, valvulopathie…

Guide le traitement
• Indication de thrombolyse
Echocardiographie :
[Goldhaber, Ann. Intern. Med, 2002]
Echocardiographie :
[Mansencal, Am. J. Cardiol., 2003]
Scintigraphie V/Q :


Etude PIOPED [JAMA 1990]
Différents critères
déterminant une probabilité de
normale à haute
• Probabilité basse et
intermédiaire = non
diagnostic (60% des
patients)
• Examen normal = EP
dans 4%
• Probabilité haute = pas
d’EP dans 12%
Scintigraphie V/Q :
Recommandations :
 Scintigraphie V/Q normale et
probabilité clinique faible => élimine
le diagnostic d’EP (ACEP grade A)
 Seulement si RP normale
 Extension au groupe de probabilité
clinique intermédiaire si scintigraphie
V/Q normale et D-Dimères  ELISA

(BTS grade B)
Remarque :


Tant que persiste, à l’issue d’un test
diagnostique, un doute quant au
diagnostic, il est nécessaire de
poursuivre la démarche avec d’autres
tests et examens.
Tenir compte de :
• La probabilité clinique pré test
• La sensibilité et la spécificité du test


Se  => VPN  => élimine le diagnostic si
probabilité clinique faible (BIO)
Spé  => VPP  => affirme diagnostic (écho)
• Recrutement et possibilités locales
Critères Diagnostiques :
Confirmation Diagnostique
Exclusion Diagnostique
[Kearon, CMAJ, 2003]
Diagnostic de Gravité
Gravité :

Critères cliniques et hémodynamiques:
• Choc, défaillance hémodynamique et IVG
• Notamment d’apparition secondaire

Critères biologiques :
• Élévation de troponine [Yalamanchili, Am J Cardiol,
2003] surtout couplée à l’échocardiographie
(IVD écho à H4 et Tropo élevée => Probabilité
d’évolution clinique péjorative) [Kucher, European
Heart J, 2003]
• Pro BNP (Pro BNP < 500 à H4 facteur prédictif
d’évolution clinique favorable) [Kucher, Circulation,
2003]
Critères de Gravité :
[Grifoni, Circulation, 2000]
Critères de Gravité :
147 EP vs 594 sans EP
[Yalamanchili, Am. J. Cardiol., 2003]
Critères de Gravité :
Association Troponine élevée et IVD ou défaillance cardiaque D ou G
à l’échocardiographie => prédictif d’évolution clinique défavorable
[Kucher, Eur. Heart J., 2003]
Critères de Gravité :
[Kucher, Eur. Heart J., 2003]
Critères de Gravité :
[Kucher, Goldhaber, Circulation, 2003]
Stratégie Diagnostique :
Stratégie Diagnostique des EP non graves :
Probabilité Clinique Faible ou
Moyenne :
=> BUT : Eliminer le Diagnostic :

• D-Dimères < 500 µg/ml => PAS d’EP
• Echo-Doppler Veineux Proximal +
=> TTT
• Scanner Spiralé :


+ => TTT
- => pas d’EP
Probabilité Clinique Forte :
=>BUT : Affirmer le
Diagnostic :

• EDVMI + => TTT
• TDM Spiralée
+ => TTT
 - => Scintigraphie V et Q
ou Angiographie

Stratégie Diagnostique EP : Patient Stable
EDVMI au Lit
PROBABILITE CLINIQUE D’EP

Diagnostic EP
TTT

FAIBLE
MODEREE
ELEVEE
D-DIMERES ELISA


DIAGNOSTIC
DIFFERENTIEL
ANTICOAGULATION

ANGIO SCANNER
Si pas de CI

[Langan, Mt Sinai J Med, 2005]
TTT de EP
SCINTI V/Q
Si CI Angio TDM
EDVMI
Si
INTERMEDIAIRE
Stratégie diagnostique en cas d’instabilité
hémodynamique :
Suspicion Clinique EP
CHOC
ETT / ETO
EP Certaine
Diagnostic Différentiel
Tamponnade, DAA
EP Incertaine
Thrombus AP OD VD
CPA IVD
CPC IVG
Réanimation
Thrombolyse
Chirurgie
[Wood, Chest 2002]
STABLE
INSTABLE
Tests Diagnostiques
Classiques
Algorithme EP Grave Patient Instable :
SUSPICION CLINIQUE EP
OUI
[Langan, Mt Sinai J Med, 2005]
HYPOTENSION
CHOC
REMPLISSAGE
VASOPRESSEURS
IOT
NON
DETRESSE RESPIRATOIRE
HYPOXIE
ECHOCARDIOGRAPHIE
EDVMI
HEPARINE
NON
OUI

ANGIO TDM
DIAGNOSTIC
DIFFERENTIEL
EP STABLE
SIGNES D’EP 
THROMBOEMBOLIE
ACR
RESCUCITATION
FIBRINOLYSE

FIBRINOLYSE
REANIMATION
Merci de votre Attention…
Téléchargement