Stratégie des examens complémentaires devant une suspicion d’embolie pulmonaire (2005) EP MASSIVE (Choc et/ou instabilité hémodynamique) SUSPICION D’EP Evaluation clinique de la probabilité de l’EP Faible Elevée Modérée Dosage des D-dimères (Méthode sensible) Négatif Echo cardiaque Thrombolyse Scintigraphie de perfusion-ventilation ou TDM hélicoïdale Positif Non diagnostique Aucune EP ou scintigraphie normale EP écartée EP patente ou probabilité scintigraphique élevée EP écartée DOPPLER des veines proximales Négatif Positif Traiter Répéter le doppler des MI Veines proximales après 1 semaine Négatif Traiter Positif Angiographie à discuter chez sujet jeune, grossesse… EP écartée SCORE DE WELLS : Évaluation clinique de la probabilité d’une EP - Symptômes cliniques et signes de TVP 3 points - Aucun autre diagnostique n’est probable 3 points - Fréquence cardiaque >100/mn 1,5 points - Immobilisation ou chirurgie au cours des 4semaines précédentes 1,5 points - Antécédents de TVP ou EP 1,5 points - Hémoptysie 1 point - Cancer (traité au cour des 6 mois précédents ou soins palliatifs) 1 point Probabilité antérieure aux tests Elevée Modérée Faible total des points >6 2-6 <2 Choisir la scintigraphie de P/V 1-Radiographie pulmonaire normale 2-Patient par ailleurs en bonne santé 3-TDM hélicoïdale contre-indiqué (en raison d’allergie au produit de contraste ou d’une insuffisance rénale) Choisir la TDM hélicoïdale 1-Radiographie pulmonaire anormale 2-Maladie respiratoire 3-Patient hospitalisé aux soins intensifs 4- EP massive soupçonnée Echocardiographie : Signes indirects d’EP Hypokynésie et/ou dilatation du ventricule droit Hypertension Artérielle pulmonaire (Vitesse de régurgitation tricuspidienne >2,7m/s COLLEGE DE MEDECINE D’URGENCE DE BOURGOGNE Procédure N° 015 Rédacteurs Dr M. FADDOUL (Chalon sur Saône) Date 2005 Validation Dr LANNOYE, Dr LORENZINI Approbation Source Wells & all Ann Med 2000, NEJM 2003 B Geert le groupe de travail sur la thrombose du Canada 2003 Applicable Médecins urgences