Place des investigations urodynamiques dans l - sifud-pp

publicité
PLACE DES INVESTIGATIONS URODYNAMIQUES
DANS L’EXPLORATION DES TROUBLES
MICTIONNELS CHEZ L’ENFANT
EXPÉRIENCE DU SERVICE DE MPRF DU CHU IBN ROCHD
M.EL BOUCHIKHI; L.RIAH; A.KHADIR; F.LMIDMANI; A. EL FATIMI
Service de Médecine Physique et de Réadaptation Fonctionnelle CHU Ibn Rochd
Casablanca
INTRODUCTION



Fréquents
Causes: anatomique, fonctionnelle vésicale ou
neurologique
Prise en charge:






Interrogatoire
Examen clinique extrêmement précis
Bilan morphologique
Bilan urodynamique (BUD)
Meilleure approche du trouble urinaire
Prise en charge plus précise
OBJECTIF
Montrer l’apport du BUD dans l’exploration des troubles
urinaires chez l’enfant en exposant les résultats de la
série marocaine
PATIENTS ET MÉTHODES

Patients: nous avons étudié des enfants présentant des
troubles urinaires suivis et bilantés en pédiatrie.

Méthodes : Etude descriptive prospective menée entre
décembre 2010 et décembre 2011 au sein du service de
médecine physique et de réadaptation fonctionnelle CHU
IbnRochd de Casablanca.
Nous avons réalisé des fiches malades: âge, nature du
trouble urinaire, ATCD, examen clinique, calendrier
mictionnel, résultats du bilan morphologique, ECBU.

RESULTATS
44 cas
Age moyen: 8,7 ans (3-15 ans)
20
24
Garçons
Filles
RESULTATS
INDICATIONS MULTIPLES ET SOUVENT INTRIQUEES
INDICATIONS DU BUD
Infections urinaires à répétition
8
Reflux vésico-urétéral
11enfants ( 9 avec antécédent de valves
de l’urètre postérieur opéré)
Dysurie ou rétention d’urine
9 ( 3 au décours d’une chirurgie pour Mie
de Hirshprung)
Instabilité vésicale
6
Candidats à la greffe rénale
3
Vessie neurologique
11 ( 6 spinabifida)
RESULTATS
Débimétrie
Cystomanométrie
BUD normal
Hyperactivité
43%
Hypocompliance 6 (13%)
Dysurie
32%
Hypoactivité
5 (11%)
2 cas de dyssynérgie V-S
9 enfants
(20%)
RESULTATS
Dysurie à la débimétrie secondaire à une
dyssynérgie V-S
RESULTATS
Cystomanometrie couplée à l’EMG objectivant une
dyssynérgie V-S
RESULTATS
Vessie dangereuse: hypocompliante + dyssynérgie V-S
DISCUSSION

Intérêt du BUD:




Diagnostique : certains troubles fonctionnels vésico sphinctériens
(immaturité vésicale complexe ou réfractaire au traitement, dyssynergie
vésicosphinctérienne, vessie neurologique non neurogène)
Surveillance de certaines pathologies où la dysfonction vésicale est
connue ou anticipée (valves de l’urètre, vessies neurologiques au sens
large)
Les enfants de notre série présentait des indications pareilles
Le BUD nous a permis d’éclaircir et de comprendre le
mécanisme de leur troubles mictionnels dans 80% des cas
CONCLUSION

Le bilan urodynamique chez l’enfant est un examen
difficile à réaliser et à interpréter





Evolution des valeurs normales en fonction de l’âge,
Absence de référence
Manque de coopération des enfants.
Il ne sera donc demandé que lorsque l’examen clinique et
la radiologie n’auront pas permis d’étiqueter un trouble
mictionnel.
Ses résultats sont d’un apport considérable à la prise en
charge thérapeutique qui devient plus adaptée et bien
orientée.
Téléchargement