Cipriani et al. The Lancet 2009

publicité
APPORT DE L’ESCITALOPRAM
EN MEDECINE GENERALE
Pr Karim Tabbane
1
Problématique principale en médecine
générale
Prendre en charge
la dimension dépressive et anxieuse
DEPRESSION
&
ANXIETE
2
La prévalence de l’anxiété et de la dépression en
population générale est importante, de l’ordre au
minimum de 10 à 15%
 Ces troubles sont de plus en plus fréquemment pris
en charge en première ligne.
3
Prévalence de la dépression en population
générale en Tunisie.

Épisode dépressif majeur
Sur 12 mois
Sur la vie
Prévalences
Tunisiennes
2.5%
8.2%
Études
internationales
3.7%
8 à 10%
La dépression sera la 2ème cause d’incapacité en
2015 dans le monde (OMS)

4
 Prévalence de troubles anxieux et dépressifs
en médecine générale en Tunisie
Type de pathologie
Prévalences Tunisiennes
sur 12 mois
sur la vie
Episode dépressif majeur
10.83%
24.6%
Trouble Panique (TP)
1%
1.3%
TP avec agoraphobie
2%
2.5%
Trouble Anxiété Généralisée
5.4%
7.6%
Trouble Obsessionnel Compulsif
1.7%
2%
ANXIETE/ DEPRESSION
DEPRESSION
ET/OU
?
ANXIETE
CHEVAUCHEMENT
SYMPTOMATIQUE
SYNDROME
ANXIEUX
Réactions de sursaut
Tension musculaire
Palpitations
Sueurs
Sècheresse buccale
Nausée
SYNDROME
DEPRESSIF
Tristesse
Perte d’intérêt
Vécu de dévalorisation
Ralentissement psychomoteur
Troubles de l’appétit
Idéation suicidaire
Anxiété
Céphalées
Troubles du sommeil
Problèmes de concentration
Irritabilité
Fatigue
COMORBIDITE
ANXIETE/ DEPRESSION = 60%
48% des patients avec
Syndrome de Stress PostTraumatique
50-65% des
patients avec
Trouble Panique
DEPRESSION
37-70% des
patients avec
Phobie Sociale
67% des patients
avec TOC
40% de patients
avec Trouble
Anxiété
Généralisée
Quelle approche pharmacologique en
première ligne?
Les benzodiazépines :
 Encore trop souvent prescrites comme seul
traitement.
 Inefficaces pour traiter la dépression.
 Inefficaces comme traitement de fond des
troubles anxieux.
A l’origine d’effets secondaires notamment
sur la mémoire.
 doivent être utilisées comme traitement
adjuvant.
9
Quelle approche pharmacologique en
première ligne?
Les antidépresseurs:
 Traitement de la dépression. Sont-ils tous
équivalents?
 Traitement des troubles anxieux. Pas tous
efficaces dans cette indication.
 Nombreux antidépresseurs sur le marché :
quel antidépresseur choisir (critères de choix)?
10
»
Quel antidépresseur choisir?
On a longtemps cru que les antidépresseurs
étaient interchangeables
»
11
Cipriani et al.
The Lancet 2009
Efficacité et acceptabilité comparées de
12 antidépresseurs de nouvelle
génération: méta-analyse multitraitement
The Lancet 2009; 373(9665): 746-758.
NB: Aucune compagnie pharmaceutique n’a été impliquée, ni dans le design de l’étude, ni
dans le recueil des données, ni dans l’analyse, ni dans l’interprétation, ni dans l’écriture de
l’article, ni dans la décision de soumettre l’article pour publication.
12
Cipriani et al. The Lancet 2009
Objectifs:
Comparer 12 antidépresseurs de dernière génération:
- Bupropion
- citalopram
- duloxetine
- escitalopram - milnacipran
- fluoxetine
- mirtazapine
- fluvoxamine - paroxetine
- reboxetine
- sertraline
- venlafaxine
Sur 2 critères:
- Efficacité = taux de patients répondeurs à 8 semaines
Réduction > 50% du score HAMD ou MADRS ou CGI
- Acceptabilité = taux de drop-out (sortie d’étude)
Quelle qu’en soit la raison: effets II, manque d’efficacité, perdu
de vue…
13
Cipriani et al. The Lancet 2009
Méthodologie:
- Analyse de 117 études comparatives randomisées
(25928 patients)
 Investigateurs contactés si données manquantes
 Etudes avec dosages comparables uniquement
- Evaluation de la probabilité:
 que chaque ATD soit le 1er, dans le top-2, le top-3… en efficacité
 que chaque ATD soit le 1er, dans le top-2, le top-3… en acceptabilité
14
Cipriani et al. The Lancet 2009
Principaux Résultats:
15
Les résultats sont exprimés en Odds Ratios (OR) comparant le produit dans la colonne au produit dans la ligne. Pour l’efficacité,
un OR > 1 est en faveur du traitement défini dans la colonne (le 1 er par ordre alphabétique). Pour l’Acceptabilité, un OR < 1 est
en faveur du traitement défini dans la colonne (le 1er par ordre alphabétique)
Cipriani et al. The Lancet 2009
Classement des 12 antidépresseurs étudiés.
Probabilité de figurer
parmi les plus efficaces:
Rang
Molécule
Prob cumulée
1
mirtazapine
24,4%
2
escitalopram
23,7%
3
venlafaxine
22,3%
4
sertraline
20,3%
5
citalopram
3,4%
6
milnacipran
2,7%
7
bupropion
2,0%
8
duloxetine
0,9%
9
fluvoxamine
0,7%
10
paroxetine
0,1%
11
fluoxetine
0,0%
12
réboxétine
0,0%
16
parmi les mieux acceptés:
Rang
Molécule
Prob cumulée
1
escitalopram
27,6%
2
sertraline
21,3%
3
bupropion
19,3%
4
citalopram
18,7%
5
milnacipran
7,1%
6
mirtazapine
4,4%
7
fluoxetine
3,4%
8
venlafaxine
0,9%
9
duloxetine
0,7%
10
fluvoxamine
0,4%
11
paroxetine
0,2%
12
réboxétine
0,1%
Cipriani et al. The Lancet 2009
Conclusions de l’article:
• De différences cliniques importantes existent
entre les ATD communément prescrits
• L’Escitalopram possède un excellent rapport
efficacité/acceptabilité
• Ces données devraient aider les cliniciens à choisir
un ATD pour un traitement d'un épisode dépressif
majeur.
17
Qu’en est- il dans les troubles anxieux?
Indications selon le type d’antidépresseurs
18
Trouble
panique
ANXIETE
SOCIALE
TAG
TOC
Escitalopram
oui
oui
oui
oui
Fluoxétine
oui
-
-
oui
Paroxétine
oui
oui
oui
oui
Sertraline
oui
oui
-
oui
Venlafaxine
oui
oui
oui
-
TROUBLE PANIQUE
Changements moyens par rapport à l’évaluation initiale (baseline) du
score total de l’échelle Panic and Agoraphobia Scale (PAS) pour les
trois groupes de patients
Stahl SM, Gergel I, Li D. Escitalopram in the treatment of panic disorder:
a randomized, double-blind, placebo controlled trial. J Clin Psychiatry 2003;64:1322—7.
19
19
Escitalopram vs placebo dans le TAG : Prévention
des rechutes sur une année.
Allgulander C, Florea I, Huusom AK. Prevention of relapse in generalized anxiety disorder
by escitalopram treatment. Int J Neuropsychopharmacol 2006;9:495—505.
20
Escitalopram et phobie sociale
21
Auteurs
Nombre
de
patients
posologie
Kasper
177
10-20mg
69 vs (34 Pb)
-
Lader
166
20mg
71
79
Montgomery
517
10-20mg
72-
-
%répondeurs
S12
S24
Escitalopram dans les troubles
obsessionnels compulsifs
Taux de rémissions à long terme dans le TOC
Stein DJ, Andersen EW, Tonnoir B, et al. Escitalopram in obsessive-compulsive disorder:
a randomized, placebocontrolled, paroxetine-referenced, fixed-dose, 24-week study.Curr Med Res Opin 2007;23:701—11.
22
22
Autres spécificités de l’Escitalopram
 Rapidité d’action?
 Maniement posologique simple 10 mg/j=1cp/j.
 Facilité de l’arrêt du traitement.
 Intérêt dans la dépression sévère
 Peu de risque de passage vers la manie
23
Merci pour votre attention
Questions ? ~ Réponses !
24
25
Le citalopram, inhibiteur
sélectif de la recapture de
la sérotonine, est composé
de 2 énantiomères,
le R-citalopram
et le S-citalopram,
2 formes identiques mais
non superposables de la
même molécule.
Seul l’énantiomère S
interfère de façon
significative avec le site
actif du transporteur de la
sérotonine.
27
L’antidépresseur idéal :
quels critères?
 Efficace quelque soit le type et l’intensité de la
dépression
 Propriétés anxiolytiques = agissant sur le spectre
des troubles anxieux
 Bien toléré = sédation, cardio-vasculaire , prise de
poids, sexualité, interactions médicamenteuses.
 Monoprise, posologie simple
 Efficace le plus tôt possible. Pourquoi attendre 3
semaines?
 Pas de syndrome de sevrage
 Pas de risque de passage à la manie
28
Cipriani et al. The Lancet 2009
- Patients à l’inclusion:
Patients étudiés: score MADRS moyen = 30,09 à l’inclusion
- Equivalences de dosages
(tableau théorique)
NB1: Seules les études avec dosages
comparables ont été sélectionnées
29
Merci pour votre attention
Questions ? ~ Réponses !
30
31
Merci pour votre attention
Questions ? ~ Réponses !
32
33
34
35
ESCITALOPRAM
36
48% de patients avec PTSD1
Posttraumatic
stress disorder
Plus de 65% des patients
avec un Trouble Panique
T. Panique
42% des
patients avec
un trouble
Anxiété
Généralisée 5
Depression
Trouble Anxiété
Sociale
34% à 70% des
patients
avec T. anxiété
sociale 4,6
37
2
TAG
TOC
67% des patients avec
T. Obsessionnel Compulsif
3
Chevauchement symptomatique important+++
Anxiété
Inquiétude
Tension musculaire
Palpitations
Sueurs
Sècheresse buccale
Nausée
Anxiété
Troubles du sommeil
Agitation psychomotrice
Problèmes de concentration
Irritabilité
Fatigue
Dépression
Humeur dépressive
Anhédonie
Troubles de l’appétit
Sentiments dévalorisants
Idéation suicidaire
Comorbidité dépression-troubles somatiques
- La comorbidité somatique est un facteur de
chronisation de la dépression et d’augmentation
du risque suicidaire
- Association dépression-maladies somatiques 
facteur d’aggravation mutuelle
Trouble somatique
comorbide
Prévalence de la
dépression
Maladie cardiaque
17-27%
Maladie
cérébrovasculaire
14-19%
Alzheimer
30-50%
Parkinson
4-75%
LED
60%
Diabète
26%
Cancer
22-29%
Tableau : Prévalence de la dépression chez les patients présentant
un trouble somatique comorbide
Survie
LE CAS DE L’INFARCTUS DU
MYOCARDE
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
200 400 600 800 1000 1200
Jours
Patients avec dépression
- La dépression = Facteur de risque d’apparition d’une maladie
coronarienne (risque multiplié par 1,64)
- IDM+Dépression  Risque de décès multiplié par 3,5
41
Questions ? ~ Réponses !
FACTEURS DE RISQUES
-Bas niveau socio-économique.
-Femmes : sexe ratio 2/1.
-Hommes divorcés ; femmes mariées.
-Antécédents familiaux de dépression.
-Antécédents de perte parentale précoce & d’abus
sexuels.
44
ÉVOLUTION A LONG TERME
Age de début et risque de récidive
45
Age de début
Récidive à 2 ans
20 ans
20%
30 ans
50 ans ou plus
50%
80%
EPIDEMIOLOGIE
En population générale
Épisode dépressif majeur
Sur 12 mois
Sur la vie
46
Prévalences
Tunisiennes
2.5%
8.2%
Études
internationales
3.7%
8 à 10%
Cipriani et al. The Lancet 2009
Objectifs:
Comparer 12 anti-dépresseurs de dernière génération:
- Bupropion
- citalopram
- duloxetine
- escitalopram
- fluoxetine
- fluvoxamine
Zyban (GSK)
Seropram (Lundbeck)
Cymbalta (Lilly)
Seroplex (Lundbeck)
Prozac (Lilly)
Floxyfral (Solvay)
- milnacipran
- mirtazapine
- paroxetine
- reboxetine
- sertraline
- venlafaxine
Ixel (Pierre Fabre)
Norset (Organon)
Deroxat (GSK)
Edronax (Pharmacia – Pfizer / USA)
Zoloft (Pfizer)
Effexor (Wyeth)
Sur 2 critères:
- Efficacité = taux de patients répondeurs à 8 semaines
Réduction > 50% du score HAMD ou MADRS ou CGI
- Acceptabilité = taux de drop-out (sortie d’étude)
Quelle qu’en soit la raison: effets II, manque d’efficacité, perdu de
vue…
47
Téléchargement