p < 0.00001

publicité
JUPITER
M&eacute;thodologie : Des sujets apparemment en bonne sant&eacute; avec un LDL cholest&eacute;rol &lt;1,3g/l
and hs-CRP ≥2mg/l ont &eacute;t&eacute; randomis&eacute;s pour recevoir de la rosuvastatine &agrave; 20 mg/j vs
placebo. Les r&eacute;sultats cliniques ont &eacute;t&eacute; compar&eacute;s apr&egrave;s un suivi moyen de 1.9 ann&eacute;es.
&Eacute;v&eacute;nements/100 Personnes-ann&eacute;es
(p &lt; 0.00001)
2
1.36
1
0.77
&Eacute;v&eacute;nements/100 Personnes-ann&eacute;es
R&eacute;sultats
(p = 0.02)
2
• Une baisse de la mortalit&eacute; globale est observ&eacute;e avec la
rosuvastatine (p = 0.02)
• Les effets secondaires s&eacute;v&egrave;res sont comparables (p = 0.60)
1.25
1
1.0
0
0
Crit&egrave;re principal
Rosuvastatine
(n = 8.901)
• La rosuvastatine est associ&eacute;e a une baisse significative du
crit&egrave;re principal comportant : IdM, AVC, angor instable,
revascularisation, ou d&eacute;c&egrave;s cardiaque (HR 0.56, 95% CI
0.46-0.69, p &lt; 0.00001)
Mortalit&eacute; globale
Placebo
(n = 8.901)
Conclusions
• La rosuvastatine a permis d’obtenir une r&eacute;duction
significative des &eacute;v&eacute;nements cardiovasculaires
majeurs, dont les d&eacute;c&egrave;s, chez des patients
pr&eacute;sentant un LDL &lt;1,3g/l, mais un hs-CRP &eacute;lev&eacute;
(≥2 mg/l)
• Ces r&eacute;sultats pourraient n&eacute;cessiter une r&eacute;vision
des recommandations actuelles
Ridker PM, et al. NEJM 2008;359:2195-207
Pr&eacute;sent&eacute; par le Dr. Paul Ridker au congr&egrave;s de l’ AHA 2008
Téléchargement