
3. Plan détaillé de l’étude
Partie 1 La loi HPST : un cadre légal et de nouvelles perspectives données à l’éducation
thérapeutique et à l’accompagnement des patients
1. Le champ et la définition de l’éducation thérapeutique et de l’accompagnement patient avant la loi HPST
2. Bref rappel des objectifs et des axes clés de la loi HPST
Pourquoi les programmes patients s’intègrent-ils dans la loi HPST ?
Les textes et les rapports qui ont préparé la rédaction de l’article 84 de la loi HPST
3. L’éducation thérapeutique du patient
Un cadre thérapeutique strict réservant l’élaboration et la gestion des programmes d’ETP aux établissements
hospitaliers et aux professionnels de santé
Le rôle clé des ARS dans le déploiement de l’éducation thérapeutique et l’autorisation des programmes
Bilan qualitatif et quantitatif des programmes d’ETP autorisés en 2011 par les ARS
4. Les programmes d’apprentissage dans la loi HPST
Les apports de la loi HPST au cadre normatif des programmes d’apprentissage
Le point sur la procédure d’autorisation des programmes soumis à la CNIL et l’AFSSAPS
Les modalités opérationnelles de ces programmes
5. Les actions d’accompagnement, oubliées de la loi HPST
Des programmes inscrits dans la loi mais dont les modalités de financement et de mise en œuvre ne sont pas encore
définies
Un domaine potentiellement très large et ouvert à l’ensemble des acteurs de santé
Quel cadre règlementaire possible ?
Partie 2 Enjeux et perspectives de l’éducation thérapeutique et de l’accompagnement des patients
1. L’ETP : intégrer la discipline dans les projets régionaux de santé et assurer la pérennité de son déploiement en
ambulatoire
Intégrer le déploiement de l’éducation thérapeutique dans les PRS
Assurer la pérennité des financements et consolider les enveloppes budgétaires dédiées en région à l’ETP
Maisons de santé pluridisciplinaires, réseaux de soins, plates-formes de réseaux territoriaux subsidiaires : quelles
sont les organisations les plus adaptées au déploiement de l’ETP « de proximité »
2. Les programmes d’apprentissage : une clarification du cadre réglementaire, mais des contraintes opérationnelles
lourdes et un champ relativement limité de spécialités concernées
Des contraintes règlementaires lourdes qui élèvent des barrières à l’entrée
Des perspectives limitées par le champ restreint des médicaments pouvant faire l’objet d‘un programme
d’apprentissage
Des modalités opérationnelles dépendant du recrutement des patients par les médecins prescripteurs et de la
typologie des patients
3. Les actions d’accompagnement : en l’absence d’un cadre réglementaire précis, quelles démarches peuvent être
mises en place ?
4. L’éducation thérapeutique, les programmes d’apprentissage et les actions d’accompagnement : quelles places pour
les associations de patients ?
5. Les enjeux de l’éducation thérapeutique et des actions d’accompagnement pour les pharmaciens d’officine
Partie 3 Les acteurs de l’éducation thérapeutique et de l’accompagnement des patients et des
exemples d’initiatives
Les établissements de santé : exemples d’une UTEP au sein d’un CHU et de la Clinique du Château de Vernhes
Les réseaux de soins : les exemples d’un réseau « diabète » en Ile-de-France et de la plate-forme santé Douaisis
L’Assurance maladie obligatoire : la CNAMTS avec Sophia, la MSA dans les pathologies cardiovasculaires
Les associations de patients : exemple des programmes mis en place par l’Association Française des Hémophiles
Les complémentaires santé et les assisteurs : les exemples de Priorité Santé Mutualiste® et de VigiSanté®, les
démarches mises en place par axa Assistance, Europe Assistance, Mondial Assistance
Les opérateurs et prestataires privés : Direct Medica, EmPatient, H2AD, SIMCall, Voluntis, Orange Healthcare
Les laboratoires pharmaceutiques : les programmes d’observance et d’apprentissage autorisés par l’AFSSAPS avant la
loi HPST, des exemples d’actions d’accompagnement mises en place par les laboratoires pharmaceutiques, les
exemples de Sanofi (partenaire du projet Diabeo®), l’implication de GSK dans la formation à l’éducation thérapeutique,
l’exemple du programme SuiVie® de Novartis
Enjeux et perspectives dans le cadre de la régionalisation du système de santé
du système de santé