ODABACHIAN Jean-Raymond Résumé
____
1
RÉSUMÉ
Titre : les médecins généralistes et l’observance thérapeutique des maladies
chroniques : état des lieux et perspectives.
Contexte : en 2003 un rapport de l’OMS dit que l’amélioration de l’observance
thérapeutique serait l’avancée médicale la plus importante pour la santé des
populations. Beaucoup d’études ont recherché comment l’améliorer du point de vue
du patient. Cette étude a eu pour but de voir quel était le point de vue, 11 ans après
ce rapport de l’OMS, d’un acteur majeur de cette observance : le médecin
généraliste.
Méthode : il s’agit d’une étude qualitative par entretiens semi-dirigés auprès de
médecins généralistes recrutés de façon raisonnée et en variation maximale.
L’analyse thématique des entretiens a été réalisée à l’aide du logiciel QSR Nvivo 10.
Résultats : douze entretiens ont été nécessaires pour obtenir la saturation des
données. Les médecins généralistes ont une bonne connaissance médicale
théorique. Ils connaissent la problématique de l’observance thérapeutique mais ils
ont des difficultés à l’appréhender dans leur pratique. Les causes sont liées à la
relation médecin-patient, à leurs représentations, au temps, à la formation médicale
initiale et continue. Les médecins généralistes sont conscients de leurs difficultés et
décrivent des freins liés à leur pratique et aux patients. Ils désirent y remédier en
proposant des solutions pour améliorer la sensibilisation de tous les intervenants,
professionnels de santé ou non, à cette problématique.
Conclusion : l’amélioration de la formation médicale continue, des outils d’aide
au diagnostic, un meilleur fonctionnement du réseau de soins et une sensibilisation
au problème de la non observance des populations semblent être de bonnes pistes.
Mais la formation médicale initiale à la relation médecin-patient est essentielle. Notre
étude montre que les représentations des médecins généralistes influencent la façon
dont ils traitent l’observance thérapeutique.