أنثروبولوجيا القرابة والعائلة - Plateforme e

publicité
5106 5105
‫احملتويات‬
4...........................................................................................................................................
4......................................................................................
5..................................................................................... ...............................................................
7................................................
1
01......................................................................
2
01..............................................................
3
11
1
11 ................................ ................................ ................................
2
11 ......................................... ................................ ................................ Inceste
3
01........................................................................................
4.
14 ....................... ................................ ................................ ................................
1
15 ........................ ................................ ................................ ................................
2
21 ................................ ................................ ................................
3
22......................................................................... Famille
5.
22 ............................. ................................ ................................ Monogamie
1
23 .......................... ................................ ................................ Famille étendue
2
24 ........................ ................................ ................................ polyginie
3
24 ..................... ................................ ................................ polyandrie
4
25 ................. ................................ ................................ ................................
5
28.......................................................................
6
28 .............. ................................ ................................ ................................
1
31 ..................... ................................ ................................ ................................
2
31 .............. ................................ ................................ ................................
31 .................... ................................ ................................ ................................
32 .......................... ................................ ................................
33 .......... ................................ ................................ ................................ Crow
36 ....................... ................................ ................................
3
36 .......... ................................ ................................ ................................
36 ............... ................................ ................................ ................................
36 .................................... ................................ ................................
36 ................................ ................................ ................................
37 ................................. ................................ ................................
37 ......................... ................................ ................................
37 .......................... ................................ ................................
18...................................
38 .............
41 .......... ................................ ................................
42 ............... ................................ ................................
44.............................................................. .
5
7
52.................................................... .....................................................
8
51................................................ ....................................................................................
56.................................................. ............................................................... Eléments bibliographiques
61.................................................................................................. Bibliographie indicative
3







■
4
genitor
Pater
،‫ دار المعرفة الجامعية‬،‫ نظرية القرابة من كتاب البنائية عند ليفي ستروس‬،‫ فادية فؤاد حميدو دمحم‬:‫أنظر‬
2
1
.2006 ‫ سنة‬،‫القاىرة –مصر‬
Voir: ATTIAS-DONFUTC et M, SEGALEM, Grands-parents. La famille à travers
les générations, Paris, Editions Odile Jacob, 1998.
5
254
1
Voir : DELEGE R, Anthropologie de la parenté, Armand Colin, Paris, 1996.
6
0
7
‫‪28 Claude Lévi-Strauss‬‬
‫‪31‬‬
‫‪1918‬‬
‫‪2119‬‬
‫‪C. L. Strauss‬‬
‫‪C. L. Strauss‬‬
‫‪C. L. Strauss‬‬
‫‪1‬‬
‫لإلطالع أكثر يرجى مطالعة كتابيي‪ :‬دمحم رياض‪ :‬اإلنسان دراسة في النوع والحضارة‪ ،‬و دمحم حسن غامري‪:‬‬
‫مقدمة في األنثروبولوجيا العامة‪.‬‬
‫‪ 2‬دمحم بن احمودة‪ :‬األنتروبولوجيا البنيوية أو حق اإلختالف‪ ،‬دار دمحم عمي الحامي لمنشر‪ ،‬صفاقس‪-‬تونس‪،‬‬
‫‪ ،1987‬ص ‪.69‬‬
‫‪8‬‬
‫‪1881 1818 Lewis Henry Morgan‬‬
‫‪1871‬‬
‫‪1951 1872 Marcel Mauss‬‬
‫‪1955 1881 Brown‬‬
‫‪Alfred Reginald Radcliffe‬‬‫‪Bronisław Kasper‬‬
‫‪1942 1884 Malinowski‬‬
‫‪C. L. Strauss‬‬
‫‪C. L. Strauss‬‬
‫‪A. R.‬‬
‫‪Brown‬‬
‫‪ 1‬كمود ليفي ستروس‪ :‬األنثروبولوجيا البنيوية‪ ،‬الجزء األول‪ ،‬ترجمة مصطفى صالح‪ ،‬منشورات و ازرة الثقافة‬
‫واإلرشاد القومي‪ ،‬دمشق‪-‬سوريا‪ ،1977 ،‬ص ‪.81‬‬
‫‪2‬‬
‫كمود ليفي ستروس‪ :‬األنثروبولوجيا البنيوية‪ ،‬الجزء األول‪ ،‬ص ‪.81‬‬
‫‪9‬‬
‫‪5‬‬
‫‪3‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫دمحم رياض‪ :‬اإلنسان دراسة في النوع والحضارة‪ ،‬الطبعة الثانية‪ ،‬دار النيضة العربية لمطباعة والنشر‪ ،‬بيروت‬
‫–لبنان‪ ،‬سنة ‪.479 ،1974‬‬
‫‪01‬‬
‫‪2‬‬
‫‪Les îles‬‬
‫‪Trobriand‬‬
‫‪3‬‬
‫‪Ifugao‬‬
‫‪Inceste‬‬
‫‪11‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫نفس المرجع‪ ،‬ص‪.481‬‬
‫دمحم رياض‪ :‬اإلنسان دراسة في النوع والحضارة‪ ،‬ص ‪.483‬‬
‫سورة النساء‪ ،‬اآلية ‪.23‬‬
‫‪00‬‬
‫‪Cousins‬‬
‫‪parallèles‬‬
‫‪Cousins croisés‬‬
‫‪10‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫المرجع نفسو‪ ،‬ص ‪.484‬‬
‫دمحم عبده محجوب وآخرون‪ :‬دراسات في المجتمع البدوي‪ ،‬دار المعرفة الجامعية‪ ،‬مصر‪ ،1997 ،‬ص ‪.167‬‬
‫‪05‬‬
‫‪4‬‬
‫‪1815 Johann Jakob Bachofen‬‬
‫‪1887‬‬
‫‪1881-1827 John Ferguson McLennan‬‬
‫‪Lewis Henry Morgan‬‬
‫‪1881 1818‬‬
‫‪1862 Edward Westermarck‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1939‬‬
‫كتاب صدر سنة ‪ 1861‬تحت عنوان «حق األم ‪ Mother Right‬أو ‪.»Le droit maternel‬‬
‫كتاب صدر سنة ‪ 1865‬تحت عنوان «الزواج البدائي ‪Le mariage « ،» Primitive marriage‬‬
‫‪Une enquête sur l'origine de la forme de capture dans les cérémonies de »primitif‬‬
‫‪mariage‬‬
‫‪3‬‬
‫كتاب صدر سنة ‪ 1871‬تحت عنوان «أنساق روابط الدم والمصاىرة في العائمة اإلنسانية ‪Les systèmes‬‬
‫‪.» de consanguinité et d'affinité de l'homme‬‬
‫‪4‬‬
‫كتاب صدر سنة ‪ 1877‬تحت عنوان «المجتمع القديم ‪» Ancient Society‬‬
‫‪5‬‬
‫لإلطالع عمى مراحل تطور المجتمع البشري يرجى مطالعة كتاب‪ :‬دمحم حسن غامري‪ :‬مقدمة في‬
‫‪6‬‬
‫حسين عبد الحميد أحمد رشوان‪ :‬األنثروبولوجيا في المجالين النظري والتطبيقي‪ ،‬المكتب الجامعي الحديث‪،‬‬
‫األنثروبولوجيا العامة‪ ،‬ديوان المطبوعات الجامعية‪ ،‬الجزائر‪.1989 ،‬‬
‫اسكندرية‪-‬مصر‪ ،‬سنة ‪ ،2003‬ص ‪.125‬‬
‫‪7‬‬
‫انظر قصو الزواج ‪ /‬تأليف ادوارد وستر مارك‪ ،‬ترجمو عبدالمنعم الزيادى‪ ،‬القاىره ‪ :‬مكتبو نيضو مصر‪.‬‬
‫‪03‬‬
‫‪1931 1859 John Watt Beattie‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪Exogamie-Exogamy‬‬
‫‪C. L. Strauss‬‬
‫‪2‬‬
‫‪Endogamie Endogamy‬‬
‫‪ 1‬حسين عبد الحميد أحمد رشوان‪ :‬األنثروبولوجيا في المجالين النظري والتطبيقي‪ ،‬ص ‪.125‬‬
‫‪ 2‬نفس المرجع‪ ،‬ص ‪.125‬‬
‫‪ 3‬جاك لومبار‪ :‬مدخل إلى اإلثنولوجيا‪ ،‬ترجمة حسن قبيسي‪ ،‬الطبيعة األولى‪ ،‬المركز الثقافي العربي‪ ،‬الدار‬
‫البيضاء‪-‬المغرب‪ ،‬سنة ‪ ،1997‬ص ‪.105‬‬
‫‪5‬‬
‫‪Levi-Strauss, « Les structures elémentaires de la parenté », Paris 1949.‬‬
‫‪4‬‬
‫لإلطالع أكثر راجع كتاب‪ :‬دمحم رياض‪ ،‬اإلنسان دراسة في النوع والحضارة‪ ،‬الطبعة الثاني‪ ،‬دار النيضة‬
‫العربية لمطباعة والنشر‪ ،‬بيروت –لبنان‪ ،‬سنة ‪.1974‬‬
‫‪04‬‬
2
0
filiation par
Patrilinéarité
Cousins
parallèles
10
Matrilinéarité
Cousins
parallèles
10
Patrilinéarité
Cousins
croisés
10
Matrilinéarité
Cousins
croisés
10
l'homme
filiation par la
femme
filiation par
l'homme
filiation par la
femme
4 3
2 1
1
2
3
4
14 13 12
1
incest
Voir : Édouard Conte, Mariages arabes, L’HOMME, 154-155 | avril-septembre
2000 : Question de parenté, http://lhomme.revues.org/32, le : 10/09/2012.
05
5
Lévirat
06
‫‪1‬‬
‫دمحم رياض‪ ،‬اإلنسان دراسة في النوع والحضارة‪ ،‬الطبعة الثاني‪ ،‬مرجع سابق‪ ،‬ص‪.459‬‬
‫‪07‬‬
Sororat
08
3
16
Le lévirat anticipé
Le mariage de s'enfuir
Mariage-pour-service
09
15
4
5
6
Mariage théorique ou imaginaire
Groupe de mariage
Se marier contre la dot
7
8
9
.501 ‫ ص‬،‫ اإلنسان دراسة في النوع والحضارة‬،‫دمحم رياض‬
51
1
3
virilocal
virilocal
Vir
patrilocal
Viri- patrilocal
Viri-
virilocal
matrilocal
Avonculus avuncolocal
uxorilocal
Uxori uxorilocal
matrilocal
Uxori-patrilocal
Uxori-matrilocal
uxorilocal
Amita Amitalocal
Bilocal
Néolocal
Unilocal
50
Duolocal
virilocal
uxorilocal
Néolocal
uxorilocal
Avuncolocal
uxorilocal
Avuncolocal
virilocal
Famille
Monogamie
5
1
Monogamie
famille nucléaire
.77 ‫ ص‬،1982 ‫ سنة‬،‫ لبنان‬-‫ بيروت‬، ‫ دار الكتاب المبناني‬،‫ الجزء األول‬،‫ المعجم الفمسفي‬،‫جميل صميبا‬
55
1
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪2‬‬
‫‪Famille étendue‬‬
‫‪virilocal‬‬
‫‪1‬‬
‫‪uxorilocal‬‬
‫أنظر‪ :‬دمحم عبده محجوب‪ :‬انثروبولوجيا الزواج و االسرة و القرابة‪ ،‬دار المعرفة الجامعية لمطبع والنشر‬
‫والتوزيع ‪ ،‬القاىرة‪-‬مصر‪ ،‬سنة ‪.2014‬‬
‫‪53‬‬
patrilocal
matrilocal
polyginie
polyginie
3
polygamie
polyandrie
polyandrie
1
4
Voir : BONTE Pierre (s /d), Epouser au plus proche. Inceste, prohibitions et
stratégies matrimoniales autour de la Méditerranée, Editions de L’EHESS, Paris,
1995.
54
5
55
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫عائمة الخال األكبر‪ :‬قبيمة جاو ‪ Jao‬في منطقة نياسا بشرق إفريقيا‪ .‬تتكون العائمة من الشقيقات المتزوجات‬
‫وأبنائين في مسكن كبير مع شقيقين األكبر وزوجتو‪ .‬أما أزواج الشقيقات فإنيم يأتوتن لمزيارة بين الحين واآلخر‬
‫(انظر زواج الزيارة)‪ .‬والمالحظ أن األزواج يرتبطون عاطفيا ببيت أخواتين وليس بالبيت الذي يوجد فيو أبنائيم‬
‫وزوجاتيم‪ ،‬ومن ثم فإن األبناء يرتبطون عاطفيا بأمياتيم وأخواليم‪ .‬وليذا فإن مسؤولية تنشئة األبناء تقع عمى‬
‫عاتق الخال‪ .‬ورئاسة العائمة بالطبع في يد الخال وتصبح زوجتو رئيسة البيت أيضا‪ .‬وبيذا فإننا نجد أنفسنا أمام‬
‫تركيب أسري يجمع أسرة أحادية (أو متعددة الزوجات) عصبية المكان (أسرة الخال) وأسر أحادية رحمية المكان‬
‫(الشقيقات وأبنائين) مع زواج زيارة‪.‬‬
‫‪2‬‬
‫األسرة المركبة األموية‪ :‬قبيمة الزوني ‪ Zuni‬من أمريند البويبمو في جنوب غرب الواليات المتحدة‪ .‬زراع‬
‫مستقرون‪ ،‬تتكون ىذه األسرة من مجموعة من الشقيقات وأزواجين وأوالدىن وأحفادىن‪ .‬وىي أسرة أموية رحمية‬
‫‪56‬‬
‫‪1‬‬
‫المكان‪ ،‬تكون وحدة اقتصادية تحت رئاسة "المعممة" وىي إما الجدة أو األخت الكبرى‪ .‬يعد األزواج غرباء عن‬
‫األسرة‪ ،‬وىم بدورىم يرتبطون عاطفيا ببيت أمياتيم ويصبحون اآلباء االجتماعيين ألوالد شقيقاتيم (دور الخال)‪،‬‬
‫لكنيم اآلباء البيولوجيون ألبنائيم‪ ،‬لذلك يقيم مع زوجتو ويعمل في حقل األسرة األموية‪.‬‬
‫‪1‬‬
‫العائمة رحمية المكان‪ :‬قبيمة الشايين ‪ Cheyenne‬من أمريند السيول في البراري األمريكية الغربية‪ .‬مجتمع‬
‫صيد متنقل‪ .‬تتكون العائمة من عدة شقيقات مع بناتين المتزوجات وأزواجين وأبنائين غير المتزوجين‪ .‬يختمف‬
‫ىذا النمط عن األسرة األموية عند الزوني في أن لكل أسرة أحادية خيمة مستقمة‪ ،‬وبذلك تتكون العائمة من‬
‫مضرب خيام كبير أو صغير حسب عدد األسر‪ .‬تتميز خيمة (المعممة) بأنيا تحتوي عمى الموقد ومطبخ العائمة‬
‫وبذلك ترتبط زعامة المعممة بتقديم الغذاء فقط‪ .‬أما رئاسة العائمة فتترك ألحد األزواج بالرغم من أنو غريب عن‬
‫المجموعة‪ ،‬لكنو يدخل إلى ىذه الوظيفة باعتبار أنو أب لمبنات‪ .‬وبما أن نظام الزواج ىنا يقتضي أن يخدم‬
‫الزوج حماه فإن الرجل الذي ينجب عددا أكبر من البنات يصبح صاحب مركز اجتماعي أحسن داخل ىذه‬
‫العائمة (إذ سوف يكون لو أصيار كثيرون)‪ .‬ومبدأ التنظيم في ىذه العائمة يقوم عمى عالقة األب بالبنت‪.‬‬
‫‪57‬‬
6
1
1
Classificatoir
Discriptive
1
Voir, Georges Augustins, À quoi servent les terminologies de parenté?,
L’HOMME, 154-155 | avril-septembre 2000 : Question de parenté,
http://lhomme.revues.org/32, le : 12/01/2014.
58
2
1
5
3
4
59
5
1
2
3
31
2
30
35
Crow
33
Sioux
34
35
3
1
Voir : Salvatore D’Onofrio, Identité et parentés en Sicile, L’HOMME, 154155 | avril-septembre 2000 : Question de parenté, http://lhomme.revues.org/32, le :
10/09/2012.
36
‫‪94‬‬
‫‪21‬‬
‫‪1‬‬
‫دمحم رياض‪ ،‬اإلنسان دراسة في النوع والحضارة‪ ،‬ص ‪.532‬‬
‫‪37‬‬
7
1
Pierre Bonte (Auteur),
Michel Izard (sous la direction de) (Auteur) , Dictionnaire
de l'ethnologie et de l'anthropologie, Presses Universitaires de France, Paris 1991,
pp680-683.
38
synchronique
diachronique
:
1984
1981
1926 Michel Foucault
1915 Roland Barthes
1911 Jaque Lacan
1981
2119
39
1918
Strauss Claude Lévi
‫‪Roman‬‬
‫‪1896 Ossipovitch Jakobson‬‬
‫‪182‬‬
‫‪1857 Ferdinand de Saussure‬‬
‫‪1913‬‬
‫‪1916‬‬
‫)‪(Hjelmlev‬‬
‫‪Emile Benveniste‬‬
‫‪1912‬‬
‫‪1976‬‬
‫‪Louis Althusser‬‬
‫‪1918‬‬
‫‪1991‬‬
‫‪1‬‬
‫راجع كتاب‪ :‬إديث كيرزويل‪ ،‬عصر البنيوية (من ليفي ستروس إلى فوكو)‪ ،‬ترجمة جابر عصفور‪ ،‬دار قرطبة‬
‫لمطباعة والنشر‪ ،‬الدار البيضاء – المغرب‪.‬‬
‫‪2‬‬
‫راجع كتاب‪ :‬جون ستروك‪ ،‬البنيوية وما بعدىا (من ليفي ستروس إلى دريدا)‪ ،‬ترجمة دمحم عصفور‪ ،‬سمسمة‬
‫عالم المعرفة‪ ،‬المجمس الوطني لمثقافة والفنون واآلداب – الكويت‪ ،‬رقم ‪ ،206‬الكويت سنة ‪.1990‬‬
‫‪41‬‬
1
Maurice
1934 Godelier
(Prohibition de l’inceste)
.Métamorphoses de la parenté :‫ من بين مؤلفاتو‬،‫أنثروبولوجي فرنسي‬
40
1
‫‪kantisme‬‬
‫"‬
‫‪0‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫مذىب فمسفي أسسو الفيمسوف األلماني كانط في نياية القرن ‪.18‬‬
‫الكوجيتو ىو المبدأ الذي انطمق منو ديكارت إلثبات الحقائق بالبرىان وىو عبارة عن قضية منطقية ترجمتيا‬
‫بالعربية ىي (انأ اشك إذن انأ موجود)‬
‫‪3‬‬
‫راجع الفصل ‪( 12‬البنية والجدلية) و الفصل ‪( 15‬مفيوم البنية في اإلثنولوجيا) من كتاب‪ :‬األنثروبولوجيا‬
‫البنيوية لـ كمود ليفي ستروس‪.‬‬
‫‪4‬‬
‫إدموند ليتش‪ :‬كمود ليفي ستروس (دراسة فكرية)‪ ،‬ترجمة ثائر ديب‪ ،‬دار الفرقد لمطباعة والنشر‪ ،‬دمشق‪-‬‬
‫سورية‪ ،‬سنة‪.153 ،2010‬‬
‫‪45‬‬
Règle universelle
5
3
4
43
‫‪5‬‬
‫‪1942‬‬
‫‪1‬‬
‫عبد هللا عبد الرحمن يتيم‪ ،‬نظرية القرابة عند كمود ليفي ستروس قراءة في االنثروبولوجيا المعاصرة‪ ،‬مجمة‬
‫العموم االجتماعية‪ ،‬المجمد ‪ 24:‬العدد ‪ ، 2 :‬سنة ‪ ،1996‬جامعة الكويت‪.‬‬
‫‪2‬‬
‫عمم األلسنيات ‪ :‬ىو عمم حديث من عموم النقد األدبى ولكن طبقا لمناىج وتصورات تختمف عن مناىج عمم‪:‬‬
‫فقو المغة الذى يشكل األلسنيات القديمة‪ ،‬ومؤسسو األول ىو (دوسير) ومن أشير أنصاره (بنفنست ) ورومان‬
‫جاكبسون ـ وىو عمم ما يزال فى طور التكوين‪ ،‬ولم تستقر مناىجو بعد ـ وىناك خالفات كثيرة بين أنصاره ـ‬
‫فمنيم من يتجو اتجاىا بنيويا يبحث عن الشكل الخارجى لبنية النص دون اعتبار لممعنى‪ ،‬ومنيم من يتجو إلى‬
‫‪44‬‬
‫‪6‬‬
‫المعنى والعائد ـ كما أن ىذا العمم يعتبر أن الداللة والمعنى تنبع من العممية االجتماعية لمبشر ـ راجع ص‪230‬‬
‫من الفكر اإلسالمى قراءة عممية ‪.‬‬
‫‪45‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫انظر سعيد بنكراد‪ ،‬السيميائيات‪ ..‬مفاىيميا‪ ..‬تطبيقاتيا‪ ،‬منشورات الزمن‪ ،2003 ،‬ص ‪.35‬‬
‫أنظر فردينان دي سوسور‪ ،‬عمم المغة العام‪ ،‬ترجمة‪ :‬يوئيل يوسف عزيز‪ ،‬مراجعة النص العربي‪ :‬مالك‬
‫يوسف المطمبي‪ ،‬دار آفاق عربية‪ ،‬بغداد‪-‬العراق‪ ،‬سنة ‪.1985‬‬
‫‪46‬‬
47
7
48
49
51
50
8
1871
2119 1918
55
Parentébiologique
Parentésociologique
C'est la parenté par le sang ou parenté réelle
C'est l'appartenance à un groupe ; le mode d'appartenance à ce
groupe n'est pas défini
Parentéélective
C'est l'appartenance à un groupe fait par choix volontaire
(serment, adoption, etc.)
Germains
Ensemble des frères et soeurs sans prendre en compte le sexe.
Cousins parallèles
Enfants du frères du père ou de la soeur de la mère
Affins
Individus unis entre eux par le mariage de l'un des leurs
Alliés
Individus unis entre eux par le mariage de l'un des leurs
Cognats
Individus apparentés par l'ensemble des lignées, paternelle et
maternelle, rassemblant tous les parents biologiques
Agnats
Individus issus d'un même ancêtre et apparentés par les
hommes exclusivement (lignée patrilinéaire)
Utérins
Individus issus d'un même ancêtre et apparentés par les
femmes exclusivement (lignée matrilinéaire)
Filiation
Principe gouvernant la transmission de la parenté. Le lien tracé
par la parenté est avant tout social
Patrilinéarité
Filiation par l'homme
Matrilinéarité
Filiation par la femme
Cognatisme
Filiation indifférenciée par les hommes ou par les femmes. Elle
concerne les quatre grands parents
Bilinéarité
filiation à la fois par les hommes et par les femmes
Clan
Groupe de descendants de plusieurs lignages et au sein duquel
tous les membres se disent apparentés à partir d'un ancêtre
unique (souvent mythique) mais sans pouvoir définir avec
précision leurs liens de parenté.
Lignage
Groupe de descendant dont les membres peuvent définir leurs
liens de parenté à partir d'un ancêtre commun
Parentèle
Groupe de parenté se définissant à partir des relations d'un
individu avec l'ensemble de ses parents, issus de toutes les
lignes et non d'une seule (lignage)
Famillenucléaire
Couple marié et sa progéniture
Familleétendue
Plusieurs couples mariés apparentés sous l'autorité d'un même
chef de famille
Familleélargie
Famille étendue plus d'autres personnes non apparentées
vivant sous l'autorité d'un chef de famille
Inceste
Relation sexuelle prohibée entre individus apparentés à un
degré qui interdit leur union ou appartenant à un groupe à
l'intérieur duquel toute relation sexuelle ou tout mariage est
condamné
Systèmesélémentaires Désigne les société qui réglementent la catégorie d'individus
que l'on ne doit pas utiliser, mais qui prescrivent aussi le
mariage avec les parents. Sociétés à déterminantmécaniques et
53
Systèmes complexes
Mariageprescrit
Mariage « arabe »
Echangerestreint
Echangegénéralisé
Atome de parenté
Patrilocal
Matrilocal
Virilocal
Uxorilocal
Néolocal
Avunculocal
Parenté à plaisanterie
Dot
Compensation
matrimoniale
Douaire
Lévirat
Sororat
Polygynie
Polyandrie
Terminologie de
54
à règlepositive.
Se contente de règles négatives qui laisse en apparence le choix
du conjoint à condition qu'il ne soit pas fixé sur un consanguin.
détermine le ou la partenaire qu'il faut épouser, en règle
générale le cousin (ou la cousine) croisé.
mariage avec la cousine parallèle patrilinéaire
une femme est donné à un groupe qui redonne lui-même une
femme en échange
il y a échange généralisé lorsqu'il n'y a pas réciprocité entre les
lignages.
élément constitué par l'époux et l'épouse et leurs enfants. C'est
l'ensemble dans lequel se trouvent les trois fonctions de la
parenté (alliance, filiation et consanguinité)
la femme s'installe chez les parents de son mari
le mari s'installe chez les parents de sa femme
la femme s'installe dans la maison d'un proche parent de son
mari
le mari va vivre à proximité des parents de son épouse
le couple élit domicile dans un lieu différent de celui où il vivait
avant le mariage
le couple va vivre avec un oncle maternel du mari (ou à
proximité) évitement on s'efforce de garder des distances avec
les autres parents, pouvant aller jusqu'à l'évitement complet
(gendre/belle-mère)
concerne souvent des individus pouvant entrer en conflit. Les
deux personnes doivent se moquer et s'insulter parce que l
autre est censé être un autre soi-même.
Biens que le père donne à sa fille ; ces biens appartiennent en
propre à la femme
série de biens qui vont du père d'un garçon aux parents de
l'épouse.
Biens qu'un homme remet à son épouse et qu'elle garde en
propre moitiés. Lorsque la société se divise en deux groupes
mutuellement exclusifs de sorte que tout individu appartient
nécessairement à l'un ou l'autre en vertu d'une parenté
conventionnelle, elle est organisée en moitiés. Elle sépare les
individus de sexe opposés en conjoints possibles ou prohibés.
Les moitiéssonttoujoursexogames
en cas de décès du mari ; la veuve épouse un des frères du mari
défunt ;
en cas de décès de l'épouse, le veuf épouse une soeur de sa
femme défunte.
mariage d'un homme avec plusieurs femmes
mariage d'une femme avec plusieurs hommes.
Manière dont on désigne les personnes composant la famille ;
parenté
Termedescriptif
Termeclassificatoire
Adoption
Exogamie
55
elle peut être descriptive ou classificatoire. La première classe
les différents parents à partir de ego ; la seconde donne des
indications sur la composition sociale de la parenté.
permet de situer les parents par rapport à ego en employant
huit termes :frère/soeur (consanguinité) ;
époux/épouse(alliance) ; fils/fille et père/mère (filiation)
manière dont ego nomme ses parents ; c'est un terme
d'adresse. Le frère du père peut être appelé oncle ou père
selon le système de parenté.
création d'un lien de filiation par la reconnaissance juridique. Il
s'agit d'une parenté élective. Elle ne peut être remise en cause
endogamie mariage à l'intérieur du groupe de parenté
mariage en dehors du groupe de parenté
Eléments bibliographiques
Ouvrages de synthèse (manuels) sur le champ de l’anthropologie de la parenté :
CRESSWELL, Robert, « La parenté », in Eléments d'ethnologie, tome 2, Paris,
Armand Colin, 1975.
DELIEGE, Robert, Anthropologie de la parenté, Paris, Armand Colin, 1996.
GODELIER, Maurice, Métamorphoses de la parenté, Paris, Fayard, 2004.
FOX Robin, Kinship and Marriage, Pelican Books, 1969. (First published 1967).
GHASARIAN, Christian, Introduction à l'étude de la parenté, Paris, Seuil, 1996.
Ouvrages théoriques et analyses comparatives :
BACHOFEN, J.J., Du règne de la mère au patriarcat (1861), pages choisies par
Alain Turel, Lausanne, Editions de l'Aire, 1980. // DasMutterrecht (1861), Bâle,
Benno Schwabe and co, 1948.
BONTE, Pierre (dir.) Epouser au plus proche : inceste, prohibitions et stratégies
matrimoniales autour de la Méditerranée, Paris, Éditions de l'EHESS, 1994.
BORGEAUD Philippe (dir.), La mythologie du matriarcat. L’atelier de Johann
Jacob Bachofen, Genève : Droz, 1999.
DUMEZIL G., Mariages indo-européens, Paris, Payot, 1979.
DUMONT, Louis, « Les Mariages nayar comme faits indiens », L'Homme, 1, 1961,
pp.11-36.
DUMONT, Louis, Homo Hierarchicus. Essai sur le système des castes, Paris,
Gallimard, 1966.
FENG, Hui-Yeh, The Chinese Kinship System, Cambridge, 1967.
FREUD S., Totem et tabou (1912-1913), Paris, Payot, 1965 (première traduction) ou
Paris, Gallimard, 1993 (deuxième édition).
GODELIER M., TRAUTMAN T.R., TJON SIE FAT E.E. (eds .), Transformations
of Kinship, Washington, London : Smithsomian Institution Press, 1998.
GODELIER M., Au fondement des sociétés humaines. Ce que nous apprend
l’anthropologie. Paris : Albin Michel, 2007.
GOODY J., La famille en Europe, Paris, Seuil, 2001.
HÉRITIER, Françoise, Les deux soeurs et leur mère, Paris, Odile Jacob, 1994.
HÉRITIER, Françoise, L'exercice de la parenté, Paris, Gallimard-Seuil, 1981.
HERITIER, Françoise, Masculin/Féminin. La pensée de la différence, Paris, Editions
Odile Jacob, 1996.
JACQUARD, Albert, Eloge de la différence. La génétique et les hommes. Paris,
Seuil, 1978.
LÉVI-STRAUSS C., Les structures élémentaires de la parenté, Paris, Mouton, 1949.
LEVI-STRAUSS Claude, Tristes tropiques, Paris, Plon, 1955.
56
MALINOWSKI, Bronislav, La sexualité et sa répression dans les sociétés
primitives, trad. fr., Paris, Payot, 1967 (1re éd. en langue anglaise 1927).
MCLENNAN, John, Primitive Marriage, 1865.
MORGAN, Lewis H., La Société archaïque,trad.fr., Paris, Anthropos, 1971
(première édition en langue anglaise, Ancient Society, 1877).
MORGAN, Lewis H., Systems of Consanguinity and Affinity of the Human Family,
1871.
MURDOCK, G., De la structure sociale, trad. fr., Paris, Payot, 1972. (1ère édition
en langue anglaise, 1949)
RADCLIFFE-BROWN, Alfred, Système familiaux et matrimoniaux en Afrique,
P.U.F., Paris, 1953 qui contient un chapitre de D. Forde, « Double filiation chez les
Yakö ». (Première édition 1950).
Monographie :
CLASTRES, Pierre, Chronique des indiens Guayaki, Paris, Plon, 1972.
DORES, Maurice, La femme au village, Paris, L'Harmattan, 1981.
DUMONT, Louis, Une sous-caste de l’Inde du Sud. Organisation sociale et
religieuse des PramalaiKallar, Paris et La Haye, Mouton, 1957.
EVANS-PRITCHARD, Edward Evan, Les Nuer, Paris, Gallimard, 1939/1968.
EVANS-PRITCHARD, Edward Evan, Parenté et mariage chez les Nuers, Paris,
Payot, 1951/1973.
FARGUES, Philippe, « Le monde arabe. La citadelle domestique », in André
BURGUIERE et al. (éd.), Histoire de la famille. Paris, Armand Colin, tome II. 1986.
FORDE, Daryll, Yako studies,Londres Oxford University Press, 1964.
FREEMAN, D., Margaret Mead and Samoa : the Making and Unmaking of an
Anthropological Myth,Harward, Harward University Press, 1987.
FULLERS C., TheNayars Today, Cambridge, Cambridge University Press, 1976.
GHASARIAN, C., Honneur, Chance et Destin. La culture indienne à la Réunion,
Paris, L'Harmattan, 1991.
GODELIER M., La production des grands hommes. Pouvoir et domination
masculine chez les Baruya de Nouvelle-Guinée, Paris, Fayard, 1982.
GOUGH, K., « The Nayar and the définition of mariage », In Cultural and social
anthropology,Hammond P. (éd.), New York, McMillan, 1964, pp. 167-180.
HUA, Caï, Une société sans père ni mari. Les Na de Chine, Paris, PUF, 1997.
JAMOUS, Raymond, 1981, Honneur et Baraka. Les structures sociales
traditionnelles dans le Rif marocain, Paris, Maison des Sciences de l'Homme.
LALLEMAND S., La circulation des enfants en société traditionnelle : Prêt, don,
échange, Paris, l’Harmattan, 1993.
LAVONDES, Henri, 1967, Bekoropoka. Quelques aspects de la vie familiale et
sociale d'un village Malgache, Paris, La-Haye, Mouton, coll. « Cahiers de
l'homme ».
57
LEVINE, N., The dynamics of Polyandry : Kinship, Domesticity and Population on
the Tibetan Border, Chicago, Chicago University Press, 1988.
LOWIE, Robert, The Crow Indians, New York, 1935.
MALINOWSKI Bronislav, La vie sexuelle des sauvages du nord-ouest de la
Mélanésie, Paris, Payot, 1927/1932.
MALINOWSKI, Bronislav, Argonauts of the Western Pacific,Londres, Routledge
and Kegan Paul, 1922.
MEAD, Margaret, Moeurs et sexualité en Océanie, trad. fr., Paris, Plon, 1963. (1re
éd. en langue anglaise 1928 et 1935).
MEILLASSOUX, Claude, Femmes, greniers et capitaux, Paris, Maspero, 1975.
MURRAY, M.A., Marriage in Ancient Egypt,Londres, 1934, p. 282.
PANDOLFI, Paul, Une société nomade du sud-algérien : les Touareg Kel-Ahaggar,
Thèse d'anthropologie sociale et culturelle, Université de la Réunion. 1995.
RIVERS, W., The Todas, 2 vol., Delhi, Rawat, 1986 (1re éd. 1909).
STADEN Hans, Nus, féroces et anthropophages, 1557 (première édition), a.m.
métaillé, 1979.
TALAYESVA Don Chuca., Soleil Hopi, Paris, Plon, (1942) 1959.
TESTART, Alain, Essai sur les fondements de la division sexuelles du travail chez
les chasseurs-cueilleurs, Paris, Editions de l'EHESS, 1986.
Parenté occidentale, traditionnelle et contemporaine :
ATTIAS-DONFUT, Claudine et Martine, SEGALEN, Grands-parents. La famille à
travers les générations, Paris, Editions Odile Jacob, 1998.
BLOSS, Thierry, Les liens de famille. Sociologie des rapports entre générations,
Paris, PUF, 1997.
BORILLO Daniel et Eric FASSIN (dir.), Au-delà du Pacs. L’expertise familiale à
l’épreuve de l’homosexualité, Paris, PUF, 1999.
BURGIERE A., KLAPISH-ZUBER C., SEGALEN M. et F. ZONABEND (dir.),
Histoire de la famille, Paris, Colin, 1986., 2 vol.
FESCHET, Valérie : « Nouveaux pères et dernières épouses. Les formes de la
parenté en France à travers le droit de la famille (1999-2003) », Terrain,
Homme/femme, mars 2004, pp. 33-52.
FESCHET, Valérie, « La transmission du nom de famille en Europe occidentale (fin
XXe- début XXIe siècles) », L’Homme. Revue française d’anthropologie, 169/2004,
2004, pp. 61-88.
FINE, Agnès, (Ss dir. de.) Adoptions. Ethnologie des parentés choisies, Paris,
Editions de la Maison des Sciences de l'homme, 1998.
FINE, Agnès, Parrains, marraines. La parenté spirituelle en Europe, Fayard, 1994.
FINE Agnès, Françoise-Romaine OUELLETTE (éd.), Le Nom dans les sociétés
occidentales contemporaines, Les Anthroplogiques ; Toulouse, Presses universitaires
du Mirail, 2005.
58
GIRARD, Alain, Le choix du conjoint, Paris,PUF, 1966.
KAUFMAN, Jean-Claude, La femme seule et le Prince charmant. Enquête sur la vie
en solo, Paris, Nathan, Essais et Recherches, 1999.
MARTIAL Agnès, S’apparenter. Ethnologie des liens des familles recomposées,
Paris, Maison des Sciences de l’Homme, 2003.
MEULDERS-KLEIN M.-T. et I. THERY, Les recompositions familiales
aujourd'hui, Paris, Nathan, 1993.
SEGALEN, Martine, Sociologie de la famille, Paris, Armand Colin, 4ème édition,
1996.
THERY, Irène, (sous la direction de), Recomposer une famille, des rôles et des
sentiments, Paris, Textuel, 1995.
THERY, Irène, Le démariage : justice et vie privée, Paris, Odile Jacob, 1999.
59
Bibliographie indicative
1
2111
2
3
1997
4
1982
5
2113
6
2113
7
8
2116
9
1985
11
2114
11
1977
61
12
1987
13
1989
14
1974
15
1997
16
2114
17.ATTIAS-DONFUTC et M, SEGALEM, Grands-parents.
La famille à travers les générations, Paris, Editions Odile
Jacob, 1998.
18.BONTE Pierre (s /d), Epouser au plus proche. Inceste,
prohibitions et stratégies matrimoniales autour de la
Méditerranée, Editions de L’EHESS, Paris, 1995.
19.DELEGE R, Anthropologie de la parenté, Armand Colin,
Paris, 1996.
20.GHASARIAN C, Introduction à l’étude de la parenté,
Seuil, Paris, 1996.
21.HÈRITIER F, L’exercice de la parenté, Gallimard-Seuil,
Paris, 1981.
22.HÈRITIER F, Les deux sœurs et leur mère, Odile Jacob,
Paris, 1994
23.Pierre Bonte (Auteur), Michel Izard (sous la direction de)
(Auteur) , Dictionnaire de l'ethnologie et de l'anthropologie,
Presses Universitaires de France, Paris 1991.
24
1996
2
24
25.Édouard Conte, Mariages arabes, L’HOMME, 154-155 |
avril-septembre 2000 : Question de parenté,
http://lhomme.revues.org/32, le : 10/09/2012.
60
26.Georges Augustins, À quoi servent les terminologies de
parenté?, L’HOMME, 154-155 | avril-septembre 2000 :
Question de parenté, http://lhomme.revues.org/32, le :
12/01/2014.
27. Salvatore D’Onofrio, Identité et parentés en Sicile,
L’HOMME, 154-155 | avril-septembre 2000 : Question de
parenté, http://lhomme.revues.org/32, le : 10/09/2012.
28.http://anthro-world.ahlamontada.net/
29.http://lhomme.revues.org/
30.http://reynier.com/Index.htm
31.http://www.aranthropos.com/
32.http://www.dernounisalim.com/
33.http://www.ejtemay.com/
65
Téléchargement